Die Verbände der EU-Energiewirtschaft begrüßten den Draghi-Bericht und lobten seine Zurückhaltung, die Energiemarktprinzipien der EU anzugreifen. Abgeordnete des EU-Parlaments wollen währenddessen sicherstellen, dass der Bericht politisch anerkannt wird.
In dem lang erwarteten fast 400-seitigen Wettbewerbsbericht vom Ex-Präsidenten der Europäischen Zentralbank wird Europa aufgefordert, sich auf das Produktivitätswachstum zu konzentrieren. Der Bericht ist breit genug aufgestellt, dass die meisten Brüsseler Lobbygruppen etwas finden konnten, das ihnen gefiel – und vieles, das ihnen nicht gefiel.
„Der Draghi-Bericht trifft in so vielen Punkten ins Schwarze“, sagte Giles Dickson, der Geschäftsführer des Branchenverbands WindEurope, und begrüßte vor allem die Konzentration auf die Energienetze.
Während der Bericht die Notwendigkeit einer Entkopplung der Strom- von den Gaspreisen betont, begrüßte die Branche, dass Draghi das Grundprinzip des Strommarktes, die Merit-Order (Stromangebotskurve), nicht angreift.
„Die Solarbranche ist erleichtert, dass die kritische Rolle langfristiger Verträge wie PPAs [Stromkaufvereinbarung] und CfDs [Differenzkontrakt] sowie der Grenzpreisgestaltung anerkannt wird“, sagte Walburga Hemetsberger, Geschäftsführerin von SolarPower Europe.
Entgegen den Gerüchten „spricht sich der Bericht nicht für eine radikale Änderung der kürzlich beschlossenen Marktreformen aus“, sagte der Stromsektorverband Eurelectric.
Die Windkraftindustrie begrüßte Draghis Vorschlag, Brüssel solle sich die erfolgreichen Sektoren der sauberen Technologien aussuchen, während andere der Konkurrenz aus dem Ausland überlassen würden.
Der Vorschlag, „EU-Gelder in wichtige Lieferketten zu leiten und gleichzeitig unfairen Handelspraktiken aus dem Ausland zu widerstehen“, sei „genau richtig“, sagte Dickson.
Hemetsberger, der eine Branche vertritt, in der China unschlagbar zu sein scheint, sagte, „es sei wichtig, die Stärkung der EU-Solarlieferkette nicht aufzugeben.“
Kristian Ruby, Geschäftsführer von Eurelectric, warnte vor „mehreren ungetesteten Ideen zur Senkung der Energiekosten, die sorgfältiger geprüft werden sollten.“
Draghi schlug vor, dass einige Stromerzeuger der Industrie, die dem internationalen Wettbewerb ausgesetzt ist, Strom zur Verfügung stellen, der durch einen günstigen langfristigen Vertrag abgesichert ist.
„Dieser Ansatz stellt einen bedeutenden Markteingriff dar, der die Gefahr birgt, dass Investitionen in den Stromsektor abgeschreckt werden“, sagte Ruby.
Rückendeckung des Parlaments
Auch das EU-Parlament begrüßte den Bericht weitgehend. „Wir müssen die regulatorische Belastung der europäischen Unternehmen ernsthaft reduzieren“, sagte Andreas Schwab, Europaabgeordneter der CDU (EVP).
„Ich bin zufrieden, dass er viele der Forderungen bestätigt, die die EVP-Fraktion seit langem gestellt hat“, fügte der Fraktionssprecher für den Binnenmarkt hinzu.
„Wir freuen uns, einige der Prioritäten der S&D-Fraktion in dem Bericht zu sehen, wie die Dekarbonisierung der EU-Wirtschaft und die Notwendigkeit einer grünen Industriestrategie“, sagte Iratxe García Pérez, Vorsitzende der europäischen Sozialdemokraten (S&D).
Beide Parteien versprachen, den Bericht politisch zu unterstützen. „Dieser Bericht darf nicht in den Schubladen der Brüsseler Bürokraten verschwinden“, sagte Christian Ehler, der für die Industrie zuständige EVP-Vorsitzende. Er lud Draghi zu einem Treffen mit Abgeordneten in Straßburg bei der nächsten Plenarsitzung des Plenarsaals ein.
„Wir erwarten, dass dieser Bericht und der Bericht von Herrn Letta die neue Europäische Kommission und ihre Prioritäten prägen werden“, sagte Valerie Hayer von Renew.
[Bearbeitet von Donagh Cagney/Kjeld Neubert]