Die internationale Gesellschaft sollte sich nicht von Putins Äußerungen über die Stationierung von Atomwaffen in Belarus ablenken lassen, denn der Schutz eines NATO-Mitglieds vor der Bedrohung durch solche Waffen ist unabhängig von seinem Standort gewährleistet.
Arvydas Anušauskas, Verteidigungsminister Litauens, stellte fest, dass die Stationierung von Atomwaffen in Belarus nur Putins Befürchtungen über die Verstärkung der NATO-Kräfte an der Ostflanke nach Beginn des Krieges in der Ukraine verdeutliche.
„Wir sollten uns davon nicht ablenken lassen und fragen uns ‚Was wird jetzt passieren?‘. Der Schutz der NATO-Länder vor der Bedrohung durch Atomwaffen ist gewährleistet, unabhängig davon, ob diese Waffen westlich unserer Grenzen (Oblast Kaliningrad), östlich (Belarus) oder nördlich (Oblast Leningrad) stationiert werden“, sagte Anušauskas auf seiner Facebook-Seite.
Er fügte hinzu, dass die Haltung der USA zu Putins Schritt recht moderat sei, da diese Stationierung nichts an den amerikanischen Plänen zur nuklearen Abschreckung ändern werde.
Anusauskas bezeichnete die Absicht der Russischen Föderation, taktische Atomwaffen nach Belarus zu verlegen, als einen Versuch, Unzufriedenheit unter den Politikern im Westen mit der Unterstützung für die Ukraine hervorzurufen oder Länder, die die Ukraine unterstützen, einzuschüchtern.
Er betonte auch, dass es praktisch unmöglich sei, innerhalb von drei Monaten einen Ort für die Stationierung taktischer Atomwaffen vorzubereiten. Daher werde man die bestehende Infrastruktur in Belarus, auf die man sich vor einem Jahr geeinigt habe, für die Stationierung nutzen.
Unterdessen bezeichnete die NATO die russische Nuklearrhetorik als „gefährlich und unverantwortlich.“
Das Außenministerium der Ukraine fordert die sofortige Einberufung einer außerordentlichen Sitzung des UN-Sicherheitsrates und erwartet, dass Großbritannien, China, die USA und Frankreich praktische Maßnahmen gegen die nukleare Erpressung durch den Kreml ergreifen.