Was steckt hinter Putins und Lukaschenkos Atomplänen?

Erst vor wenigen Wochen hat Wladimir Putin bei seinem Treffen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping die Nichtweitergabe von Atomwaffen gelobt. Jetzt verspricht er, sie in Belarus zu stationieren. Experten zufolge will er damit den Westen und die USA unter Druck setzen, doch das politische Gewicht der russischen Panikmache schwindet.

Am 25. März kündigte Putin an, Russland werde taktische Atomwaffen in Belarus stationieren. Nach Ansicht des russischen Staatschefs ist das nichts Ungewöhnliches, denn „die Vereinigten Staaten machen das schon seit Jahrzehnten“, indem „sie ihre taktischen Atomwaffen […] auf dem Gebiet ihrer Verbündeten stationieren.“

Während des Kalten Krieges wurden sowjetische Atomwaffen in Belarus stationiert, so dass eine Aufrüstung und Vorbereitung der Infrastruktur für die Lagerung russischer Waffen relativ einfach und schnell möglich wäre.

Putin sagte, dass ein Lager für taktische Atomwaffen bis zum 1. Juli fertig gestellt sein könnte. Nach Angaben des Kremlchefs hat Russland bereits zehn Flugzeuge, die taktische Atomwaffen tragen können, in Belarus stationiert.

„Wir sprechen wahrscheinlich von zehn Su-25 [Kampfjets]. Das sind nicht sehr viele, aber das ist relativ“, sagte Maxim Starchak, russischer Atomwaffenexperte, gegenüber LRT.lt.

Es bleibt jedoch unklar, ob die taktischen Atomwaffen tatsächlich an Belarus weitergegeben werden. Diese Verwirrung könnte für Putin nützlich sein, da er immer noch verschiedene Optionen hat, je nachdem, wie der Krieg in der Ukraine verläuft und die Konfrontation mit dem Westen sich entwickelt, betonte Starchak.

Notwendiger Sieg

Der Westen hat die Erklärung Moskaus verurteilt und sie als nukleare Proliferation bezeichnet. Einige haben sogar neue Sanktionen vorgeschlagen, vor allem gegen den belarussischen Diktator Alexander Lukaschenko, falls er russische Waffen akzeptiert.

„Russland zeigt Schwäche, nicht Stärke. Unsere Antwort muss stark sein, nicht schwach. Ernsthafte Sanktionen, Truppenverlegungen im Baltikum und mehr Luft- und Seeabwehrsysteme an der Ostflanke der NATO würden eine Botschaft der Solidarität und Entschlossenheit senden“, schrieb der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis auf Twitter.

Experten zufolge fordert Belarus jedoch schon seit langem russische Atomwaffen, und kein Druck würde das Land von seiner Meinung abbringen. In der Zwischenzeit könnte Putin eine größere Unterwerfung von Belarus in einen Sieg ummünzen, den er angesichts der Schwierigkeiten seiner Armee in der Ukraine dringend benötigt.

„Was wir sehen, ist der anhaltende russische Fehltritt in der Ukraine, der zu Spannungen innerhalb Russlands und in seiner Nachbarschaft führt. Es ist nur möglich, dies in Belarus umzukehren – einem Klientenstaat mit extrem schwacher Legitimität und Kontrolle“, so Pavel Havlíček, Experte bei der Tschechischen Vereinigung für Internationale Angelegenheiten (AMO), gegenüber LRT.lt.

Einige russische und ukrainische Analysten glauben, dass Moskaus mit der Stationierung von Atomwaffen in Belarus eine Warnung an die Ukraine ausspricht, nicht zu versuchen, die Krim zu befreien.

Sie betonen jedoch, dass die Sicherheit der baltischen Staaten und Polens durch die Stationierung russischer taktischer Atomwaffen in Belarus nicht beeinträchtigt würde. Nach Angaben des litauischen Geheimdienstes sind im Kaliningrader Gebiet bereits Iskander-M-Kurzstreckenraketensysteme und wahrscheinlich auch Atomwaffen stationiert.

„Ich denke, es gibt keinen Grund, hier nach einer militärischen Bedeutung zu suchen. Moskau könnte den gleichen militärischen Effekt erzielen, wenn es alles [Atomwaffen] im Kaliningrader Gebiet platzieren würde. Die Iskander sind bereits dort. […] Aber sie haben sich für einen schwierigeren Weg entschieden – sie haben die Waffen zu dem unberechenbaren Lukaschenko gebracht“, sagte Starchak.

Putin zufolge wird Russland die Kontrolle über die Atomwaffen nicht nach Minsk übertragen, und die Waffen werden von der 12. Direktion des russischen Verteidigungsministeriums verwaltet.

Propagandamittel

Das belarussische Regime nutzt die Nachrichten über Atomwaffen bereits als Propagandamittel. Lukaschenko sagte letzte Woche, er sei aufgrund des „beispiellosen westlichen Drucks“ gezwungen, russische Atomwaffen zu akzeptieren.

Die Bedrohung, die angeblich von Litauen und Polen ausgeht, wird vom Minsker Regime ständig betont. Jetzt bedroht Belarus seine Nachbarn mit Atomwaffen. So erklärte beispielsweise der Propagandist Rjhor Asaronak im belarussischen Staatsfernsehen, Belarus sei zu einem „Atomstaat“ geworden, der seine Feinde angreifen werde.

„Belarus ist ein Atomstaat! Ein Staat, der mit taktischen Atomwaffen reagieren kann, wenn er auf seinem Territorium angegriffen wird. Warschau wird schmelzen und Vilnius wird ertrinken“, wetterte der Propagandist.

Die Propaganda über die Weitergabe von Atomwaffen zielt darauf ab, die Situation zu eskalieren, ohne wirklich eskalierende Maßnahmen zu ergreifen, sagen Analysten. Angesichts der anhaltenden militärischen Rückschläge Russlands in der Ukraine hofft Moskau, die USA dazu zu bewegen, Kyjiw zu Verhandlungen zu zwingen und den Verlust eines Teils seines Territoriums zu akzeptieren.

„Es ist wahrscheinlich, dass Putin möchte, dass die Vereinigten Staaten mit einem Spiegelbild reagieren. Zum Beispiel, indem sie über die Verlegung von Atomwaffen nach Polen sprechen. Aber der nukleare Faktor kommt in dieser Konfrontation zwischen Russland und dem Westen nicht vor. Putin versucht etwas zu tun, um die Spannung zu erhöhen und die Notwendigkeit zu rechtfertigen, mit ihm zu rechnen, aber er scheitert“, so der russische Atomwaffenexperte Starchak.

Putin, der oft die nukleare Karte ausspielt, beginnt auch, die Macht seiner Panikmache zu verlieren. So hat beispielsweise Deutschland bereits angekündigt, dass Russlands nukleare Drohungen seine Unterstützung für die Ukraine nicht beenden werden.

Dieser Artikel erschien ursprünglich bei EURACTIVs Medienpartner LRT.