Spaniens Bauernverbände protestieren gegen EU-Mercosur-Abkommen

Spanische Landwirte können „keine weiteren Abkommen akzeptieren, bei denen die europäische Landwirtschaft der Zahlmeister anderer Interessen ist; ein Abkommen ja, aber nicht auf diese Weise“, erklärte Barato. [EPA-EFE/DANIEL GONZALEZ]

Am Wochenende demonstrierten die wichtigsten spanischen Bauernverbände ihre entschiedene Ablehnung der künftigen Umsetzung des Abkommens zwischen der EU und den Mercosur-Ländern. Laut ihnen gefährdet das Freihandelsabkommen die europäische Landwirtschaft.

Nach der historischen Unterzeichnung des Abkommens zwischen der EU und den lateinamerikanischen Staatenbund, dem Argentinien, Brasilien, Uruguay, Paraguay und Bolivien angehören, am vergangenen Freitag (6. Dezember) in Montevideo fiel die Reaktion des Agrarsektors in Spanien, wie auch bei anderen EU-Partnern, im Allgemeinen negativ aus.

Laut Pedro Barato, Präsident des Verbandes Junger Landwirte (Asaja), wurde das Abkommen „in aller Eile“ und „ohne Berücksichtigung der Interessen der Erzeuger“ ausgearbeitet.

Spanische Landwirte könnten „keine weiteren Abkommen akzeptieren, bei denen die europäische Landwirtschaft der Zahlmeister anderer Interessen ist; ein Abkommen ja, aber nicht auf diese Weise“, erklärte Barato, berichtete EFE.

Miguel Padilla, Präsident der Coordination of Agricultural and Livestock Organisations (COAG), teilte diese düstere Ansicht.

Das Abkommen sei „absolut empörend“, sagte Padilla am Samstag und kritisierte die Regierung des spanischen Premierministers Pedro Sánchez (PSOE/S&D) dafür, dass sie der Hauptförderer des Abkommens sei.

Der spanische sowie europäische Agrarsektor sei „wieder einmal der Hauptverlierer“, da das Land als „Verhandlungschip“ für andere kommerzielle Interessen genutzt werde, sagte Padilla und warnte, dass das Abkommen negative Auswirkungen auf Schlüsselsektoren für Südeuropa haben werde, wie Zitrusfrüchte.

Rind-, Schweinefleisch- und Reissektor

José Manuel Roche, zuständig für internationale Beziehungen bei der Union der Kleinbauern (UPA), war ebenso pessimistisch.

Roche glaubt, dass das EU-Mercosur-Abkommen „der europäischen Landwirtschaft und der familiären Viehzucht ernsthaft schaden könnte“, insbesondere in Schlüsselsektoren wie Rind-, Schweinefleischproduzenten, sowie Reisbauern.

Die pessimistische Sichtweise der wichtigsten Agrar- und Viehzuchtorganisationen des iberischen Landes wurde mit wenigen Ausnahmen von ihren Pendants in anderen EU-Mitgliedstaaten geteilt.

Auch der europäische Bauernverband Copa-Cogeca bedauerte am Freitag (6. Dezember), dass das Landwirtschaftskapitel des Abkommens mit dem Mercosur „unausgewogen“ sei. Vertreter warnten, dass bei Inkrafttreten des Abkommens unter anderem die Sektoren Rindfleisch, Geflügel, Zucker, Ethanol und Reis besonders betroffen sein werden.

Inzwischen hat auch die spanische Linke eine sehr kritische Haltung eingenommen, insbesondere die Izquierda Unida (IU), ein Parteienbündnis, die in die linke Plattform Sumar integriert ist, ein Junior-Mitglied der Koalition von Sánchez.

Toni Valero, der Abgeordnete und Generalkoordinator der Linkspartei IU in Andalusien, forderte die Regierung auf, das Abkommen mit dem Mercosur, das noch einen langen und komplexen parlamentarischen Ratifizierungsprozess durchlaufen muss, „sofort abzulehnen“.

Spanische Linke gegen „neoliberale Regeln“

Für Valero ist das Mercosur-Abkommen eine „Todesdrohung für die Landwirtschaft in unserem Land“, weil es „neoliberale Handelsregeln auferlegt, die nur der Agrarindustrie zugutekommen“.

In der Regierung von Sánchez gibt es jedoch eine andere Meinung – zumindest bei den Sozialdemokraten der PSOE.

Der spanische Landwirtschaftsminister Luis Planas (PSOE) verteidigte das Abkommen, weil es, wie er am Freitag sagte, „eine große wirtschaftliche Chance für den Agrarsektor darstellt. Spanien wird davon profitieren. Unser Agrar- und Ernährungssektor wird durch diese Öffnung für einen Kontinent, mit dem wir kulturelle und sprachliche Bindungen haben, gestärkt werden“.

Laut der EU-Kommission wäre das Abkommen für Europa von großem Nutzen. Es würde die größte Handelsunion der Welt mit einer Gesamtbevölkerung von mehr als 730 Millionen Menschen schaffen und die EU angesichts des wachsenden Einflusses Chinas in Lateinamerika und der Welt stärken.

Im Gegensatz zum Optimismus Brüssels wird die Hauptfront der Ablehnung in der EU von Frankreich angeführt, das bereits angekündigt hat, den Text nicht zu ratifizieren. Polen und möglicherweise Italien stellen sich ebenfalls gegen die Ratifizierung.

Der wichtigste französische Bauernverband, die FNSEA, forderte letzte Woche den französischen Präsidenten Emmanuel Macron auf, sich für die Bildung einer Sperrminorität in der EU einzusetzen, um das Abkommen zu kippen.

Auf der anderen Seite stehen die Befürworter des Abkommens, darunter Deutschland, Spanien, Portugal und Deutschland.

Laut Sánchez wird das Abkommen dazu dienen, eine beispiellose „wirtschaftliche Brücke“ zwischen Europa und Lateinamerika zu schlagen, während der portugiesische Präsident Marcelo Rebelo de Sousa erklärte, dass der Text „eine einzigartige Chance für Unternehmen und die Wirtschaft auf beiden Seiten des Atlantiks darstellt“.

EU-Mercosur-Handelsabkommen: Gewinner und Verlierer der Lebensmittelbranche

Die EU und die Mercosur-Länder – Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay – haben ihr lang verhandeltes Freihandelsabkommen abgeschlossen. Es enthält strenge Nachhaltigkeitsbestimmungen und Schutzmaßnahmen für empfindliche Agrarprodukte.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren
  翻译: