Besetzung des neuen Büros für Künstliche Intelligenz wirft Fragen auf

Europaabgeordnete aus drei verschiedenen Parteien haben sich nach dem Verfahren zur Auswahl eines Leiters für das europäische KI-Büro erkundigt – der noch immer nicht bekannt gegeben wurde – und danach, wie das Büro Talente auf einem hart umkämpften internationalen Markt anziehen wird. [Euractiv illustration by Esther Snippe, Photos by EPA/Shutterstock]

Dem Büro für Künstliche Intelligenz (KI) kommt bei der Umsetzung des EU-Gesetzes zur Regelung der neuen Technologie eine wesentliche Rolle zu. Die Besetzung des neuen Büros ist aber bislang sehr intransparent, weshalb sich einige EU-Abgeordnete nun an die Kommission wenden. 

Europaabgeordnete aus drei verschiedenen Parteien haben sich nach dem Verfahren zur Auswahl eines Leiters für das europäische KI-Büro erkundigt – der noch immer nicht bekannt gegeben wurde – und danach, wie das Büro Talente auf einem hart umkämpften internationalen Markt anziehen wird.

Die drei Abgeordneten sind Svenja Hahn von Renew Europe, Kim van Sparrentak von den Grünen und Axel Voss von der Europäischen Volkspartei. Alle drei fungierten als Schattenberichterstatter für das Dossier.

Das Büro für künstliche Intelligenz ist ein wichtiger Akteur bei der Umsetzung des bahnbrechenden Gesetzes, das den Einsatz von künstlicher Intelligenz auf der Grundlage des zu erwartenden Risikos regelt. Einige Teile des Gesetzes sollen sechs Monate nach seiner Verabschiedung im März in Kraft treten, und viele delegierte Rechtsakte und Leitlinien sind ebenfalls erforderlich, damit das Gesetz wirksam werden kann.

Auf einem Markt, auf dem die Gehälter weltweit in die Höhe geschnellt sind, dürfte es schwierig werden, Personal anzuwerben.

Erst gestern forderte einer der Hauptarchitekten des bahnbrechenden EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz (KI) mehr Transparenz beim Einstellungsverfahren für das KI-Büro.

„Ich weiß selbst nicht viel. Ich würde auch gerne etwas mehr Transparenz in dem Prozess sehen“, sagte Dragos Tudorache, der als Berichterstatter für das Dossier fungierte, bei einer Veranstaltung von Renew Europe am 9. April.

Todurache erwähnte auch die hitzige Debatte über das Büro vor der Verabschiedung des Gesetzes.

Einige Abgeordnete wollten, dass das Büro für künstliche Intelligenz eine einigermaßen unabhängige Agentur ist. Letztendlich einigte man sich jedoch darauf, dass es in die Kommission integriert würde.

„Ich habe mich von Anfang an für eine starke Governance auf europäischer Ebene eingesetzt, weil ich glaube, dass dies Kohärenz“ in die Verordnung und „den digitalen Binnenmarkt, von dem wir alle sprechen“, bringen werde, so Tudorache.

„Schließlich machte ich ein Zugeständnis an die Kommission und akzeptierte die Idee, das Büro in die Kommission zu integrieren“, sagte er – allerdings mit einigen Verpflichtungen.

[Bearbeitet von Alice Taylor]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren
  翻译: