Das “Fix”-BIOS 0029 – Asus Crosshair X670E Gene
Im overclock.net Forum habe ich dann mehr oder weniger die selben Frage gestellt und meine Beobachtungen beschrieben. Ein bekannter Overclocker, safedisk, der für das Asus RnD in Taiwan arbeitet, hat sich dann gleich dem Thema angenommen und ein paar Tage später ein Fix-BIOS geliefert. In BIOS 0029 wurde nun im PBO Menü die Option „Disable Current Limiter“, die das Clock Stretching angeblich beheben soll, auch wenn der LN2 Modus deaktiviert ist.
Im Hilfetext steht dazu „Enable will Disable Current Limiting. Use at your own risk.” Das würde darauf schließen lassen, dass das Clock stretching bei statischem OC tatsächlich durch eine interne Überwachung des Stroms (Current) ausgelöst wird. Na dann probieren wir das doch mal aus. LN2 Modus Jumper natürlich wieder deaktiviert gesetzt.
Und? 20,5 Sekunden. Zwar schneller als BIOS 2602 ohne diese Einstellung, aber noch deutlich langsamer als BIOS 2602 mit dynamischem Takt „stock“ oder gar dem Fmax Tweak.
Apropos, wie performen denn alle diese Settings? Und vielleicht liegt hier nur ein Übersetzungsproblem vor und „Disabled“ behebt das Problem? Mit „Disabled“ oder „Auto“ wird die Performance aber noch schlechter: 23,2 Sekunden. Zur Erinnerung: Das ist alles bei identischem Takt und identischen RAM-Einstellungen, auf dem selben Mainboard, wo der selbe Benchmark auch 5(!) Sekunden schneller bewältigt werden kann.
Lässt man die CPU einfach wieder dynamisch takten, sollten wir auf rund 18,5 Sekunden bei 4,9 GHz kommen, wie bei BIOS 2602.
Nun, die CPU taktet zwar nach wie vor auf ca. 4,9 GHz auf allen Kernen, aber jetzt fällt die Leistung ab auf ca. 20,7 Sekunden
Mit Fmax -1000 und effektiven 4,3 GHz maximalem Boost: 21,3 Sekunden
Wenn wir mit ECLK2 den gedeckelten Boost auf 4,9 GHz heben: 20,7 Sekunden, wie Stock.
Statischer Takt + Fmax -1000: 20,5 Sekunden, quasi wie mit der neuen „Disable Current Limit“ Option.
Und wenn wir wieder die große Keule hervorholen und den LN2 Modus aktivieren: auch 20,5 Sekunden
Wenn wir nun alle diese Testpunkte zusammenfassen und mit denen von BIOS 2602 übereinanderlegen, wird klar: 0029 ist schon mal von Haus aus 12 % langsamer als 2602. Ok, inoffizielle Test-BIOSe haben immer mal wieder solche Problemchen. Das ist ok und auch der Sinn dieser Beta-Versionen.
Das Problem des “Clock Stretching” wurde zwar insofern gelöst, dass mit der Option „Disable Current Limiter“ nun statischer OC nicht mehr langsamer ist als dynamischer OC bei gleichem Takt (Stock), aber wenn die Performance bei allen Einstellungen einbricht, ist das kein wirklicher „Fix“! Es sollte noch erwähnt werden, dass die AGESA Version bei beiden BIOS Versionen 1.2.0.2b ist. Die Performance-Änderung kommt also nicht von AMD – zumindest nicht transparent, sondern von Asus. Aber warum?
- 1 - Test-Setup und Ryzen 9 7950X als Baseline
- 2 - BIOS 2602 – Asus Crosshair X670E Gene
- 3 - Clock Streching oder AVX Drossel und Workarounds (LN2 Modus)
- 4 - Das "Fix"-BIOS 0029 – Asus Crosshair X670E Gene
- 5 - ASRock B650I Lightning WiFi als Referenz
- 6 - BIOSe 2604 und 2506 – Asus Crosshair X670E Gene
- 7 - X3D-Cache verwirrt y-cruncher (Entwickler)
- 8 - Cinebench R23 mit "AVX-Light" im Vergleich
- 9 - Zusammenfassung und viele offene Fragen
18 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Veteran
Veteran
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Veteran
Mitglied
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →