لقد مرت ست سنوات منذ آخر مرة اشتريت فيها جهاز كمبيوتر مكتبيًا. وذلك عندما وصلت إلى iMac 5K مع معالج Intel i5 3,5 جيجا هرتز، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت، وبطاقة رسومات AMD Radeon M290X مع ذاكرة فلاش سعة 256 جيجابايت. لقد كان أول جهاز iMac على الإطلاق مزودًا بشاشة 5K، ويجب أن أقول بصراحة أنه يعمل دون أي مشاكل كبيرة حتى يومنا هذا. ومع ذلك، فقد تطور الوضع بطريقة جعلتني أبحث عن شيء ليحل محله منذ بضعة أشهر. ومع ذلك، ظللت أفكر أن جهاز iMac الجديد لن يجلب لي الكثير من الجديد لعملي المكتبي، لذلك ظللت أؤجل شرائه وتوقعت بصدق أنه ربما Apple سيخرج هذا العام بتصميم جديد، على الأقل في حالة iMac Pro.
معرض الصور
ومع ذلك، قبل بضعة أيام أتيحت لي الفرصة لشراء واحدة جديدة Apple تم تضمين شاشة Pro Display XDR Apple للموقف من الموقف بسعر لم يتم رفضه حقا، وهكذا كان لي أخيرا سبب للتعامل مع الانتقال إلى جهاز كمبيوتر أحدث. لقد اكتشفت برعب كبير أنه إذا كنت لا أريد جهاز MacBook (، وهو أيضًا عمره بضع سنوات، ولكن نظرًا لأنني أستخدمه 4 مرات في السنة في الإجازة، فهو أكثر من كافٍ بالنسبة لي)، لدي في الواقع خياران فقط لما أريد توصيل الشاشة به. من أجل استخدام الإمكانات الكاملة لـ Pro Display XDR، يتعين عليك إما استخدام أحدث إصدار من iMac، والذي لا يزال متوفرًا فقط في الإصدار مقاس 27 بوصة، أو Mac Pro. سأعترف أنه نظرًا للتصميم الناجح بشكل لا يصدق على المستوى الشخصي، فقد فكرت أيضًا في جهاز Mac Pro لبضع دقائق، ولكن في التكوين الأساسي، كان الأمر غير وارد تمامًا لأغراضي، ولذلك وضعت أنظاري على جهاز iMac. لسوء الحظ، حتى iMac Pro غير متوافق تمامًا مع شاشة Pro Display، لذلك لا يوجد سوى iMac 5K بشاشة مقاس 27 بوصة.
بما أن حاسوبي الأخير استمر لمدة ست سنوات ومن الواضح بالنسبة لي أنني لن أشتري جهاز iMac مع Intel مرة أخرى في حياتي، حيث أن معالجات Intel لن تكون متوفرة في أي جهاز Mac خلال عامين على أبعد تقدير، كما صرح هو نفسه Apple، قررت الوصول إلى مستوى عالٍ جدًا. بالنسبة للشاشة، نظرًا لأنني لا أجلس وظهري إلى النافذة، بل على العكس تمامًا، فإن الزجاج القياسي الذي أمتلكه أيضًا مع Pro Display XDR أكثر من كافٍ بالنسبة لي، مما يزيل الوهج بدرجة كافية، وأنا لم أرغب حقًا في دفع 15 دولارًا إضافيًا مقابل النسيج النانوي.
من ناحية أخرى، بالنسبة للمعالج، اعتقدت أنه سيكون مثاليًا التضحية ببعض التيجان للعرض العرضي لفيديو بدقة 5K من GoPro Hero9 أو معالجة صور Dng من Leica، وتوصلت إلى معالج بعشرة نواة. إنتل كور i9 بسرعة 3,6 جيجا هرتز. على الرغم من أن بطاقة الرسومات هي آخر شيء ستستخدمه في عملك اليومي مع الكمبيوتر، إلا إذا كنت تعمل مع الرسومات أو الفيديو، لكن في بعض الأحيان أرغب في لعب لعبة. الفرق بين بطاقة الرسومات الأساسية Radeon Pro 5500 XT وزوج من البطاقات الإضافية كبير حقًا، ويستحق دفع المزيد هنا. من ناحية أخرى، فإن فرق السعر بين زوج البطاقات الإضافية ليس كبيرًا، وبالنظر إلى أن جهاز iMac يجب أن يخدمني خلال السنوات القليلة القادمة وأنه يتمتع بدقة 5K مع شاشة 6K مرفقة، فضلت الوصول إلى أعلى بطاقة رسومات ممكنة، Radeon Pro 5700 XT مع مذكرات بسعة 16 جيجابايت.
بما أنني أملك Spotify، أشاهد الأفلام عبر HBO GO وأيضًا على التلفزيون وأحفظ صوري على محرك أقراص خارجي، مساحة تخزين SSD سعة 1 تيرابايت تكفيني Apple إنه لا يريد رسومًا إضافية غير مسيحية بقدر ما يريد تخزينًا آخر أكبر. آخر شيء يمكنك دفع مبلغ إضافي مقابله هو 10 جيجابت إيثرنت. شخصيًا، يمكنني التعامل مع محرك أقراص Thunderbolt أو USB-C، ويكون جهاز iMac الخاص بي متصلاً بجهاز التوجيه باستخدام كابل، ولكن ليس بكابلات الشبكة، ولكن ببساطة بالإنترنت. يبدو أن دفع مبلغ إضافي مقابل 10 جيجابت غير ضروري على الإطلاق بالنسبة لي شخصيًا.
ربما يبدو لك الآن أنني نسيت ذاكرة الوصول العشوائي. بصراحة، قد يبدو الحصول على 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بالتكوين أعلاه أمرًا جنونيًا إذا لم يكن هناك واحدة ضخمة ولكن. يمكنك تثبيت جهاز iMac الجديد بذاكرة تشغيل دون الحاجة إلى إزالة الزجاج الأمامي وفصل الشاشة. يوفر الإصدار المزود بشاشة مقاس 27 بوصة، تمامًا مثل جهازي البالغ من العمر 6 سنوات، بابًا خلفيًا يمكنك إضافة ما يصل إلى 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إليه بشكل مريح، وحتى إذا قررت شراء أغلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) من أغلى ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أيها البائع في العالم، بالتأكيد لن تصل أبدًا إلى الأسعار التي يريدها لذاكرة التشغيل بنفسه Apple. تمكنت من الحصول على 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بسعر أقل بـ 60 ألف كرونة مما يريده Apple وأعتقد أن أي شخص يمكنه القيام بذلك بقليل من المهارة.
من الواضح بالنسبة لي أن جهاز iMac (Pro) جديد تمامًا بتصميم منقح قد يظهر في الأشهر المقبلة، ولكن من ناحية أخرى، أعتقد أنه سيجلب بالفعل معالجًا من ورشة عمل Apple. لا يعني ذلك أنني لا أثق بشركة Apple، ولكنني أفضّل الحصول على أحدث وأقوى معالج Intel يمكن وضعه في جهاز iMac بدلاً من معالج Apple الأول. بالإضافة إلى ذلك، فإن التكوين، وخاصة بفضل ذاكرة التشغيل، سيظل يتم بيعه بشكل جيد نسبيًا حتى خلال عام أو عامين، لذا إذا ظهر بالفعل جهاز iMac مزود بتصميم Pro Display XDR، فسوف أكون قادرًا باختصار على استبداله إنه لجهاز iMac جديد مقابل تكلفة إضافية صغيرة جدًا. الآن أصبح الأمر مجرد انتظار من 4 إلى 6 أسابيع ثم سنتعمق معًا في الانطباعات الأولى والقياسات والمراجعة لجهاز iMac الجديد الخاص بي.
حسنًا، لن أشتري جهازًا مزودًا بشركة Intel مرة أخرى. حقيقة أن الهواتف المحمولة بها أحزمة كتف لا تعني أنها ليست كذلك Apple ليس لديها معالجات في مختبراتها ستكون على الأقل بنفس جودة معالجات إنتل. لا تنسوا ذلك أيضاً Apple تم شراؤها من قبل مهندسيهم. Apple إنه ليس من أولئك الذين لا يفكرون في الأمور مسبقًا. وبالمناسبة، وفقًا لما تكتبه، من السهل أن تدوم آلة البناء الخاصة بك لفترة طويلة. حسنًا، الكمبيوتر المحمول الذي تقوم بتشغيله عدة مرات في السنة لا معنى له أيضًا. حتى لو كنت كذلك، لا أعرف مدى ثراء ذلك، فهو عديم الفائدة على الإطلاق ومهدر.
هاجنيتش: بصراحة، إذا كنت بحاجة إلى الكمبيوتر عدة مرات في السنة وفي تلك الساعات القليلة يكسبني أضعاف ما يكلفني وسأخسر المال بدونه، فلا يبدو ذلك إسرافًا كبيرًا بالنسبة لي...
هذا غبي، لبضع ساعات في السنة سأشتري شيئا أفضل، وهذا جهاز Mac بطيء إلى حد ما
الخطأ الوحيد الذي ارتكبته في التكوين هو أنك لم تدع نفسك يغريك جهاز Mac Pro 😀. كنت أتعامل مع نفس الشيء - أحدث جهاز Mac مزود بمعالج Intel، أمتلكه في المنزل لمدة أسبوع وهو جهاز هادئ بشكل مدهش مع إمكانية إجراء المزيد من الترقيات. وعلى عكس جهاز iMac العادي، فإنه سيظل نموذجًا حاليًا لبضع سنوات أخرى. وبخلاف ذلك، سيكون الكمبيوتر المزود بمعالج Intel أكثر فائدة لبعض الاستخدامات (المحاكاة الافتراضية، وما إلى ذلك).
بالطبع لقد أخطأ. 1. بالنسبة للعمل المكتبي، حتى بعض البازار بنتيوم لبضع مئات يكفي. 2. ربما يكون محترفًا معروفًا حقًا، ولكن لم يسمع عنه أحد من قبل، حيث يقوم بالتسجيل على GoPro9 ويعرض، ربما كهواية في الدرج :-D
لا أستطيع حقًا أن أتخيل كيف يحتاج أي شخص إلى جهاز Mac مقابل هذا القدر من المال، خاصة إذا كان مجرد "مستخدم عادي لـ Franta" ويستخدمه فقط للمضغ المنزلي والعمل المكتبي وما إلى ذلك.
ولكن إذا كتب شخص ما أنه لا يحتاج إليه، لكنه يشتريه على أي حال لأنه قد يجعله سعيدا، فلماذا لا، سأقبله
سيكسب هذا المال حتى على جهاز أرخص بثلاث مرات، وإذا كان عليه استخدام MacOS، فاستمر في استخدام Hackintosh، أو بالأحرى Ryzentosh، هذا وخيارات تكوين وشكل أفضل بـ 3 مرة فقط.
هل لي أن أسأل أين يتم التلميح على وجه التحديد في المقالة إلى أنني أفعل شيئًا متعلقًا بالفيديو على المستوى المهني؟ وعلى ماذا سأنفق كل الأموال الخاضعة للضريبة والتي كسبتها بأمانة، أعتقد أنني سأترك الأمر لي، أليس كذلك؟ ... لدي شعور بأن كل مالك فيراري لا يشتري تلك السيارة في كل مرة يفعل ذلك؟ يبدأ تشغيلها، وتسير بسرعة 300 كم/ساعة وتتوقف عند كل إشارة مرور. لكن من المحتمل أنك تعيش في عالم لا يمكنك فيه ببساطة أن تدلل نفسك وتشتري شيئًا كهذا. وبالمناسبة، لقد عملت بجد حتى لا أضطر للتعامل مع أشياء مماثلة وأكون سعيدًا.
ألويس: يا رجل، كما قرأت وقرأت، لم أجد في أي مكان أن كاتب المقال أشار بأي شكل من الأشكال إلى أنه محترف. لكن ما زال لا يعطيني وأسأل، إذا كان لديك هذه التعليقات، هل يمكنك تسمية 5 أشخاص على الأقل من أصل 500 شخص شاركوا في إنشاء التأثيرات في فيلم Avatar على سبيل المثال؟ لأنه واضح من كلامك أنك تعرف كل من يعمل على الكمبيوتر لقمة العيش بشكل احترافي…. لا تقصد القول إن هؤلاء الأشخاص لا يحتاجون إلى معدات احترافية عندما صنعوا فيلمًا حقق مليارات الدولارات. خمسة أسماء على الأقل، من فضلك
سيكون حلاً لبعض المهام، شخصيًا أحتاج إلى معسكر تدريبي ونوافذ، لذا لا داعي لذلك. لكنني أعتقد أن هذا الذراع سيكون أفضل بكثير من إنتل، وإلا فلا ينبغي لشركة أبل أن تغير الأسباب.
ما زلت لا أعتقد أن "المتسابقين الخفيفين" في المستقبل سيكونون قادرين على التعامل مع وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب، ناهيك عن خادم Xeon (حسنًا، مثل Ryzen اليوم). اطلب منه عرض Toystory 10 وانظر. إنها لحقيقة أن الفيسبوك على الهاتف المحمول يكفي اليوم