واحدة من أكثر الابتكارات إثارة للاهتمام في iPhone 14 Pro هي بلا شك الشاشة التي تعمل دائمًا. إنه أيضًا المنتج الجديد الأكثر مناقشة، وبما أنه غالبًا ما يتم الحديث عنه من قبل الأشخاص الذين لم يروا iPhone الجديد حتى من القطار، فقد قررت قياس كيف يكون الأمر فعليًا مع هذه الشاشة، أو بالأحرى الوظيفة، وكيف الكثير من التأثير الذي يحدثه دائمًا على عمر البطارية -وضع التشغيل. في تلك المناسبة، نظرت أيضًا إلى الفرق في استهلاك البطارية مع إعدادات السطوع المختلفة. تعال وتحقق من اختبارنا الدائم.
للاختبار، استخدمت iPhone 14 Pro جديدًا تمامًا، والذي كان في درجة حرارة الغرفة ثابتة مع نفس الإضاءة المحيطة طوال الاختبار. لم يتم إدخال بطاقة SIM في الهاتف وبالتالي لم تعمل وحدة GSM، حتى لا يتم تشويه القيم المقاسة بسبب التقلبات في إشارة GSM وما إلى ذلك. على العكس من ذلك، تم تشغيل خدمات تحديد الموقع والواي فاي والبلوتوث. تم إغلاق جميع التطبيقات وتم إيقاف تشغيل True Tone والسطوع التلقائي بالهاتف. وبما أنني أشعر أن النسبة المئوية الأولى من هاتف مشحون بنسبة 100% تنخفض دائمًا بشكل أبطأ إلى حد ما من الهواتف الأخرى، فقد تم إجراء الاختبار على مستوى بطارية 97%. نظرًا لأن Always-On يعمل فقط على شاشة القفل، حيث لا يعمل التغيير عند ضبط الشاشة على عدم إيقاف التشغيل أبدًا، فقد قمت بحل المشكلة عن طريق عمل لقطة شاشة تمامًا مثل تلك الخاصة بالقياس باستخدام Always-On قمت بإيقاف ما كان موجودًا على الشاشة أثناء التشغيل دائمًا وقمت بعرضه في المعرض على الشاشة بأكملها. بفضل هذا، أظهر iPhone نفس النسبة 1:1 في جميع القياسات، مع الاستثناء الوحيد وهو الأرقام المتغيرة على مدار الساعة وحالة البطارية، والتي، مع ذلك، لا تذكر تمامًا من حيث الطاقة.
| الحد الأدنى من السطوع | دائما على | أقصى سطوع | |
| القيمة البدائية | 97% | 86% | 81% |
| القيمة بعد 3 ساعات | 89% | 81% | 68% |
| انخفاض البطارية % | -8٪ | -5٪ | -13٪ |
ومن المثير للاهتمام، إذا قمت بتقليل السطوع إلى الحد الأدنى، فإن الهاتف يضيء بالفعل أقل بكثير مما هو عليه عند تشغيل وظيفة Always-On. والفرق الوحيد هو أنه في وضع التشغيل الدائم، ينخفض معدل تحديث الشاشة إلى 1 هرتز، مما يعني أن الشاشة يتم تحديثها مرة واحدة في الثانية. عندما يتم تقليل السطوع إلى الحد الأدنى، عندما يتم عرض صورة ثابتة، كما في حالتنا أثناء الاختبار، يتم تقليل تردد العرض إلى 10 هرتز، أي يتم تحديث العرض 10 مرات في الثانية. وبالتالي فإن الفرق بين التشغيل الدائم والحد الأدنى من السطوع هو 3% فقط، ويتم تحديدها من خلال معدل تحديث الشاشة.
ومع ذلك، من المهم جدًا توضيح أن ميزة Always-On لا تعمل بشكل طبيعي كما فعلت في اختبارنا، لأنه حتى عند تشغيل هذه الوظيفة، يتم إيقاف تشغيل الشاشة دائمًا عندما يكون ذلك ممكنًا، في المواقف التي تضع فيها الهاتف في جيبك ، اقلبها ووجهها لأسفل وما شابه ذلك. من الناحية العملية، يحدث بالفعل أنه مع ميزة التشغيل الدائم، يتم تقليل عمر البطارية بنسبة 10 إلى 15% يوميًا، اعتمادًا على مقدار استخدامك للهاتف وعدد المرات التي تضعه فيها على الطاولة. لذلك، في اختبارنا، اتضح أن الفرق بين التشغيل الدائم والحد الأدنى من السطوع يبلغ حوالي 1٪ في الساعة، وهو في الحقيقة ليس كثيرًا.
على العكس من ذلك، فمن المثير للاهتمام أنه إذا فكرت في مدى أهمية توفير البطارية عند استخدام أقل سطوع ممكن، فبالطبع تقوم بحفظها، ولكن الفرق بين الحد الأقصى والحد الأدنى للسطوع هو 3٪ فقط في 5 ساعات، وهو 1,6% لمدة ساعة. لذا فإن السؤال هو ما إذا كان الأمر يستحق حقًا أن تقوم بتقليل السطوع من أجل توفير 1,6% من طاقة البطارية في الساعة. مرة أخرى، ضع في اعتبارك أن هذه صورة ثابتة في اختبارنا وقد تختلف القيم اعتمادًا على الألوان التي يعرضها الهاتف، وعلى سبيل المثال، عند لعب لعبة بالحد الأدنى والحد الأقصى من السطوع، قد يكون الفرق أكثر وضوحًا.
وأخيرا، تلخيص قليلا. كما يبدو، فإن Always-On لا يوفر استهلاكًا كبيرًا لبطارية iPhone إذا كنا نستخدمها حقًا طوال اليوم. لذلك إذا وضعت هاتفك على المكتب في المكتب ولم تلمسه لمدة 9 ساعات، فسوف تفقد 15% من البطارية، من ناحية أخرى، ربما لا يحدث هذا الوضع بشكل طبيعي. وفيما يتعلق بالفرق بين الحد الأدنى / الأقصى للسطوع والتشغيل الدائم، فمن الواضح أن تردد الشاشة له التأثير الأكبر على عمر البطارية، يليه سطوعها. لذا، إذا لم تكن حقًا في موقف حيث لديك ساعتين لأقرب شاحن وفي نفس الوقت 10٪ من البطارية، فإن تقليل السطوع لمجرد زيادة عمر البطارية لا معنى له تمامًا. Apple من الواضح أنه كان من الممكن دمج ميزة Always-On في iPhone 13 Pro أيضًا، ولكن إذا كانت الشاشة مضاءة بنفس الطريقة الموجودة في iPhone 14 Pro وتم تقليل التردد إلى 10 هرتز فقط وليس 1 هرتز، فسيتم تفريغ الهاتف عند مستوى منخفض. بمعدل يقدر بحوالي 10% في الساعة، وهو ضعف ما في حالة iPhone 14 Pro.
مقالة جميلة، فقط من فضلك لا تسمي هذه الميزة معروضة دائمًا، لأنها تهين التكنولوجيا التي أنشأتها المنافسة وهي مضحكة إلى حد ما.
لو أنني ولدت الآن وسألتقط هواتف ذات شاشة حقيقية معروضة دائمًا و Apple 14 لذلك أود أن أقول نعم Apple لقد تم كسره.
يوم جيد، نحن نسمي الوظيفة كما تسميها الشركة Apple.
شرجي Apple يسمي هذه الوظيفة كذلك. ليس هناك سبب لتسميته أي شيء آخر. ولكن ما هو صحيح للأسف هو أنه، من حيث المظهر، لم يسير الأمر على ما يرام
مقال جميل. من المؤسف أنك حظرتني 🤦♂️
لا أعرف خوارزميات Apple لتقدير حالة البطارية، لكن مقارنة 5% من البطارية في أجزاء مختلفة من منحنى التفريغ تمثل مشكلة بشكل عام. ويمكن أن يحدث اختلافات كبيرة في مثل هذه الأقسام الصغيرة، خاصة دون تكرار السيناريوهات المقارنة بترتيب مختلف.
بالضبط. للأسف، الاختبار عديم الفائدة، أو بالأحرى لا يعطي أي نتائج استشارية.
إنهم يرغبون في قياس حركة المرور الحقيقية - المهام المحددة بدقة - الاتصال وإرسال الرسائل وFB وYouTube والبريد وSafari وما إلى ذلك - ضعها على الطاولة، وضعها في جيبك، وكرر كل هذا 3-5 مرات على الأقل، ثم قم بتلخيص الأمر وافعل الشيء نفسه مع التشغيل دائمًا وبدونه مع ضبط الهاتف يدويًا على عرض بنسبة 20٪ وسطوع عرض بنسبة 80٪ ثم قارنهما.
لا تتردد :) لقد قمنا بقياس شيء مختلف تمامًا عما وصفته، ما الذي ستحققه من خلال قياساتك إذا تم إيقاف تشغيل الجهاز دائمًا أثناء هذه الاختبارات؟ وهل يمكنني أن أسأل كيف بالضبط قمت بتعيين سطوع 80٪ على iPhone، أود حقًا أن أعرف أنها ليست 79 أو 81. شكرًا جزيلاً على المعلومات :)
سأعلق فقط على نسب السطوع.
1) مرحبًا سيدي، اضبط السطوع على 80%.
2) إذا لزم الأمر، قم بإضافة اختصار لإعدادات السطوع، حيث يمكن تحديد النسب مباشرة باستخدام شريط التمرير.
نقطة جيدة حول تلك النسبة الأولى. أيضًا، بحلول الوقت الذي ينخفض فيه من 100 إلى 99، أعتقد أن الهاتف سيستمر لمدة 5 أيام مقابل رسوم :-)
لقد قمت دائمًا بتشغيله ولا يؤثر ذلك حقًا على استهلاكي - أحمل هاتفي مشحونًا في الصباح وقبل الذهاب إلى السرير، أضعه دائمًا على الشاحن بنسبة تتراوح بين 15 إلى 30 بالمائة، اعتمادًا على مدى صعوبة اليوم على الهاتف .
يتم عرضه دائمًا على هاتفي لعام 2019 المزود بلوحة AMOLED بتردد 60 هرتز، وهو ما يأكل أقل من AoD بتردد 1 هرتز. لذا أتساءل أين أخطأ الرفاق من جمهورية ألمانيا الديمقراطية؟ :-د
ومع ذلك، فالأمر بسيط لأن بوتين، والحرب على المشارف، ونقص الرقائق، وأزمة كورونا، وأزمة الطاقة، وNWO - يجمعون ويتصلون ويضاعفون ويضخمون ويحللون ويستخرجون النتيجة. وتقديم تقرير إلى Apple ماذا سأكتب لك
بدون شاشة عرض 1 هرتز، لا يمكن ضمان التشغيل الصحيح دائمًا ;)