Докато iPhone 15 Pro Max миналата година най-накрая видя увеличение на основното хранилище от предишните 128GB на 256GB (въпреки че технически по-скоро може да се каже, че Apple накратко, той спря да продава 128GB варианта и тъй като най-ниската опция ви позволява да закупите 256GB варианта на текущата цена), iPhone 15 Pro беше рязък в тази посока. Apple отново е показан в базата само със 128 GB място за съхранение, за което получи много критики от много потребители. Всеки евтин Android в момента има 256GB като база, докато някои производители не се страхуват да разположат дори 512GB, за да впечатлят клиентите си колкото е възможно повече. Това обаче ще се промени тази година.
Може да се интересувате от
Надежден теч, който се появява на X под псевдонима LeaksApplePro публикува прогноза преди няколко десетки минути, според която Apple за iPhone 16 Pro най-накрая ще увеличи основното хранилище от 128GB на 256GB. И което е важно, не е нужно да следва пътя, познат от миналата година с iPhone 15 Pro Max. Според изтекла информация, 256GB хранилище ще замени основния 128GB вариант, като същевременно ще запази текущата цена на основния iPhone Pro, която е $999 в САЩ и CZK 29 990 в Чешката република.
Фото галерия
Въпреки че думите на изтеклия може да изглеждат малко глупави на пръв поглед предвид миналогодишните магии за ценообразуване и съхранение на iPhone 15 Pro Max, факт е, че това е вторият източник за кратък период от време, който iPhone Pro вече няма да получава скъпо тази година. Apple трябваше да успее да се договори с доставчиците на компоненти за цени на същото ниво като миналата година, което ще му позволи да продава нови продукти на цени, с които сме свикнали дори сега. За това е Apple много важно, тъй като пазарът на смартфони напоследък не преживява много добри времена и всяко увеличение на цената на iPhone може да причини сериозни неудобства под формата на по-ниски продажби.
разочарование. Така те просто ще бъдат ненужно скъпи. Смислен аргумент за iPhone Pro е телефото обективът. Не е много възможно да се правят портрети с 13 или 25 мм широкоъгълен обектив - изкривява лицето.
Ако основният iPhone имаше например 25 и 60, нямаше да има причина да плащате за Procko. Но като теб Apple сили и сега ще ви принудят да плащате за капацитет, който не ви трябва - iCloud и прегледи на снимки, а 64GB са достатъчни дори за натрапчиви хора, които снимат.
Мисля, че има две цели. 1. Принудете хората да плащат повече за Pro и 2. Принудете тези, които не могат да си го позволят, да купят основен iPhone, на който Apple печели повече от 128gb Pro. Не виждам друга причина и мисля, че 128gb Pro се продава добре.
По някакъв начин, ако цената остане същата, наистина същата в чешки крони, хубаво е, че капацитетът ще се увеличи, но мисля, че много хора биха приветствали по-ниска цена от 3000 с основните 128 GB.
Напоследък харесвам базовия iPhone повече от PRO - динамично островът ми пълзи на врата като му пуснеш видео през целия екран, по-зле е от класическото изрязване.
Единственото, което харесвам в PRO е опцията за телеобектив - въпреки че да, дори това е под въпрос поради значително по-ниското качество - въпросът е дали има по-добър изрез от основния чип.
Лично Apple ще ме зарадва с модел, който ще има класически изрез или "горна брадичка" и единичен обектив, еквивалентен на 35 mm и с голям 1' сензор и добра оптика.
И щеше да е по-евтино, щеше да изглежда по-чисто и щеше да е по-функционално от това, което правят последните години.
Добре, 64 вероятно би бил толкова лош на хартия днес, но бих предпочел базовия 128 и тези на Prock да са по-евтини с 3000 - веднага ще се продадат повече.
Или за основните, пропуснете смущаващия 13 мм широк ъгъл и вместо това сложете нещо между 50-100 мм, ще бъде по-полезен обектив.
И какво ще правя с такова съхранение? Никога в живота си няма да го напълня!! Позволявам Apple той не измисля глупости и предпочита да върне доказания 30 пинов конектор
Смятате ли, че е разумно да се върне 15-годишно пристанище, което не се поддържа от нищо и никой, да се противопостави на регулациите на ЕС, да се плащат милиарди глоби и да се върне 15 години назад във времето? Вие наистина вярвате, че обществото е такова Apple проблем? Или какви глупости си написал всъщност?
Ирония
@Разберете … глупав отговор
всичко е глупаво за глупака
Не разбирам шума в коментарите, може би статията казва, че капацитетът за съхранение ще се увеличи, но не и цената, така че всички трябва да празнуваме. И второто - при телефон за 25+ хиляди някой решава ли дали струва 30 хиляди или 33 хиляди? iPhone 15 pro не е поскъпнал нито стотинка от пускането на пазара на iPhone X, докато всичко останало е поскъпнало. Дори и за него Apple искаше още 33 хил. за база, напълно оправдано оскъпяване, дори и да не донесе нищо ново. Не съм милионер, но за сметка на това имам телефон за 30 хиляди, искам го, така че няма проблем да го дам тези пари, ще съм доволен и ще ми служи няколко години. Не бих имал проблем с него дори и да струваше 35 хиляди, защото ще свърши работа за парите. 128GB в телефон за 30 хиляди е жалко, така че приветствам това подобрение, въпреки че все пак ще купя повече памет.
PS: Apple се интересува от печалбата, а не от броя на продадените единици, така че самите те знаят много добре защо Pročka няма да направи отстъпка. Освен това, докато пиша, по-голямата част от хората в този ценови диапазон не се занимават с 3 хиляди. Ако някой не го иска (или не смята за изгодно да даде 30 3 за мобилен телефон и аз го разбирам и уважавам), няма да го иска (или няма да го убеди), дори и да е XNUMX по-евтино. Условия Apple пълни глупости.
Колкото до парите, ще трябват поне 256 GB, това е вярно. Въпреки че лично за мен 128GB са повече от достатъчни, нямам нищо против 256. Тази година си купих 15-инчов таблет със 128 GB и имам над 70 GB свободни... Не снимам Pro-Res клипове, така че ми е повече от достатъчно.
Имам и 128ГБ и имам 42ГБ заети и това са 15ГБ музика ако бях някъде без сигнал - носталгично изживяване.
Имам 15 Pro 256 GB, защото беше по-евтин от 128 GB и имам 216 GB свободно пространство. Така че 128 GB също биха били добре за мен, но бих бил глупав да плащам повече за по-малко 🙂