Eine der interessantesten Neuerungen des iPhone 14 Pro ist zweifellos das Always-On-Display. Es ist auch das am meisten diskutierte neue Produkt, und da darüber oft von Leuten gesprochen wird, die das neue iPhone noch nicht einmal aus der Bahn gesehen haben, habe ich beschlossen, zu messen, wie es mit diesem Display tatsächlich ist, bzw. welche Funktion es hat und wie Einen großen Einfluss hat dieser bestimmte Modus immer auf die Akkulaufzeit. Bei dieser Gelegenheit habe ich mir auch den Unterschied im Akkuverbrauch bei unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen angeschaut. Schauen Sie sich unseren Always-On-Test an.
Zum Test habe ich ein brandneues iPhone 14 Pro verwendet, das sich während des gesamten Tests bei konstanter Raumtemperatur und der gleichen Umgebungsbeleuchtung befand. Im Telefon war keine SIM-Karte eingelegt und daher funktionierte das GSM-Modul nicht, sodass die Messwerte nicht durch Schwankungen im GSM-Signal usw. verfälscht wurden. Im Gegenteil, Ortungsdienste, WLAN und Bluetooth waren eingeschaltet. Alle Apps waren geschlossen und auf dem Telefon waren True Tone und automatische Helligkeit ausgeschaltet. Da ich das Gefühl habe, dass der erste Prozentsatz eines zu 100 % geladenen Telefons immer etwas langsamer abnimmt als die anderen, wurde der Test mit einem Akkuladestand von 97 % durchgeführt. Da Always-On nur auf dem Sperrbildschirm funktioniert, während es ausnahmsweise nicht funktioniert, wenn man das Display so einstellt, dass es sich nie ausschaltet, habe ich das Problem gelöst, indem ich einen Screenshot erstellt habe, der genau dem für die Messung mit Always-On entspricht Während Always-On habe ich ausgeschaltet, was auf dem Bildschirm war, und es in der Galerie auf dem gesamten Bildschirm angezeigt. Dank dessen zeigte das iPhone bei allen Messungen 1:1 das Gleiche an, mit Ausnahme der sich ändernden Ziffern auf der Uhr und dem Batteriestatus, der jedoch energetisch völlig vernachlässigbar ist.
| minimale Helligkeit | always-on | maximale Helligkeit | |
| Ursprünglicher Wert | 97% | 86% | 81% |
| Wert nach 3 Stunden | 89% | 81% | 68% |
| Batterie-Prozentabfall | -8% | -5% | -13% |
Interessanterweise leuchtet das Telefon tatsächlich viel weniger, wenn Sie die Helligkeit auf ein Minimum reduzieren, als wenn die Always-On-Funktion aktiviert ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass bei Always-On die Bildwiederholfrequenz des Displays auf 1 Hz reduziert wird, was bedeutet, dass das Display einmal pro Sekunde aktualisiert wird. Reduziert man die Helligkeit auf das Minimum, wenn man ein statisches Foto anzeigen lässt, wie in unserem Fall im Test, wird die Frequenz der Anzeige auf 10 Hz reduziert, d. h. die Anzeige wird 10 Mal pro Sekunde aktualisiert. Der Unterschied zwischen Always-On und minimaler Helligkeit beträgt daher nur 3 % und wird durch die Bildwiederholfrequenz des Displays bestimmt.
Es ist jedoch sehr wichtig darauf hinzuweisen, dass Always-On normalerweise nicht so funktioniert wie in unserem Test, denn selbst wenn diese Funktion aktiviert ist, schaltet sich das Display nach Möglichkeit immer aus, wenn Sie das Telefon in die Tasche stecken , drehen Sie es um und so ähnlich. In der Praxis kommt es tatsächlich vor, dass sich bei Always-On die Akkulaufzeit um 10 bis 15 % pro Tag verringert, je nachdem, wie viel Sie das Telefon nutzen und wie oft Sie es einfach auf den Tisch legen. In unserem Test stellte sich also heraus, dass der Unterschied zwischen Always-On und minimaler Helligkeit etwa 1 % pro Stunde beträgt, was wirklich nicht viel ist.
Im Gegenteil, es ist durchaus interessant: Wenn man darüber nachdenkt, wie deutlich man den Akku schont, wenn man die niedrigste mögliche Helligkeit nutzt, dann spart man natürlich, aber der Unterschied zwischen maximaler und minimaler Helligkeit beträgt in 3 Stunden nur 5 %. das sind 1,6 % für eine Stunde. Die Frage ist also, ob es sich für Sie wirklich lohnt, die Helligkeit zu reduzieren, um 1,6 % Akku pro Stunde zu sparen. Bedenken Sie auch hier, dass es sich in unserem Test um ein statisches Bild handelt und die Werte variieren können, je nachdem, welche Farben das Telefon anzeigt. Wenn Sie beispielsweise ein Spiel mit minimaler und maximaler Helligkeit spielen, kann der Unterschied stärker ausfallen.
Abschließend noch eine kleine Zusammenfassung. Wie es scheint, schont Always-On den Akku des iPhones wirklich nicht sehr, wenn wir es tatsächlich den ganzen Tag über nutzen. Wenn Sie also Ihr Telefon im Büro auf den Schreibtisch legen und es 9 Stunden lang nicht berühren, verlieren Sie 15 % des Akkus, andererseits kommt diese Situation wahrscheinlich nicht normalerweise vor. Betrachtet man den Unterschied zwischen minimaler/maximaler Helligkeit und Always-On, zeigt sich deutlich, dass die Frequenz des Displays den größten Einfluss auf die Akkulaufzeit hat, gefolgt von der Helligkeit. Wenn Sie also wirklich nicht in einer Situation sind, in der Sie zwei Stunden Zeit haben, um zum nächsten Ladegerät zu gelangen und gleichzeitig 10 % Akku haben, dann ist es völlig sinnlos, sich mit der Reduzierung der Helligkeit nur um die Akkulaufzeit zu verlängern, herumzuschlagen. Apple Offenbar hätte man Always-On auch in das iPhone 13 Pro einbauen können, aber wenn das Display genauso beleuchtet wäre wie beim iPhone 14 Pro und die Frequenz nur auf 10 Hz und nicht auf 1 Hz reduziert würde, dann würde sich das Telefon schätzungsweise entladen Rate von etwa 10 % pro Stunde, was doppelt so viel ist wie beim iPhone 14 Pro.
Schöner Artikel, aber nennen Sie dieses Feature bitte nicht „Always on display“, weil es die von der Konkurrenz geschaffene Technologie entehrt und ziemlich lustig ist.
Wenn ich nur jetzt geboren wäre und Telefone mit einem echten Always-on-Display in die Hand nehmen würde Apple 14 pro, also würde ich ja sagen Apple Es ist kaputt.
Guten Tag, wir nennen die Funktion so, wie das Unternehmen sie nennt Apple.
Jahr Apple er nennt diese Funktion so. Es gibt keinen Grund, es anders zu nennen. Was aber leider wahr ist, ist, dass es, so wie es aussieht, nicht besonders gut gelaufen ist
Schöner Artikel. Schade, dass du mich blockiert hast 🤦♂️
Ich kenne Apples Algorithmen zur Schätzung des Batteriestatus nicht, aber es ist im Allgemeinen ein Problem, 5 % der Batterie in verschiedenen Teilen der Entladekurve zu vergleichen. Auf solch kleinen Abschnitten kann es erhebliche Unterschiede geben, insbesondere ohne die verglichenen Szenarien in unterschiedlicher Reihenfolge zu wiederholen.
Genau. Leider ist der Test nutzlos bzw. liefert keine aussagekräftigen Ergebnisse.
Sie möchten echten Traffic messen - genau definierte Aufgaben - Anrufen, Nachrichten senden, FB, YouTube, Mail, Safari usw. - auf den Tisch legen, in die Tasche stecken, das alles mindestens 3-5 Mal wiederholen, Fassen Sie es dann zusammen und machen Sie dasselbe mit Always-On und ohne, wobei das Telefon manuell auf vielleicht 20 % Display- und 80 % Display-Helligkeit eingestellt ist, und vergleichen Sie es dann.
Zögern Sie nicht :) Wir haben etwas völlig anderes gemessen, als Sie es beschreiben. Was würden Sie mit Ihren Messungen erreichen, wenn sich das Always-On bei diesen Aufgaben ausschaltet? Und darf ich fragen, wie genau man beim iPhone die Helligkeit von 80 % einstellt? Ich würde wirklich gerne wissen, dass es nicht 79 oder 81 ist. Vielen Dank für die Information :)
Ich werde nur die Helligkeitsprozentsätze kommentieren.
1) Hallo Herr, stellen Sie die Helligkeit auf 80 % ein.
2) Fügen Sie bei Bedarf eine Verknüpfung zur Helligkeitseinstellung hinzu, bei der Prozentsätze direkt mit dem Schieberegler ausgewählt werden können.
Guter Punkt zu diesem ersten Prozent. Wenn der Ladezustand von 100 auf 99 fällt, wird das Telefon meiner Meinung nach mit einer Aufladung noch 5 Tage durchhalten :-)
Ich habe es immer eingeschaltet und es hat keinen wirklichen Einfluss auf meinen Verbrauch – ich lade mein Telefon morgens auf und bevor ich ins Bett gehe, lade ich es immer auf 15 bis 30 Prozent auf, je nachdem, wie anstrengend der Tag für das Telefon ist .
Always on Display auf meinem 2019er Telefon mit einem 60-Hz-AMOLED-Panel frisst weniger als dieses AoD mit 1 Hz. Ich frage mich also, wo die Kameraden aus der DDR einen Fehler gemacht haben? :D
Es ist jedoch einfach, weil Putin, der Krieg am Rande, der Chipmangel, die Corona-Krise, die Energiekrise, die NWO – kombinieren, kombinieren, multiplizieren, verstärken, analysieren, das Ergebnis ziehen. Und melden Sie sich Apple Was soll ich dir abschreiben
Ohne eine 1-Hz-Anzeige ist es nicht möglich, „True Always On“ zu gewähren ;)