بررسی QNAP TS-462: یک سرور کلاس اول NAS خانگی برای کاربران خواستارتر [2/2]

تنها چند هفته است که شما قادر به خواندن قسمت اول بررسی NAS ما از کارگاه QNAP در مجله ما هستید. ما به طور خاص در مورد آزمایش مدل TS-462 صحبت می کنیم که اخیراً به دفتر ما رسیده است و از آن زمان تاکنون تحت آزمایش های فشرده چه در خانه و چه در محل کار هستم. و از آنجایی که به نوعی احساس می‌کنم زمان برای ارزیابی گسترده‌تر این محصول جدید در عمل فرا رسیده است، بیایید در خطوط بعدی نگاهی دقیق‌تر به آن بیندازیم. برای کسانی که نسبت به ارزیابی بی حوصله هستند، می توانم بگویم که برداشت TS-462 بیش از حد خوب بود. 

QNAP TS-462 با توجه به تجهیزات سخت افزاری خود به شکل یک پردازنده قدرتمند اینتل Celeron N4505 همراه با 2 گیگابایت رم است که تا 16 گیگابایت قابل افزایش است (بنابراین می توانید مدلی با نام TS- خریداری کنید. 462-4G، که در حال حاضر دارای 4 گیگابایت رم پایه است) بدون شک قطعه جالبی است نه تنها برای کاربران غیرمجاز، بلکه برای کسانی که می‌خواهند NAS را با عملیات‌های پیچیده‌تری تحت فشار قرار دهند که بخشی از عملکرد را کاهش می‌دهد. از این گذشته، QNAP نه تنها برای پردازنده، بلکه اسلات‌های PCIe Gen 3 x2 را نیز در نظر گرفت که به لطف آن‌ها می‌توان این NAS را با استفاده از کارت‌های شبکه چندرسانه‌ای یا Wi-Fi 6 یا یک پورت نسبتاً غنی «بهبود» کرد. تجهیزات دو USB 2.0، دو USB 3.2 Gen 2 و یک پورت HDMI 2.0 وجود دارد. با این حال، من دوست ندارم در این راستا تکرار کنم، بنابراین ترجیح می دهم شما را به بررسی قبلی ارجاع دهم و فعلاً فقط می گویم که حداکثر چهار درایو 3,5 اینچی، یعنی درایوهای 2,5 اینچی SATA، با NAS قابل استفاده هستند. و فقط به خاطر علاقه، حداکثر فضای ذخیره سازی ترکیبی دیسک در RAID0 تا 88 ترابایت یا 66 ترابایت هنگام استفاده از آرایه RAID5 است. بنابراین قطعاً نیازی به متقاعد کردن بیشتر نیست که حتی سخت‌گیرترین کاربران هم راه خود را پیدا خواهند کرد. 

شما می توانید علاقه مند شوید

بررسی QNAP TS-462: یک سرور کلاس اول NAS خانگی برای کاربران خواستارتر [1/2]

مرور

Jiří Filip

4. 6. 2023

0

QTS 5.1.0 یا یک سیستم عامل تایید شده که همه می توانند آن را درک کنند

زیرا شما در حال خواندن این بررسی در یک مجله متمرکز بر شرکت هستید Apple، احتمالاً سیستم عامل های بصری، سریع و به طور خلاصه با کیفیت بالا را دوست دارید که کار با آنها لذت بخش است. احتمالاً به همین دلیل است که وقتی می گویم دقیقاً چنین چیزی در TS-462 اجرا می شود خوشحال خواهم شد. این به طور خاص سیستم عامل QTS است و من NAS را زمانی تست کردم که آخرین نسخه آن 5.1.0 بود. با این حال، به طور کلی، می توان گفت که در مقایسه با "پنج" نسخه های قبلی، چیزی چندان اساسی به ارمغان نیاورد، یا بهتر است بگوییم، چیزی که QTS در آن بسیار خوب است - یعنی سرعت، پایداری و سادگی کلی را تغییر نداد. . به لطف همین است که، به نظر من، کاملاً همه می توانند با کنترل NAS کنار بیایند، زیرا سیستم، به بیان ساده، بسیار شبیه به آنچه در آیفون یا مک عمل می کند، عمل می کند. بنابراین می توان به عنوان مثال برنامه های مختلف را مستقیماً بر روی NAS نصب کرد، به کنترل پنل های سیستم عامل دسترسی پیدا کرد و تنظیمات دستگاه را از طریق آنها تغییر داد، برنامه ها را از طریق مدیر سیستم مدیریت کرد و غیره. مطمئناً، برای دستیابی به همه قابلیت‌های سیستم کمی زمان می‌برد، و من دروغ نخواهم گفت که این یک فرآیند آزمون/خطا نیست. اما QTS همیشه می تواند شما را نگه دارد و بدون آسیب شما را به جایی که نیاز دارید و می خواهید ببرد. 

من نمی‌خواهم زیاد روی چیزهایی که برای مدت طولانی برای QNAP NAS استاندارد بوده‌اند بپردازم، اما نمی‌توانم به طور خلاصه به App Center، یعنی «فروشگاه App برای برنامه‌های NAS» اشاره نکنم. در اینجا ابرهایی از برنامه ها وجود دارد و از طرف دیگر باید بگویم که در اکثریت قریب به اتفاق موارد کیفیت واقعاً خوبی دارند که به لطف آنها فرد می تواند چیزی را که می خواهد پردازش کند و برای تحقق آن خیلی سریع به برنامه نیاز دارد. با این حال، البته این فقط در مورد برنامه ها نیست. عملکرد کل NAS نیز به راحتی از سیستم قابل درک است، از جمله دما، استفاده از دیسک، در دسترس بودن اینترنت و موارد مشابه. به طور خلاصه و خوب، همه چیز به سادگی زیر نظر شخص است و به لطف این، فرد می‌تواند خیلی سریع روی چیزهایی که می‌خواهد کار کند، اما در صورت لزوم همه مشکلات را خیلی سریع حل می‌کند. 

سرعت انتقال تضمین شده است که برای شما کافی است

از بس که سیستم عامل را ستایش می کنیم، بیایید به سراغ تست های واقعی در قالب اندازه گیری سرعت انتقال برویم. فقط به شما یادآوری می کنم که سازنده سرعت خواندن تئوری 295 مگابایت بر ثانیه را بیان می کند، در حالی که سرعت نوشتن از نظر تئوری می تواند به 293 مگابایت بر ثانیه برسد که در هر دو مورد مقادیر بسیار خوبی هستند که حتی زیر قابلیت ها هستند. از پورت 2,5 گیگابایتی که از طریق آن (در پایه) این NAS را به اینترنت وصل می کنید. این پورت عملا سرعت 296 مگابایت بر ثانیه را مدیریت می کند. تست‌های من به‌طور خاص از طریق دو نرم‌افزار انجام شد، یعنی Activity Monitor، که بخشی بومی macOS است، و برنامه محک دانلود شده AJA System Test Lite، که برای اهداف اندازه‌گیری عالی است. با این حال، در مورد نرم افزار دوم، باید یک نفس اضافه کنم که آزمایش به یک دلیل ساده به صورت بی سیم انجام شده است - من روی MacBook Air M1 و از چندین مکان کار می کنم، بنابراین به نظرم بی معنی می آمد که سعی کنم چیزی را شبیه سازی کنم. در بررسی که من در واقع خودم انجام نمی دهم و آن تست "خم". اما باید بگویم که حتی در آزمون بر اساس سبک کاری من، NAS نتایج واقعا خوبی کسب کرد. 

برای کامل بودن، من NAS را در ترکیب با دو درایو SSD در یک آرایه RAID0 آزمایش کردم تا تا حد امکان به بالاترین سرعت انتقال ممکن نزدیک شوم. در مورد اندازه‌گیری کابل، از طریق اترنت - آداپتورهای USB-C روی پلتفرم‌های macOS و OS انجام شد. Windows. به طور خاص، من یک سوئیچ QNAP QSW-1105-5T در اختیار داشتم که دارای پورت های 5x 2,5GbE است، بنابراین من از این نظر با سرعت انتقال حدود 312 مگابایت بر ثانیه در یک پورت 2,5GbE محدود بودم. با این حال، اگر یک رابط 10G داشته باشید، سرعت مطمئناً بالاتر خواهد بود، یعنی چهار برابر.

نظارت بر منابع 

آزمایش از طریق مانیتور منابع بسیار ساده بود - به طور خلاصه، من فایل های مختلفی را از Mac به NAS و بالعکس ارسال کردم تا ببینم به چه مقادیری می توان رسید. به لطف این، اکنون می توانم بگویم که در این سبک اندازه گیری، سرعت خواندن به طور متوسط ​​به 46 مگابایت بر ثانیه و سرعت نوشتن به میانگین 55 مگابایت بر ثانیه رسید. اما ما در مورد سرعت بی سیم صحبت می کنیم. پس از اتصال مک به NAS از طریق کابل، سرعت نوشتن به حدود 310 مگابایت بر ثانیه و سرعت خواندن به 314 مگابایت بر ثانیه رسید. بنابراین من فکر می کنم که QNAP قطعاً چیزی برای شرمندگی برای این ارزش ها ندارد. 

گالری عکس

عکس 2023-07-09 در 20.04.07

تصویر PNG

وارد گالری شوید

AJA System Test Lite

برای شبیه سازی اندازه گیری سرعت خواندن و نوشتن، من به طور خاص از یک ویدیوی آزمایشی 1 گیگابایتی با وضوح 4K در کدک 8 بیتی YUV (یعنی همان پیکربندی استفاده شده توسط همکارم در بررسی NAS TS-233 استفاده کردم، تا چیزی برای مقایسه آن داشته باشم. با). به نظر من، نتایج اندازه گیری شده کاملا رضایت بخش است. سرعت نوشتن از طریق وای فای در ابتدا به حدود 50 مگابایت بر ثانیه رسید، اما پس از آن به حدود 38 مگابایت بر ثانیه کاهش یافت و تا انتها روی آن باقی ماند، بنابراین می توان آن را عملاً متوسط ​​در نظر گرفت. در مورد سرعت خواندن، در اینجا به حدود 38 مگابایت بر ثانیه رسیدم. اگر به سرعت با اتصال کابلی علاقه دارید، در اینجا من حدود 250 مگابایت بر ثانیه برای نوشتن و 267 مگابایت بر ثانیه برای خواندن بودم. 

امکانات استفاده از QNAP TS-462 بسیار زیاد است 

به نظر من وقتی می گویید NAS، اکثریت قریب به اتفاق مردم یک "جعبه" را برای ذخیره فایل ها تصور می کنند که می توان از راه دور از طریق اینترنت یا یک شبکه محلی به آن دسترسی داشت. البته، مطمئناً می توان از این ویژگی برای NAS های اولیه و ارزان استفاده کرد. با این حال، اصلاً در مورد TS-462 نیست، زیرا دستگاه بسیار پیچیده‌تری است. راستش را بخواهید، پیچیدگی آن حتی به حدی است که می‌توان تقریباً بی‌پایان درباره برداشت‌های حاصل از آزمایش آن نوشت، زیرا همه احتمالاً چیزی را پیدا می‌کنند که در مورد این دستگاه منطقی باشد، یا اینکه این دستگاه برای چه چیزی می‌تواند استفاده شود. به همین دلیل است که من نیز در خطوط بعدی به این سمت می روم، اما مجدداً تأکید می کنم که استفاده از آن بسیار بیشتر از مواردی است که روی آنها تمرکز خواهم کرد و بنابراین اگر به یک NAS فکر می کنید، بدانید چه برنامه هایی (و در نتیجه گزینه ها) ) در این مدل خاص موجود است. شما می توانید این کار را انجام دهید از طریق این لینک.

برای آزمایش اینکه NAS ها در گذشته برای چه چیزی طراحی شده بودند، البته فایل های مختلف زیادی را با استفاده از FileStation 462 بومی در TS-5 ذخیره کردم، که می توان آن را برای مثال با Finder مقایسه کرد. به همین دلیل است که من فکر می‌کنم هر توضیح عمیق‌تری در این مورد کاملاً بی‌معنی است، زیرا در اینجا شما یک فرصت عالی برای ذخیره آسان و در نتیجه اشتراک‌گذاری فایل‌های مختلف از طریق یک برنامه کاربردی واضح با امکان انشعاب گسترده دارید. دسترسی به فایل های ذخیره شده از طریق FileStation 5 بسیار سریع و ساده است و البته مستقیماً از Mac یا iPhone یا از Finder یا Files آنها، اگر NAS را به آنها وصل کنید (که سخت نیست). پس در اینجا چیزی برای نقد وجود ندارد. 

از آنجایی که اکثریت قریب به اتفاق زمان کارم را به نوشتن در مورد آن اختصاص می دهم Apple محصولات، من کاملا رک و پوست کنده اعتراف می کنم که شما با عملیاتی هستید Windows یا لینوکس تقریباً به خوبی سال‌ها پیش نمی‌فهمم. نه این که نمی توانم آنها را کنترل کنم، اما عادات macOS به سادگی آنقدر قوی هستند که بر عادات قدیمی غلبه کنند. با این حال، وقتی به macOS نیاز دارم، حتی بدتر است Windows یا برای مقایسه با لینوکس، به عنوان مثال، در طراحی بخشی از سیستم یا هر چیز مشابه، زیرا به سادگی نمی توانم آن را به خوبی به خاطر بسپارم. چرا این همه را می نویسم؟ زیرا در حال حاضر TS-462 وارد صحنه می شود. از آنجایی که دارای پردازنده قوی و رم قابل ارتقا تا 16 گیگابایت است، می توانید یک ماشین مجازی روی آن نصب کنید. کارایی بالایی ندارد، اما اگر هر از چند گاهی نیاز به انجام کاری روی پلتفرمی دارید که هیچ جای دیگری برای شروع آن ندارید و مورد مورد نظر از نظر کارایی تقاضای کمتری دارد، در اینجا مشکلی وجود ندارد. فقط برنامه مناسب را از طریق App Center نصب کنید و ماشین مجازی مانند ساعت کار می کند. و از آنجایی که آن نیز یک محیط کاملاً ایزوله است، همه چیز کاملاً ایمن است و بنابراین حتی می توانید چیزهایی را امتحان کنید که ترجیح می دهید فقط به خاطر ایمنی آنها را روی "آهن" فیزیکی خود امتحان نکنید. 

یکی دیگر از گزینه های بسیار مفید برای استفاده از این NAS، امکان نصب وردپرس بر روی آن (به غیر از App Center) و سپس استفاده از آن به عنوان میزبان وب سایت خود است. برای اینکه همه چیز همانطور که باید کار کند، البته لازم است تعدادی از الزامات را برآورده کنید، از گرفتن دامنه، رسیدگی به برخی موارد با ارائه دهنده اینترنت و غیره، اما نتیجه می تواند این باشد که عملکرد شما وب سایت برای شما هزینه ای ماهانه یا سالانه برای میزبانی روی سرورهای شخص دیگری برای شما هزینه نمی کند، بلکه شما در واقع فقط هزینه آن را با زمان، برق و فرسودگی دیسک های موجود در NAS پرداخت می کنید. امتیاز این است که تمام داده ها در دستگاه شما ذخیره می شود، بنابراین شما 100٪ روی آن کنترل خواهید داشت که از نظر امنیت عالی است. بله، درست است که با توجه به عملکرد NAS، احمقانه است که فکر کنیم وب سایت هایی مانند این را بارگذاری می کند. LSA Magazine، اما اگر وبلاگ خود را برای تعداد کمتری از خوانندگان بنویسید، این راه حل مطمئناً خوب است. یا مجبور نیستید آن را از طریق اینترنت در جهان منتشر کنید، بلکه به لطف اتصال به اینترانت آن را به عنوان یک سیستم اطلاعاتی در خانواده یا شرکت خود داشته باشید. از این راه حل می توان به عنوان مثال برای اشتراک گذاری آسان یادداشت ها بین کاربران همان شبکه و موارد مشابه استفاده کرد که قطعا دور انداخته نمی شود. 

در ارتباط با NAS، احتمالاً ناگفته نماند، حداقل به طور خلاصه، امکان راحت پشتیبان گیری از یک مک با استفاده از Time Machine را ذکر نکنیم. به هر حال، پشتیبان گیری کامپیوتر هر روز توسط کارشناسان صحبت می شود و به لطف Time Machine در ترکیب با NAS، استفاده نکردن از این گزینه اشتباه بزرگی است، زیرا به طور خلاصه، بسیار ساده است. تنظیمات Time Machine را در سیستم NASky، به ویژه در برنامه HBS3 (Hybrid Backup Sync) در بخش Services / TimeMachine شروع می کنید، جایی که این فرآیند به معنای واقعی کلمه ده ها ثانیه تا دقیقه طول می کشد. پس از آن، تنها کاری که باید انجام دهید این است که ابزار Time Machine را در مک اجرا کنید، آن را به NAS متصل کنید (از شما برای اتصال خواسته می شود، که فقط باید تایید کنید، سپس چند جزئیات را اضافه کنید و کارتان تمام شد) و پشتیبان گیری آسان در دسترس است. البته شما با تمام جزئیات پشتیبان‌گیری مستقیماً در macOS از طریق Time Machine سروکار خواهید داشت، با این واقعیت که این بستگی به شما دارد که هر چند وقت یک‌بار از مک شما نسخه پشتیبان تهیه شود، و همچنین اینکه کجا به «تاریخچه» بازگردید. از نظر داده هایی که در دسترس دارید. به طور کلی، من توصیه می کنم که پشتیبان گیری را تا حد امکان تکرار کنید، برای من یک نسخه پشتیبان به صورت روزانه ایده آل است. این تنها راه برای اطمینان از حداقل آسیب در صورت بروز مشکل است که بدون شک می خواهید. بله، مطمئناً نمی توان گفت که QNAP آمریکا را در اینجا کشف کرده است، زیرا ماشین زمان برای سال ها یک راه حل اثبات شده بوده است، اما در دسترس بودن آن بسیار عالی است. 

در تست ما، من همچنین می خواهم به برنامه Plex برای پخش ساده، به عنوان مثال، از NAS به تلویزیون، تبلت، تلفن همراه یا دستگاه های دیگر اشاره کنم. می‌دانم که بسیاری از شما در نظرات اشاره می‌کنید که این نرم‌افزاری برای دانلودکنندگان بدنام فیلم‌ها و سریال‌هایی است که در غیر این صورت به صورت استاندارد در Netflix، HBO یا سرویس‌های دیگر در دسترس هستند، اما قطعاً اینطور نیست. بله، البته، Plex را می توان برای این فعالیت ها استفاده کرد، اما در عین حال، می توانید از آن برای پخش ساده ویدیوهای خانگی خود که در NAS ذخیره شده اند، فیلم ها و سریال هایی که در سرویس های پخش در دسترس نیستند، گوش دادن به موسیقی در دسترس نیستند نیز استفاده کنید. در اینترنت و غیره. به طور خلاصه و خوب، مطمئناً فقط کمکی برای دزدان دریایی اینترنت نیست. و او چطور؟ در اینجا نیز همه چیز به سادگی راه اندازی Time Machine است، البته با این تفاوت که Plex به عنوان یک اپلیکیشن شخص ثالث به صورت بومی در سیستم QTS نیست، بلکه باید از طریق App Center نصب شود. پس از انجام این کار، تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک پوشه در File Station ایجاد کنید تا محتوای خود را برای Plex ذخیره کنید و تقریباً کارتان تمام شده است. پس از آن، Plex را در QTS راه اندازی می کنید، آن را به پوشه متصل می کنید، به لطف آن Plex شروع به دیدن آن می کند و به لطف آن، می توانید محتوای آن را از طریق برنامه "out"، یعنی به تلویزیون یا تلفن همراه، پخش کنید. اتصال Plex در NAS با تلویزیون یا تلفن همراه نیز چند ثانیه است، زیرا در اینجا فقط باید پورت صحیح را تنظیم کنید و کارتان تمام است. 

باید بگویم که اخیراً Plex را به دلیل طیف گسترده ای از کاربردها و همچنین به دلیل عملکردهای هوشمند آن بسیار دوست داشتم. این برنامه می‌تواند محتوایی را که از طریق پوشه ذخیره‌سازی در آن وارد می‌کنید، «تجزیه و تحلیل» کند و سپس، برای مثال، آن را با تعدادی اطلاعات اضافی تکمیل کند، که به عنوان مثال، به معنای فهرست بازیگران، شرح محتوا و بسیاری از جزئیات دیگر برای فیلم بنابراین قطعاً این فقط یک پخش کننده رسانه ای خنگ و سختگیر نیست. البته، می‌توانید به روش‌های مختلف با آنها در Plex بازی کنید تا محیط برنامه را تا حد امکان سفارشی کنید و مرور بین فایل‌ها را بصری‌تر و در نتیجه سریع‌تر کنید. و به لطف سرعت NAS (و GPU داخلی در NAS)، ناگفته نماند که راه اندازی و سپس پخش محتوا از راه دور بدون مشکل و به سرعت انجام می شود. 

اگرچه بسیاری از برنامه های کاربردی جالب دیگر در مرکز برنامه وجود دارد، به جای اینکه شما را با آنها غرق کنند و احتمالاً با خواندن این متن شما را خسته کنند، ترجیح می دهم فقط به آخرین گزینه اشاره کنم که در اینجا واقعاً برایم جالب بود. این به طور خاص ایستگاه HybridDesk است که می تواند به سادگی به عنوان گزینه ای برای تبدیل یک تلویزیون گنگ به یک تلویزیون هوشمند توصیف شود - و واقعاً. این گزینه پورت HDMI را در NAS فعال می کند که از طریق آن می توانید آن را به تلویزیون متصل کنید و سپس سرگرمی شروع می شود. نه تنها می توانید به راحتی فیلم، موسیقی، عکس یا به طور کلی تقریباً هر چیزی را که در NAS ذخیره شده است (و تلویزیون می تواند آن ها را بخواند) روی تلویزیون پخش کنید، بلکه - و چیزی که شاید برای من جالب تر است - می توانید دریافت کنید. برنامه هایی مانند Spotify، YouTube و غیره. در واقع، HybridDesk Station نوعی سیستم عامل ترکیبی است که عناصر یک مرورگر ذخیره سازی را با عناصر یک رایانه ترکیب می کند، که کل راه حل را به یک امر نسبتاً منحصر به فرد با امکانات زیاد تبدیل می کند. به این ترتیب، سپس برنامه ها را مستقیماً در این محیط نصب می کنید، که به لطف آن می توانید به راحتی و به سرعت در آن به آنها دسترسی داشته باشید. نکته منفی این است که تعداد زیادی از آنها وجود ندارد، اما شما قطعاً می توانید انتخاب کنید - به ویژه وقتی برنامه هایی از شرکت های بزرگ در دسترس هستند که به هر حال در دراز مدت برای کاربران جذاب ترین هستند. 

خلاصه

بنابراین چگونه می توان QNAP TS-462 را در نتیجه ارزیابی کرد؟ راستش را بخواهید، به ویژه با پیچیدگی آن، تأثیر بسیار زیادی روی من گذاشت. مطمئناً آنطور که برخی فکر می کنند، این فقط یک فضای ذخیره سازی معمولی برای فایل های شما نیست (اگرچه وظایف ذخیره سازی را با پشتیبانی از دسترسی از راه دور به خوبی انجام می دهد)، اما از نظر من، نمایه این محصول بیشتر شبیه یک مینی کامپیوتر است که دست شما و شما را از جهات مختلف آزاد می کند. به لطف آن، می توانید بسیاری از کارها را دقیقاً مطابق با ایده های خود انجام دهید - چه ایمن تر، "به تنهایی" یا به سادگی به روشی که برای شما مناسب تر است. قیمت این NAS از حدود 13 CZK شروع می شود که اصلاً پایین نیست، اما اگر از دید یک دستگاه واقعاً چند منظوره و نه فقط یک "درایو خارجی هوشمندتر" به آن نگاه کنم، فکر می کنم قیمت آن است. قابل توجیه، شاید حتی کم. به سختی می توانید NAS جالب تری در بازار از نظر گزینه های استفاده با سیستم عامل بهتر پیدا کنید، که رک و پوست کنده، دلیل دیگری برای رفتن به QNAP است. بنابراین اگر به دنبال چیزی مشابه هستید، دریغ نکنید. به من اعتماد کنید، شما بسیار راضی خواهید بود. 

می توانید QNAP TS-462-2G را از اینجا خریداری کنید