Para dicir a verdade Apple Watch son o meu produto de mazá favorito. Xa que intento facer deporte con moita frecuencia, cumprir os obxectivos diarios e os retos mensuais é case un deber para min, sen o cal non podo nin imaxinar a vida, con un pouco de esaxeración. Ata hai pouco, eu era "só" un propietario feliz Apple Watch Serie 3 38 mm. Se estás a preguntar por que comprei unha talla máis pequena daquela, foi porque de cando en vez me poño mans a peles, armarios e similares. Entón, cun tamaño máis pequeno, quería minimizar a posibilidade de danos. Afaceime aos reloxos pequenos e non me prexudicaron de ningún xeito. Pero co paso do tempo, fíxose evidente que Apple Watch A Serie 3 está desfasando os tempos, a pesar de que para os meus ollos segue sendo un gran reloxo que é perfectamente adecuado.
Podería estar interesado
Galería de fotos
Vexo esa “perda de paso” en varios aspectos. En primeiro lugar, tiven grandes problemas coas actualizacións debido á baixa memoria interna (8 GB). Entón, foi suficiente cargar algunhas cancións ou podcasts no reloxo e xa non actualizaches o reloxo, ou mellor dito, non foi posible watchOS 8, que solucionou este problema. Por outra banda, porén, aos meus ollos, non me perdín ningunha noticia importante de software e estaba a gozar de watchOS 7.1 con alegría mesmo antes do Nadal, é dicir, un sistema xa bastante obsoleto. Outra queixa foi o feito de que cando enviei unha resposta falada a través de Messenger, por exemplo, a aplicación fallou despois de enviar a mensaxe, o que foi bastante limitante. E mesmo no sentido de que Messenger tarda uns segundos en abrirse nun reloxo tan vello. Pero estaba máis limitado pola duración da batería, cuxa capacidade baixou ao 81% ao longo dos anos de uso. Na práctica, parecía que puxen o reloxo na man pola mañá completamente cargado. Se non fixera ningunha actividade deportiva durante todo o día, deixaba o reloxo cargar entre un 25 e un 30 % pola noite. Pero se ía a correr, tiña que poñelos no cargador un tempo xa durante o día, porque correr e escoitar música quita moito a batería.
Así que no Nadal decidín o chamado "complacerme" e mercar un Apple Watch Serie 7 en tamaño de 45 mm. Estaba desexando unha pantalla máis grande, unha mellor duración da batería, pero sobre todo unha nova dose de motivación. Xa que engordei uns quilos mentres estudaba nas festas nacionais e nas vacacións de Nadal, a motivación para facer máis exercicio foi o principal argumento para comprar. Teño que recoñecer que no pasado -concretamente despois da súa introdución- criticei ao grande os “sete”, porque sobre o papel traían bastante pouco. Se agora miramos atrás menos dun ano, os analistas e filtradores profetizaron novas funcións de saúde, un novo deseño, pero sobre todo unha mellor resistencia por carga para a Serie 7. E era realidade? Temos unha pantalla milímetro máis grande e unha carga máis rápida, se tes os accesorios axeitados.
Galería de fotos
Se poño os dous modelos de reloxos lado a lado, o salto aquí é enorme e ao mesmo tempo mínimo. Para ser honesto, non estou moi interesado nunha avaliación máis detallada do rendemento do reloxo por unha simple razón. Si, en Apple Watch A serie 7 é máis rápida a través do ambiente e as aplicacións non fallan. Tamén é bo poder actualizar sen problemas. Non obstante, tomo o reloxo principalmente como un compañeiro para deportes, unha pantalla de notificacións e un medio de pago, para o que a Serie 3 foi perfectamente suficiente para min xenial e adoro os diales deseñados para esta xeración de reloxos. A duración da batería tamén é mellor. No meu caso, duran dous días sen problema, aínda que habería que engadir dunha soa vez que non teño Always-on activado, o que doutro xeito afectaría significativamente á resistencia. Pero deixolles cargar unhas decenas de minutos todos os días. En canto aos novos sensores de saúde (ou novos vs Apple Watch Serie 3), aínda que menciono a crítica anterior de que a Serie 7 non ten ningunha nova, persoalmente déixame frío. Para moita xente, isto pode ser crucial. Pero probei o ECG e a saturación de osíxeno só unhas poucas veces e xa non necesito controlarme.
Entón, que dicir da transición despois duns dous meses? Pola miña experiencia, podo dicir que o Series 3 segue sendo un excelente reloxo, que aínda é suficiente para practicar deportes ocasionais para a gran maioría dos usuarios. O principal defecto da miña beleza foi a duración da batería, pero iso non ten por que molestar aos usuarios de modelos novos nin aos propietarios de modelos reparados, do mesmo xeito que agora non teñen que preocuparse polos problemas coas actualizacións. Así seguiría aguantando Apple Watch Serie 3? Despois de probalo Apple Watch Podo dicir con calma que a Serie 7 non ten ningún problema, xa que persoalmente me aporta relativamente pouco. Porén, insisto unha vez máis en que achega pouco para min persoalmente. Noutras palabras, se estás a pensar en cambiar dunha xeración máis antiga, considera o que é importante para ti e o que esperas da nova peza. Transición do vello ao novo Apple Watch para ti, como para min, pode ser en certa medida unha entrada no mesmo (ou moi parecido) río ou, pola contra, unha viaxe imaxinaria á lúa chea de noticias sorprendentes que agradecerás.
Non entendo 🤔
Non tanto, a transición de 3->7 é abismal. Aínda que "sabe" cousas semellantes, a experiencia xeral é noutro lugar.
Ben, obviamente non para todos. :) Sinceramente, se non tivese conseguido unha Serie 5 a un gran prezo hai anos, probablemente xa tería unha Serie 3 agora Nadal 2017. Pero como no artigo, debo subliñar iso para os meus propósitos. Por suposto, as necesidades de cada un son diferentes.
Se o autor comparara AW5 e AW7, entenderíao, pero AW3 e AW7. Tamén hai unha diferenza incrible de velocidade.
Tiven AW2 (é dicir, case o mesmo que AW3), despois AW5 e agora teño AW7.
A maior diferenza foi entre AW2 e AW5. Mellor pantalla e sobre todo "Always on", que é realmente unha característica imprescindible grazas á cal non recomendo SE por exemplo a ninguén. Do mesmo xeito, a velocidade tamén se moveu, cando AW2, grazas á súa lentitude, realmente só mostraba a notificación e o espertador.
Entre o AW5 e o AW7, a diferenza é realmente só cosmética na pantalla máis grande, que é subxectivamente aínda máis brillante. E o AW semella máis un reloxo.
Por certo, teño os puños desactivados, é dicir, o 99% das veces só uso sempre e iso é suficiente para os ricos.
Apple Watch 2 definitivamente non son case o mesmo Apple Watch 3. O S2 ten o chipset do S1, que é só unha versión modificada do S0. Precísanse grandes probas isto video.
Non o sabía, pensei que a maior actualización foi ata o AW4.
Así que verto cinzas na miña cabeza e claro que tes razón. :)
-
Aínda así, considero que a pantalla sempre activa é a maior característica do reloxo.
Teño un AW3 e levo moito tempo preguntándome se é hora de actualizar. Aínda grazas ao artigo, aínda teño que esperar 8. Dalgunha maneira non me molesta e úsoo igual que o autor do artigo. Grazas polo artigo.
Eu tiña unha serie cero coa miña muller Apple Watch. Eu cambiei a miña hai ano e medio cando saíu a edición SE. (Os delirios sobre o ECG manténme a gusto como médico -a curva ECG non cambia- a vantaxe é a captura de eventuales extrasístoles pero sobre todo trastornos do ritmo) A posibilidade de detectar unha caída é excelente. O reloxo da miña muller deixou de funcionar hai ano e medio -a pantalla desapareceu (no meu tamén, pero abondaba con usar un segundo pegamento que traballo con SE - principalmente por problemas, etc.). A muller levou o meu (non quere e ao parecer non necesita os novos, porque os meus da serie cero seguen funcionando. Por certo, comprou a través de Amazon. Comprei os outros en Cracovia.
Non entendo absolutamente este artigo. A diferenza entre AW3 e AW7 é verdadeiramente profunda. A diagonal da pantalla é 3 mm máis grande; a pantalla está sempre acesa + moito máis duradeiro; funcións engadidas como ECG, saturación de osíxeno, detección de caídas, compás e carga ata un terzo máis rápida.
Se alguén non sabe a diferenza, entón debe estar completamente inactivo: unha cinta métrica estendida no sofá .. e só grandes números que mostran a hora no reloxo. Si, unha persoa así probablemente non coñeza a diferenza.
Por suposto, un par de funcións completamente irrelevantes para un reloxo é unha "profunda división" e calquera que non estea de acordo debe ser gordo.
Así que non o sei, son deportista e aínda así teño un AW4 e non vexo motivos para cambiar. Medir a saturación é completamente inútil porque non funciona durante o deporte e é inútil incluso normalmente. Podo respirar ou non, non necesito un reloxo para iso. Teño un electrocardiograma - inútil porque non teño enfermidade cardíaca (teño 45 anos e vin a varios especialistas en cardiopatía). Incluso unha pulseira de 500 medirá a miña frecuencia cardíaca.
O único que me importa son as notificacións e os pagos. A muller é do mesmo xeito.
Se só traballasen na súa resistencia!
É un punto de vista, e como antigo propietario do AW3 que cambiou ao AW SE despois duns 3,5 anos, tamén podo afirmar que o AW 3 aínda era máis que suficiente para o que uso o AW. Non nego a diferenza de rendemento, velocidade, resistencia... iso é evidente, pero definitivamente non tiven que cambiar.
Estou de acordo co autor do artigo. Merco modelos novos todos os anos porque me gusta. Pero. Tamén tentei resucitar 3 hai un mes e non houbo ningunha diferenza real.
A diferenza entre eles é grande, pero como son máis rápidos? Teño o mesmo AW3 totalmente funcional e cambiei ao AW6 o ano pasado. O feito de que as aplicacións se abran máis rápido por uns milisegundos, segundos como máximo, limitache dalgún xeito? :D
Pasei do 5 ao 7 e é incrible.. pantalla, lanterna, altofalante... o reloxo é perfecto.. e cambiar do 3 ao 7 debeu marcar aínda máis a diferenza... probablemente os administradores xa estean sobresaturados. Apple produtos na redacción.. polo que o efecto de transición non é tan alegre..
Tiven un AW3,5 durante 4 anos e quería cambiarme a un AW7 de todos os xeitos, do mesmo xeito que o autor, recibín moi poucas noticias. Por iso decidín agardar polo AW8... pero ao final deixei o AW por completo e levo unha semana co Garmin Epix PRO e estou incriblemente feliz. Pantalla táctil Amoled. Sempre activado, pagos con tarxeta, notificacións, etc., todo como en AW, pero cárgoo unha vez cada 6 días e funcións deportivas máis sofisticadas ademais de excelente navegación por mapas para a moto. Por desgraza, Apple quedou durmido por min aquí. E os cambios son mínimos en moitos anos.
WorkOutDoor? Aplicación gratuíta. En canto ás funcións deportivas, o AW fixo un reloxo significativamente máis complexo que Garmin. Tamén hai navegación no mapa ao longo dunha ruta previamente planificada. Esta aplicación converteu este reloxo nun reloxo mellor que Garmin en canto a funcións deportivas. E dígoo como propietario do Fenix 6X Pro. Tanto o software como o hardware de Garmin quedaron atrás e quedaron obsoletos.
E canto pode durar o AW mentres navegas polos deportes? Son realmente máis complexos para o deporte que Garmin? Como unha boa broma.
Persoalmente cambiei de AW3 a AW7 a principios de xaneiro. Tamén dubidei se o cambio tiña sentido. Probablemente aguantaría para 3, pero acostumarme axiña a 7 e estou feliz de ter feito e compralos. Pantalla máis grande, sempre acesa e o que como é o altímetro, iso é o mellor para min. Tamén merquei a versión lte e tamén me gusta non ter que levar o teléfono a todas partes. O feito de que non haxa tantos cambios é a política de Apple con actualizacións que, se non che importa o deseño de hw, non tes que lidiar con iso tanto. Pero ás veces 3 diminuíronme o ritmo e ese foi o primeiro impulso para considerar un cambio. E agora que merquei 7 pensei que debería ter feito o cambio antes e a próxima vez non quero esperar outros 4 anos se non o teño que facer.
Son un antigo propietario dun Garmin Fenix 6X Pro, polo que cambiei por primeira vez Apple Watch SE, seguido da Serie 7. Inicialmente, era completamente inimaxinable para min deixar Garmins, pero coa retrospectiva, podo dicir que é o mellor que me pasou. Hoxe xa non podo imaxinar traballar en Garmins. Parecen incriblemente atrasados tanto en termos de SW como especialmente en termos de HW. Si, a batería dura moito tempo, pero por que? O reloxo non pode facer absolutamente nada ademais de medir actividades, polo que realmente non considero que as alertas de notificación sexan unha función intelixente, incluso unha pulseira por 150 CZK de AliExpress pode facelo. Polo tanto, non hai ningunha razón para usar enerxía, de aí a resistencia. Non pode instalar Messenger, Whatsapp, por exemplo, onde pode escribir mensaxes por voz aínda sen necesidade de cooperación no teléfono, ou mesmo sen teléfono (no caso da versión móbil). Non se poden usar para controlar unha casa intelixente. Non é posible utilizar todas as funcións do asistente de voz con elas. Non se poden usar para abrir a porta da casa. Non podes usalos para usar o coche en lugar dunha chave sen chave. E centos de outras funcións. E no que se refire ás funcións deportivas, só tes que mercar a aplicación WorkOutDoor, que che custará 149 CZK. unha aplicación incriblemente sofisticada, que para min está moi por diante de Garmin en canto a personalización e opcións na aplicación. Por suposto, tamén permite a navegación no mapa por unha ruta previamente planificada, úsoa todos os días para facer sendeirismo. Para min, o Garmin ten unha vantaxe só na duración da batería, pero como xa escribín, isto é rescatado por un hardware extremadamente histórico e un sistema que só permitirá cousas absolutamente primitivas. Eu persoalmente non volvería a Garmin, sería como volver á idade de pedra.
Sentímolo, debería estar baixo a publicación de Zulsoro.
Ben, centos de funcións innecesarias e cárgaso dúas veces ao día 😂
Pero iso non se trata de que algo sexa peor ou mellor, senón de que é un produto completamente diferente para persoas con ideas diferentes. É mellor un Ferrari que un hummer 4x4? Ben, se conduces ao bosque e aos campos todos os días, probablemente non.
Non sei, non sei. Cambiei ao AW6 do Fenix 6X Sapphire e foron o meu primeiro AW. Tamén merquei WorkOutDoor, unha aplicación bastante decente, pero dicir que é moito mellor que Garmin en termos de habilidades xerais é un tremo. Recoñezo que AW ten unha excelente medición de FC, pero entón é normal para os deportes. Ademais, os AW da miña man son como a man dun neno, polo que agora a muller conseguiunos e merquei un Garmin Epix pro e estou satisfeito de novo. Teñen todo o que necesito, non teño medo de ir a algún lugar con eles durante moito tempo, non controlo o estado da batería como fixen con AW. Cando o banco de enerxía asegurouno da mochila. Non necesito chamar, escribir nin responder de ningún xeito a través do reloxo. A algunhas persoas gústalle, pero a min non. Cando AW poña 3 días de batería e digamos 15-20 horas no GPS, podería estar encantado de volver a eles de novo :) Para que todos poidan atopar o que necesitan e o que lles convén.
Eu úsoo ao máximo e unha vez ao día é suficiente. Quitoo do cargador pola mañá ás 1 da mañá, póñoo no cargador ás 5:21 e aínda teño aprox. 30-40% batería restante. Para min persoalmente, estas non son funcións innecesarias. Podes mercar un Nokia antigo en lugar dun teléfono intelixente. O smartphone tamén ten centos de funcións innecesarias e é por iso que hai que cargalo todos os días ;-). Pero se todo o que necesitas é un probador deportivo, por suposto que non ten sentido. Pero cando quero ter algo a man, quero sacarlle o máximo proveito e facilitarme a vida o máis fácil posible ;-)
Entón estás a falar de algo que non probaches. Clásicos. Eu úsoo ao máximo e unha vez ao día é suficiente. Quitoo do cargador pola mañá ás 1 da mañá, póñoo no cargador ás 5:21 e aínda teño aprox. 30-40% batería restante. Para min persoalmente, estas non son funcións innecesarias. Podes mercar un Nokia antigo en lugar dun teléfono intelixente. O smartphone tamén ten centos de funcións innecesarias e é por iso que hai que cargalo todos os días ;-). Pero se todo o que necesitas é un probador deportivo, por suposto que non ten sentido. Pero cando quero ter algo a man, quero sacarlle o máximo proveito e facilitarme a vida o máis fácil posible ;-)
TH: Si, escribiches que non precisas certas funcións. Entón está claro que Epixy será unha mellor opción para ti, estou totalmente de acordo :-)
Eu úsoo ao máximo e unha vez ao día é suficiente. Quitoo do cargador pola mañá ás 1 da mañá, póñoo no cargador ás 5:21 e aínda teño aprox. 30-40% batería restante. Para min persoalmente, estas non son funcións innecesarias. Podes mercar un Nokia antigo en lugar dun teléfono intelixente. O teléfono intelixente tamén ten centos de funcións innecesarias e é por iso que hai que cargalo todos os días ;-)
Non sería posible escribilo máis dunha vez :)
Antes me gustaba Nokia, agora estou facendo cousas mellores.
Así que planea unha camiñada de polo menos 50 km e despois di algo se es un turista :)
Sentímolo, pequeno erro. Hoxe mesmo fixen unha camiñada de 44,6 km se iso conta. Navegación continua dende o reloxo. Fun cun 100% de batería, volvín cun 52% de batería. Completo rutas +- 50 km con AW cada fin de semana. Non teño o máis mínimo problema e sempre teño suficiente reserva de batería.
E quizais eu vou facer un descanso nalgún lugar de todos os xeitos no B7, así que non hai ningún problema para botalos no banco de enerxía por un tempo. O reloxo non me limita, aínda que teña que ir con el a unha pista semanal dos Alpes ou dos Tatras, que cada ano min. Vou dúas veces.
Semanalmente. Desafortunadamente, perdín unha "n". Así que non me fagas parecer un total parvo analfabeto.
Grazas polo artigo. Teño un AW3 e estou encantado. Eu úsoos para pagos, deportes, ditar mensaxes, moitas notificacións, falar comigo, falar con eles por teléfono (!), xogar ás damas, etc. etc. E duran ben 2 días. Algún problema?
Grazas polo artigo. Teño un AW3 e estou encantado. Eu úsoos para pagos, deportes, ditar mensaxes, moitas notificacións, falar comigo, falar con eles por teléfono (!), xogar ás damas, etc. etc. E duran ben 2 días. Algún problema?
Incluso a transición dunha pantalla rectangular á actual valería a pena comprar outras novas por si mesma. E recoméndoche unha pulseira de goma por uns centos. Estarás satisfeito e aforrarás...
Ben, teño aw2 desde que foi lanzado, e foi substituído cando chegou aw6, e non me arrepinto da substitución. E o salto do 2 ao 6 é enorme. Alapon para min. Non son un gran fan de Apple. Para cambiar ip ou aw todos os anos. Agora teño aw6 e o seguinte cambio será para aw9-10.
Só podo estar de acordo co autor do artigo. Tamén teño un AW3 e é máis que suficiente para medir a vida cotiá e a actividade. Téñoos desde 2019, polo que aínda podo xestionar facilmente dous días de funcionamento coa batería.
O que tería sentido para min xa que unha actualización está sempre activada, pero mentres poña o reloxo na batería todo o día, non vexo ningunha razón para desfacerme del.
Pasei de aw4 a garmin fenix 6x pro hai medio ano e nunca volverei 💪🏼😀ˇ
A única razón pola que consideraría cambiar de AW 3 a unha serie superior é porque me gustan as novas esferas, nada máis 🤷🏻♂️
Unha pantalla máis grande e brillante (e tamén activa) e sensores máis precisos tampouco son prexudiciais. Eu mesmo completei a transición de AW3 a AW7 no outono e dende o meu punto de vista a actualización está aí, principalmente porque os uso totalmente como reloxos intelixentes.
Teño un AW3 - uns 3 anos. Dáronme a sensación de que me movo, podo demostrarme que camiñei (a pé ou en bicicleta) algúns quilómetros, medir o pulso e o ben que durmo, pero non os tomo como un reloxo. . Basicamente, só os teño na casa e na casa. Non me convenceu este produto e probablemente non para min, pero quizais iso cambie algún día. 🤷🏻♂️