Ulasan QNAP TS-462: Server NAS rumahan kelas satu untuk pengguna yang lebih menuntut [2/2]

Baru beberapa minggu berlalu sejak Anda dapat membaca bagian pertama ulasan NAS dari lokakarya QNAP di majalah kami. Kami secara khusus berbicara tentang pengujian model TS-462, yang baru-baru ini tiba di kantor kami dan telah saya uji secara intensif baik di rumah maupun di tempat kerja sejak saat itu. Dan karena saya sudah merasa bahwa waktunya telah tiba untuk evaluasi yang lebih luas tentang seperti apa produk baru ini dalam praktiknya, mari kita lihat lebih dekat pada baris berikut. Bagi yang sudah tidak sabar dengan penilaiannya, saya sudah bisa mengatakan bahwa kesan yang ditinggalkan TS-462 lebih dari bagus. 

Karena perlengkapan hardwarenya, QNAP TS-462 hadir dalam bentuk prosesor Intel Celeron N4505 yang lumayan bertenaga bersama dengan RAM 2 GB yang dapat ditingkatkan hingga 16 GB (sehingga Anda dapat membeli model dengan sebutan TS- 462-4G, yang sudah memiliki 4 GB sebagai RAM dasar) tidak diragukan lagi merupakan hal yang menarik tidak hanya bagi pengguna yang tidak terlalu menuntut, tetapi juga bagi mereka yang ingin membebani NAS dengan operasi yang lebih canggih yang "memotong" sebagian kinerja. Bagaimanapun, QNAP memikirkan hal tersebut tidak hanya untuk prosesor, tetapi juga slot PCIe Gen 3 x2, berkat NAS ini dapat "ditingkatkan" dengan, misalnya, kartu jaringan multimedia atau Wi-Fi 6, atau port yang relatif kaya. peralatan. Ada dua port USB 2.0, dua USB 3.2 Gen 2, dan satu port HDMI 2.0. Namun, saya tidak ingin mengulangi hal ini, jadi saya lebih suka merujuk Anda ke ulasan sebelumnya dan untuk saat ini saya hanya akan mengatakan bahwa hingga empat drive 3,5", yaitu drive SATA 2,5", dapat digunakan dengan NAS. , dan hanya demi kepentingan, penyimpanan disk gabungan maksimum di RAID0 mencapai 88TB, atau 66TB saat menggunakan array RAID5. Jadi, tidak perlu lagi meyakinkan bahwa pengguna yang lebih menuntut akan menemukan jalan mereka. 

Anda mungkin tertarik

Ulasan QNAP TS-462: Server NAS rumahan kelas satu untuk pengguna yang lebih menuntut [1/2]

Tinjauan

Jiří Filip

4. 6. 2023

0

QTS 5.1.0 atau sistem operasi terverifikasi yang dapat dipahami semua orang

Karena Anda membaca ulasan ini di majalah yang berfokus pada perusahaan Apple, Anda mungkin menyukai sistem operasi yang intuitif, cepat, dan singkatnya, berkualitas tinggi yang menyenangkan untuk digunakan. Mungkin itulah sebabnya saya akan menyenangkan Anda ketika saya mengatakan bahwa hal seperti itu sedang berjalan di TS-462. Ini khususnya sistem operasi QTS, dan saya menguji NAS ketika versi terbarunya adalah 5.1.0. Namun secara umum, dapat dikatakan bahwa dibandingkan dengan versi "lima" sebelumnya, versi ini tidak membawa sesuatu yang begitu mendasar, atau lebih tepatnya, tidak mengubah keunggulan QTS - yaitu kecepatan, stabilitas, dan kesederhanaan secara keseluruhan. . Berkat hal ini, menurut pendapat saya, semua orang dapat mengatasi kontrol NAS, karena sistem, sederhananya, berperilaku sangat mirip dengan yang ada di iPhone atau Mac. Oleh karena itu dimungkinkan, misalnya, untuk menginstal berbagai aplikasi langsung di NAS, mengakses panel kontrol di OS dan mengubah pengaturan perangkat melalui aplikasi tersebut, mengelola aplikasi melalui administrator sistem, dan sebagainya. Tentu saja, dibutuhkan sedikit waktu untuk memahami semua kemampuan sistem, dan saya tidak akan berbohong bahwa ini bukanlah proses trial/error. Namun QTS selalu dapat menahan Anda dan membawa Anda ke tempat yang Anda perlukan dan inginkan tanpa membahayakan. 

Saya tidak ingin terlalu memikirkan hal-hal yang sudah lama menjadi standar QNAP NAS, namun mau tidak mau saya menyebutkan secara singkat App Center, yaitu "App Store untuk aplikasi NAS. Ada banyak sekali aplikasi di sini, dan di sisi lain, saya harus mengatakan bahwa dalam sebagian besar kasus, aplikasi tersebut memiliki kualitas yang sangat baik, berkat itu seseorang dapat memproses hal yang diinginkannya dan untuk mewujudkannya. membutuhkan aplikasi dengan sangat cepat. Namun, tentu saja ini bukan hanya tentang aplikasi. Pengoperasian seluruh NAS juga mudah dipahami dari sistem, termasuk suhu, penggunaan disk, ketersediaan Internet, dan sejenisnya. Singkatnya dan baiklah, semuanya berada di bawah kendali seseorang dan berkat ini, seseorang dapat mengerjakan hal-hal yang diinginkannya dengan sangat cepat, tetapi juga menyelesaikan semua masalah dengan sangat cepat jika diperlukan. 

Kecepatan transmisinya dijamin cukup untuk Anda

Cukup memuji sistem operasinya, mari kita lanjutkan ke pengujian nyata berupa pengukuran kecepatan transfer. Saya hanya akan mengingatkan Anda bahwa pabrikan menyatakan kecepatan baca teoritis 295 MB/s, sedangkan kecepatan tulis secara teoritis dapat mencapai hingga 293 MB/s, yang dalam kedua kasus merupakan nilai yang sangat bagus yang bahkan di bawah kemampuannya. dari port 2,5 GbE, yang melaluinya (di pangkalan) Anda menghubungkan NAS ini ke Internet. Port ini praktis mengatur kecepatan 296 MB/s. Pengujian saya dilakukan secara khusus melalui dua perangkat lunak, yaitu Activity Monitor, yang merupakan bagian asli dari macOS, dan aplikasi benchmark yang diunduh AJA System Test Lite, yang sangat cocok untuk keperluan pengukuran. Mengenai perangkat lunak kedua, bagaimanapun, saya harus menambahkan dalam satu nafas bahwa pengujian dilakukan secara nirkabel karena satu alasan sederhana - Saya bekerja pada MacBook Air M1 dan dari sejumlah lokasi, jadi sepertinya tidak ada gunanya bagi saya untuk mencoba mensimulasikan sesuatu. dalam ulasan yang sebenarnya tidak saya lakukan sendiri dan tes "tikungan" itu. Namun saya harus mengatakan bahwa bahkan dalam pengujian berdasarkan gaya kerja saya, NAS mencapai hasil yang sangat bagus. 

Demi kelengkapan, saya menguji NAS yang dikombinasikan dengan dua drive SSD dalam susunan RAID0 untuk mendapatkan kecepatan transfer setinggi mungkin. Sedangkan untuk pengukuran kabel dilakukan melalui ethernet – adaptor USB-C pada platform macOS dan OS Windows. Secara khusus, saya memiliki saklar QNAP QSW-1105-5T, yang memiliki 5x port 2,5GbE, jadi dalam hal ini saya dibatasi oleh kecepatan transfer sekitar 312 MB/s dalam satu port 2,5GbE. Namun jika memiliki antarmuka 10G, tentu saja kecepatannya akan lebih tinggi, yakni empat kali lipat.

Pemantau sumber daya 

Pengujian melalui monitor sumber daya sangat sederhana - singkatnya, saya "mengirim" berbagai file dari Mac ke NAS dan sebaliknya untuk melihat nilai apa yang dapat diperoleh. Berkat ini, sekarang saya dapat mengatakan bahwa dalam gaya pengukuran ini, kecepatan baca mencapai rata-rata 46 MB/s dan kecepatan tulis mencapai rata-rata 55 MB/s. Tapi kita berbicara tentang kecepatan nirkabel. Setelah menghubungkan Mac ke NAS melalui kabel, kecepatan tulis melonjak menjadi sekitar 310 MB/s dan kecepatan baca menjadi 314 MB/s. Jadi menurut saya QNAP tidak perlu malu dengan nilai-nilai ini. 

Galeri foto

Screenshot 2023-07-09 di 20.04.07

gambar PNG

Masuk ke galeri

Uji Sistem AJA Lite

Untuk mensimulasikan pengukuran kecepatan membaca dan menulis, saya secara khusus menggunakan video uji 1 GB dalam resolusi 4K dalam codec YUV 8bit (yaitu, konfigurasi yang sama yang digunakan oleh rekan saya dalam ulasan NAS TS-233, sehingga saya memiliki sesuatu untuk membandingkannya. dengan). Menurut saya, hasil pengukurannya cukup memuaskan. Kecepatan menulis melalui WiFi pada awalnya melonjak hingga sekitar 50 MB/s, namun kemudian turun menjadi sekitar 38 MB/s dan bertahan hingga akhir, sehingga dapat dianggap rata-rata secara de facto. Mengenai kecepatan membaca, di sini saya mencapai sekitar 38 MB/s. Jika Anda tertarik dengan kecepatan dengan koneksi kabel, di sini saya sekitar 250 MB/s untuk menulis dan 267 MB/s untuk membaca. 

Kemungkinan menggunakan QNAP TS-462 banyak 

Bagi saya, ketika Anda mengatakan NAS, sebagian besar orang membayangkan sebuah "kotak" untuk menyimpan file yang dapat diakses dari jarak jauh melalui Internet atau jaringan lokal. Tentu saja karakteristik ini dapat digunakan untuk NAS dasar yang murah. Namun, tidak demikian halnya dengan TS-462, karena ini adalah perangkat yang jauh lebih kompleks. Sejujurnya, kerumitannya sedemikian rupa sehingga orang dapat menulis tentang kesan pengujiannya hampir tanpa henti, karena setiap orang mungkin akan menemukan sesuatu yang masuk akal tentang perangkat ini, atau untuk apa perangkat ini digunakan. Itu sebabnya saya juga akan membahas arah ini di baris berikut, tetapi saya tekankan lagi bahwa kegunaannya jauh lebih banyak daripada yang akan saya fokuskan dan oleh karena itu jika Anda berpikir tentang NAS, cari tahu aplikasi apa (dan pilihannya). ) tersedia pada model khusus ini yang tersedia. Anda bisa melakukannya melalui tautan ini.

Untuk menguji tujuan utama NAS dirancang di masa lalu, tentu saja saya menyimpan banyak file berbeda ke TS-462 menggunakan FileStation 5 asli, yang dapat dibandingkan dengan, misalnya, Finder. Karena alasan inilah menurut saya penjelasan yang lebih mendalam tidak ada gunanya dalam kasus ini, karena di sini Anda memiliki peluang besar untuk dengan mudah menyimpan dan berbagi berbagai file melalui aplikasi yang jelas dengan kemungkinan percabangan yang luas. Mengakses file yang disimpan melalui FileStation 5 sangat cepat dan sederhana, dan tentu saja langsung dari Mac atau iPhone, atau dari Finder atau Files, jika Anda menghubungkan NAS ke file tersebut (yang tidak sulit). Jadi tidak ada yang perlu dikritik di sini. 

Karena saya mencurahkan sebagian besar waktu kerja saya untuk menulis Apple produk, sejujurnya saya akui bahwa Anda operasional Windows atau Linux yang saya pahami kurang baik dibandingkan beberapa tahun yang lalu. Bukan berarti saya tidak bisa mengendalikannya, tetapi kebiasaan dari macOS cukup kuat untuk mengalahkan kebiasaan lama. Namun, lebih buruk lagi ketika saya membutuhkan macOS s Windows atau membandingkannya dengan Linux, misalnya, dalam desain beberapa bagian sistem atau yang serupa, karena saya tidak dapat mengingatnya dengan baik. Mengapa saya menulis semua ini? Karena saat ini TS-462 akan hadir. Karena ia memiliki prosesor yang sangat kuat dan RAM yang dapat diupgrade hingga 16 GB, Anda dapat menginstal mesin virtual di dalamnya. Itu tidak memiliki kinerja tinggi, tetapi jika dari waktu ke waktu Anda perlu melakukan sesuatu pada platform yang Anda tidak punya tempat lain untuk memulai dan hal yang dimaksud tidak terlalu menuntut dalam hal kinerja, tidak ada masalah di sini. Anda hanya perlu menginstal aplikasi yang sesuai melalui App Center dan mesin virtual berjalan seperti jarum jam. Dan karena ini juga merupakan lingkungan yang benar-benar terisolasi, semuanya benar-benar aman, dan oleh karena itu Anda bahkan dapat mencoba hal-hal yang tidak ingin Anda coba pada "perangkat keras" fisik Anda sendiri hanya demi keselamatan. 

Opsi lain yang sangat berguna untuk menggunakan NAS ini adalah kemampuan untuk menginstal WordPress di dalamnya (apa lagi selain dari App Center) dan kemudian menggunakannya sebagai hosting untuk situs web Anda sendiri. Agar semuanya dapat berjalan sebagaimana mestinya, tentunya perlu memenuhi beberapa persyaratan, mulai dari mendapatkan domain, menangani beberapa hal dengan penyedia Internet dan lain sebagainya, namun akibatnya bisa saja pengoperasian Anda situs web tidak akan membebankan Anda biaya bulanan atau tahunan untuk hosting di server orang lain, tetapi Anda sebenarnya hanya membayarnya dengan waktu, listrik, dan keausan disk di NAS. Bonusnya adalah semua data akan disimpan di perangkat Anda, sehingga Anda akan memiliki kendali 100% terhadapnya, yang sangat bagus dalam hal keamanan. Ya, memang benar bahwa mengingat kinerja NAS, sangatlah bodoh untuk berpikir bahwa itu akan memuat situs web seperti itu LSA Magazine, tetapi jika Anda menulis blog sendiri untuk jumlah pembaca yang lebih sedikit, solusi ini tentu baik-baik saja. Atau Anda tidak harus menyebarkannya ke seluruh dunia melalui Internet, tetapi memilikinya sebagai sistem informasi di keluarga atau perusahaan Anda berkat koneksi ke intranet. Solusi ini bisa digunakan misalnya untuk kemudahan berbagi catatan antar pengguna jaringan yang sama dan sejenisnya, yang tentunya tidak boleh dibuang begitu saja. 

Sehubungan dengan NAS, mungkin merupakan dosa untuk tidak menyebutkan, setidaknya secara singkat, kemungkinan praktis untuk mencadangkan Mac menggunakan Time Machine. Lagi pula, pencadangan komputer dibicarakan oleh para ahli setiap hari, dan berkat Time Machine yang dikombinasikan dengan NAS, merupakan kesalahan besar jika tidak menggunakan opsi ini, karena singkatnya, sangat sederhana. Anda memulai pengaturan Time Machine di sistem NAsky, khususnya di aplikasi HBS3 (Hybrid Backup Sync) di bagian Layanan / TimeMachine, di mana proses ini benar-benar memakan waktu puluhan detik hingga menit. Setelah itu, yang perlu Anda lakukan hanyalah menjalankan utilitas Time Machine di Mac, sambungkan ke NAS (Anda akan dimintai koneksi, yang hanya perlu Anda konfirmasi, lalu tambahkan beberapa detail dan selesai) dan cadangan mudah tersedia. Tentu saja, Anda akan menangani semua detail pencadangan secara langsung di macOS melalui Time Machine, dengan fakta bahwa terserah Anda seberapa sering Mac Anda akan dicadangkan, tetapi juga di mana Anda kembali ke "riwayat" dalam hal data yang Anda miliki. Secara umum, saya akan merekomendasikan pengaturan pencadangan sesering mungkin, bagi saya pencadangan setiap hari adalah hal yang ideal. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan kerusakan minimal jika terjadi masalah, yang pasti Anda inginkan. Ya, tentu saja QNAP tidak dapat dikatakan telah menemukan Amerika di sini, karena Time Machine telah menjadi solusi yang terbukti selama bertahun-tahun, namun sungguh luar biasa jika solusi tersebut tersedia. 

Dalam pengujian kami, saya juga ingin menyebutkan aplikasi Plex untuk streaming sederhana, misalnya dari NAS ke TV, tablet, ponsel, atau perangkat lainnya. Saya memahami bahwa banyak dari Anda akan menunjukkan di komentar bahwa ini adalah perangkat lunak untuk pengunduh film dan serial terkenal yang tersedia sebagai standar di Netflix, HBO, atau layanan lainnya, tetapi sebenarnya tidak demikian. Ya, tentu saja Plex dapat digunakan untuk aktivitas ini, tetapi pada saat yang sama, Anda juga dapat menggunakannya untuk pemutaran sederhana video rumahan Anda yang disimpan di NAS, film dan serial yang tidak tersedia di layanan streaming, mendengarkan musik tidak tersedia di Internet, dan sebagainya. Singkatnya, ini jelas bukan hanya penolong bagi pembajak internet. Dan bagaimana dengan dia? Di sini juga, semuanya sesederhana dalam hal pengaturan Time Machine, meskipun dengan perbedaan bahwa Plex, sebagai aplikasi pihak ketiga, tidak asli dalam sistem QTS, tetapi harus diinstal melalui App Center. Setelah Anda selesai melakukannya, yang harus Anda lakukan adalah membuat folder di File Station untuk menyimpan konten Anda untuk Plex dan Anda hampir selesai. Setelah itu, Anda memulai Plex di QTS, menghubungkannya ke folder, berkat Plex yang mulai melihatnya dan berkat ini, Anda kemudian dapat mengalirkan kontennya melalui aplikasi "keluar", yaitu ke TV atau ponsel. Menghubungkan Plex di NAS dengan televisi atau ponsel juga hanya dalam hitungan beberapa detik, karena di sini Anda hanya perlu mengatur port yang benar dan selesai. 

Saya harus mengatakan bahwa akhir-akhir ini saya sangat menyukai Plex karena kegunaannya yang luas, tetapi juga karena fungsinya yang cerdas. Aplikasi dapat "menganalisis" konten yang Anda masukkan ke dalamnya melalui folder penyimpanan dan kemudian, misalnya, melengkapinya dengan sejumlah informasi tambahan, yang misalnya berarti daftar aktor, deskripsi konten, dan a banyak detail lainnya untuk film. Jadi ini jelas bukan hanya pemutar media yang bodoh dan sederhana. Tentu saja, Anda dapat bermain-main dengannya di Plex dengan berbagai cara untuk menyesuaikan lingkungan aplikasi sebanyak mungkin dan menjadikan penelusuran antar file lebih intuitif dan karenanya lebih cepat untuk Anda. Dan berkat kecepatan NAS (dan GPU bawaan di NAS), sudah jelas bahwa meluncurkan dan memutar konten dari jarak jauh terjadi tanpa masalah dan cepat. 

Meskipun ada banyak aplikasi menarik lainnya di App Center, daripada membuat Anda kewalahan dengan aplikasi tersebut dan mungkin mulai membuat Anda bosan saat membaca teks ini, saya lebih suka menunjukkan opsi terakhir saja, yang benar-benar membuat saya tertarik di sini. Ini khususnya adalah Stasiun HybridDesk, yang dapat dengan mudah digambarkan sebagai opsi untuk mengubah TV bodoh menjadi TV pintar - dan sungguh. Opsi ini mengaktifkan port HDMI di NAS, yang melaluinya Anda dapat menyambungkannya ke TV, dan kesenangan pun dimulai. Anda tidak hanya dapat dengan mudah memutar film, musik, foto atau, secara umum, hampir semua hal yang disimpan di NAS (dan yang dapat dibaca oleh TV) di TV, tetapi - dan yang mungkin lebih menarik bagi saya - Anda bisa mendapatkan aplikasi seperti Spotify, YouTube dan sebagainya. Memang benar, HybridDesk Station adalah sejenis sistem operasi hibrid yang menggabungkan elemen browser penyimpanan dengan elemen komputer, yang membuat seluruh solusi menjadi unik dengan kemungkinan besar. Dengan demikian, Anda kemudian menginstal aplikasi langsung ke lingkungan ini, sehingga Anda dapat mengaksesnya dengan mudah dan cepat di dalamnya. Sisi negatifnya adalah jumlahnya tidak banyak, tetapi Anda pasti dapat memilih - terlebih lagi jika tersedia aplikasi dari perusahaan besar, yang paling menarik bagi pengguna dalam jangka panjang. 

Melanjutkan

Jadi bagaimana kesimpulannya mengevaluasi QNAP TS-462? Sejujurnya, hal ini memberikan kesan yang sangat besar bagi saya, terutama dengan kompleksitasnya. Ini jelas bukan hanya tempat penyimpanan biasa untuk file Anda, seperti yang mungkin dipikirkan beberapa orang (walaupun ia menangani tugas penyimpanan dengan dukungan akses jarak jauh dengan cemerlang), tetapi menurut saya, profil produk ini lebih seperti komputer mini yang membebaskan tangan Anda dan Anda dalam banyak hal. berkat itu, Anda dapat melakukan banyak hal sesuai dengan ide Anda - apakah lebih aman, "sendirian" atau hanya dengan cara yang paling sesuai untuk Anda. Meskipun harga NAS ini dimulai dari sekitar 13 CZK, yang sama sekali tidak murah, namun jika saya melihatnya dari sudut pandang perangkat yang benar-benar multifungsi dan bukan sekadar "drive eksternal yang lebih cerdas", menurut saya harganya adalah dapat dibenarkan, bahkan mungkin rendah. Anda hampir tidak akan dapat menemukan NAS yang lebih menarik di pasaran dalam hal opsi penggunaan dengan OS yang lebih baik, yang sejujurnya merupakan alasan lain mengapa Anda harus menggunakan QNAP. Jadi jika Anda mencari sesuatu yang serupa, jangan ragu. Percayalah, Anda akan sangat puas. 

Anda dapat membeli QNAP TS-462-2G di sini