Advertentie sluiten

wanneer Apple afgelopen najaar toonde hij met de iPhone 14 Pro (Max) na jaren wachten eindelijk zijn versie van het Always-on display, naast enthousiaste reacties kreeg hij ook een golf van kritiek te verwerken. Ten tijde van de release was Apple's Always-on aanzienlijk anders dan de concurrentie, omdat het constant de achtergrond van het vergrendelscherm liet zien, zij het uiteraard in een speciale verduisterde versie. Tegelijkertijd wedden Android-telefoons er al lang op dat de tijd en andere basisinformatie op een puur zwart oppervlak worden weergegeven, wat de batterij veel meer spaart. Daarom werd Always-on herwerkt naar een Android-versie Apple besloot in iOS 16.2, waarin hij de optie toevoegde om de weergave van achtergronden in Always-on uit te schakelen. Maar heeft hij werkelijk bereikt dat deze modus nu zuiniger is? 

Het YouTube-kanaal PhoneBuff, dat zich al langere tijd richt op duurtesten, heeft nu besloten precies deze vraag te beantwoorden. Om te beginnen moet echter gezegd worden dat als u een verschil verwacht dat u de adem beneemt, u tevergeefs wacht. PhoneBuff vergeleek de iPhone 14 Pro met Always-on uitgeschakeld, evenals modellen met en zonder Always-on en wallpaper, en kwam tot een zeer interessante conclusie. Wanneer Always-on met wallpaper actief is, verbruikt de iPhone 0,8% meer batterij per uur dan wanneer de functie volledig uitgeschakeld is, terwijl Always-on zonder wallpaper actief is met 0,6%. Het verschil tussen de actieve en inactieve achtergrond in de Always-on-modus is daarom heel subtiel, en je zou bijna willen zeggen dat als je niet zoveel nadruk legt op de duurzaamheid van de telefoon en je de Always-on-achtergrond leuk vindt, deze volkomen nutteloos om het uit te zetten. In één adem moet echter worden toegevoegd dat de gehele meting met een bepaalde marge moet worden uitgevoerd, aangezien deze nauwelijks het werkelijke gebruik van de iPhone weerspiegelt. Dit komt omdat in situaties waarin het maar enigszins mogelijk is, Always-on automatisch uitschakelt en zo de batterij spaart, wat met andere woorden betekent dat de verschillen in werkelijkheid nog kleiner zullen zijn. 

Een ander interessant ding dat de video onthulde, is het feit dat Always-on zonder achtergrond op de iPhone 14 Pro de batterij in hetzelfde tempo verbruikt als die van de rivaliserende Samsung Galaxy S22 Ultra. Speculaties over de vraag of Always-on beter is op iPhones of Androids kunnen eindelijk worden beëindigd, aangezien het duidelijk is dat de verschillen absoluut nul zijn, op zijn best volledig te verwaarlozen. Omdat zowel Androids als iPhones Always-on op dezelfde basis gebruiken, is dit feit echter helemaal niet verrassend.

  • Apple producten kunt u bijvoorbeeld kopen bij Algkan zijn, of iStores of Mobiele noodsituatie (Daarnaast kun je profiteren van de Koop, verkoop, verkoop, afbetalingsactie bij Mobil Emergency, waar je al een iPhone 14 kunt krijgen vanaf CZK 98 per maand)

Het meest gelezen van vandaag

.
  翻译: