Som vi allerede kunne høre i de første anmeldelsene, er ikke iMac med Retina-skjerm noe tregere sammenlignet med forgjengeren, til tross for at maskinvaren nå må drive en skjerm med 5K-oppløsning, eller på annen måte med en oppløsning på 5120 x 2880 piksler . Men om det virkelig er tilfelle, vet de bare benchmarks som kan avgjøre veldig nøyaktig hvordan den nye datamaskinen klarer seg sammenlignet med forgjengeren, som ble annonsert for et år siden og for tiden selges sammen med den nye modellen med Retina-skjerm.
En benchmark utført ved hjelp av Geekbench 3 avslørte at maskinvaren faktisk er nok til å holde tritt med den forrige 27-tommers iMac. Samtidig inneholder den nye iMac en Intel Core i5 med en frekvens på 3.5 GHz, som representerer en økning på 100 MHz sammenlignet med forrige modell. Basismodellen, priset til $2, gir bare litt mer ytelse, og scorer 499 poeng i enkeltkjernetesten og 3 poeng i flerkjernetesten på Geekbench. Til sammenligning fikk den forrige modellen 883 12 poeng i enkeltkjernetesten og 421 3 poeng i flerkjernetesten.
Fotogalerie
Som nevnt i de første anmeldelsene, kan iMac med Retina-skjerm representere et alternativ for profesjonelle brukere som leter etter en avansert datamaskin på nivå med Mac Pro. Testen nedenfor viser at det faktisk kan være et billigere alternativ, ettersom iMac 5K fikk 12 421 poeng i flerkjernetesten, og fanget opp med den grunnleggende Mac Pro-konfigurasjonen, som fikk 14 445 poeng. Vi må vente en stund for å se hvordan modellen med en Intel Core i7-prosessor og en frekvens på 4.0 GHz vil klare seg. Det er imidlertid mulig at den vil overgå den grunnleggende Mac Pro.
Fotogalerie
*Kilde: Primatelabs
De snublet ganske mye i føttene til de som kjøpte en MAC PRO. En brutalt dyr maskin som ikke kommer med en 5K-skjerm. Dette er ganske irriterende...
Har de snublet med føttene? Har de med vilje lagt noe gammelt der? Vær oppmerksom på at i motsetning til Mac Pro (som allerede er et år gammel), kan ikke komponenter erstattes i iMac, så den eldes mye tidligere.
Mac pro i basisutstyret er som å kjøpe en Mercedes og pæle på basisutstyret, men du har en bjørn....
Jeg har en i7 imac 2013 hjemme og det eneste jeg klager på er harddisken, ingenting annet som ville plaget meg så mye ;)
Jeg ser at iMac i7-4771 er enda kraftigere enn den grunnleggende Mac Pro.
JKJ, det er ikke poenget. Jeg er irritert over at de ikke gjorde 4K/5K-skjermen ekstern. Jeg skjønner at PRO-en sannsynligvis ikke er klar for 5K (noe som blant annet irriterer meg og jeg tror ikke det blir en oppgradering), men 4K kan håndteres av torden...
Sandokan: Thunderbolt kan håndtere 4K, så de må lage en ekstern skjerm i 4k. Noe Apple sannsynligvis ikke vil ha. Jeg har allerede sett rykter om at den vil vente på nye Intel-prosessorer og deretter vil arbeidet med en ny versjon av DisplayPort begynne. Det virker mer realistisk for meg at vi vil vente til teknologien gjør det mulig, og da vil en 5k thunderbolt-skjerm bli introdusert, i stedet for å gi ut 4k nå.
@Majki disken vil også bli erstattet av en SSD i tjenesten. prisen på arbeidet er ca 50 euro.
Petr F, jeg hørte det også og det ser sånn ut. Hmm…