Ca de obicei, în momentul în care Apple introduce ceva noutate, alti producatori incep sa produca diverse comparatii cu noutatea marului, bineinteles in favoarea produselor lor. Întotdeauna menționează doar ce are produsul lor în plus, ce are mai mult, ce are mai puțin, bineînțeles în favoarea și adesea și că este mai ieftin. Desigur, aspectele negative nu sunt discutate. Nu este diferit acum cu noul MacBook subțire cu afișaj Retina, care Apple prezentat luni trecută la conferința sa.
Pe cunoscuta rețea de socializare Twitter au apărut mai multe postări de la producători precum Asus, Lenovo și Dell, care au ales imediat noul MacBook ca țintă pentru comparație cu unul dintre computerele lor. Acestea sunt adesea ultrabook-uri și mai subțiri decât cel nou de la Apple și, bineînțeles, oferă mai multe porturi, ceea ce este destul de ușor, întrucât noul MacBook are doar unul sau două, dacă numărăm și conectorul jack.
ASUS
Primul producător este Asus, care pune în evidență ZenBook-ul său UX305, care este chiar mai subțire decât MacBook-ul și la jumătate de preț. Trebuie să recunosc că acest laptop este chiar drăguț ca design și nici măcar nu are ventilator. Cu toate acestea, puteți recunoaște adesea acest lucru, deoarece veți citi în recenzii că ZenBook UX305 se supraîncălzește și, uneori, foarte mult. În plus, Asus promite 10 ore de viață a bateriei pentru acest ultrabook, dar nu ai nicio șansă să atingi această valoare, maxim 8,5 ore fără Wi-Fi și cu 50% luminozitate. Apple cu noul MacBook promite si 10 ore de anduranta, dar dupa cum stim, aceasta valoare este valabila si in cazul MacBook Air vei ajunge si mai mare decat cea promisa.
ZenBook UX305 este chiar mai subțire decât noul Macbook. Este și cam jumătate din preț. #Incredibil pic.twitter.com/ATSENGVMIi
- ASUS America de Nord (@ASUSUSA) 11 martie 2015
Lenovo
Un alt producător este Lenovo. Se laudă că Yoga 3 Pro al său este din nou mai subțire, oferă 2 porturi USB 3.0, are un afișaj cu rezoluție mai mare, care este chiar sensibil la atingere și, în sfârșit, trei opțiuni pentru utilizarea ultrabook-ului. În ceea ce privește ultimul avantaj, eu personal nu aș construi un MacBook cu tastatura sau marginile într-o formă de cort.
VEZM laptopul tău subțire (#SoLastYear) și vă ridică 3 moduri, 2 porturi USB și un afișaj tactil cu rezoluție mai mare. pic.twitter.com/vm3K08YCpt
— Lenovo (@lenovo) 10 martie 2015
DELL
În cele din urmă, avem Dell. El și-a prezentat Dell XPS 13, al cărui afișaj are 5,7 milioane de pixeli, adică cu 2 milioane mai mult decât noul MacBook. Dell XPS 13 arată frumos, dar nu se poate egala cu noul MacBook în ceea ce privește greutatea, grosimea sau durata de viață a bateriei. În același timp, prețul nu este mai mic decât în cazul noului produs.
Gama de #DellXPS Ecranul infinit practic fără margini al lui 13 are 5.7 milioane de pixeli – adică cu 2 milioane mai mult decât un ecran retină de 12 inchi. pic.twitter.com/mrT9uwo7C2
— Dell (@Dell) 10 martie 2015
ASUS ZenWatch
Asus s-a lăudat încă o dată în timpul săptămânii, dar de data aceasta a atacat ceasul Apple Watch. Vizavi de ei, el a scos în evidență ceasul său inteligent ZenWatch, care se vinde cu mai puțin de 200 de dolari, ceea ce este cu aproape jumătate mai mic decât prețul de pornire. Apple Watch. Datorită acestei postări, știm că Asus produce orice ceasuri inteligente.
ASUS ZenWatch oferă stil, performanță și funcționalitate, totul pentru aproximativ 200 USD http://t.co/LW6NaEC6FC pic.twitter.com/KKVlBJBKh4
- ASUS America de Nord (@ASUSUSA) 12 martie 2015
*Sursă: bgr
Nu este atât de mult grosimea cât un singur port USB-C, asta este într-adevăr o farsă. Îmi doream foarte mult acest laptop, dar se pare că voi alege un MacBook Retina.
În generația următoare, vor adăuga un alt port USB-C, cum ar fi u Apple de obicei…
Un port și netbook hw…..nu poți să nu râzi de asta. Bateria mai proasta decât era în generația anterioară. Macbook-ul și-a pierdut farmecul. XPS-ul este poate puțin mai greu (are și 13″) și mai puțin durabil, dar este totuși un instrument de lucru cu drepturi depline.
Sigur... Și peste un timp vom vedea câteva imitații „interesante” cu Win. Și voi avea și un ceas la care probabil nici nu l-ar visa fără Apple. :)
Tomáš Bateria mai rău? Vom vedea, dar Apple prevede până la 20 de ore de muncă de birou sau 10 ore de videoclipuri, MBA nu poate face asta chiar și cu luminozitate mult redusă și rezoluție mai mică a imaginii. Performanța este suficientă pentru dispozitivele mobile. Dacă prețul a fost stabilit în jurul MBA și a fost adăugat un port, atunci nu există niciun motiv de criticat...
Ar fi suficient daca ar avea 2x USB-C si totul ar putea fi ok.
s-au gândit la asta și își împing fanii puțin la extrem... dar uită-te înapoi! : iPhone - fără usb, fără card de memorie, nimic mai mult, iPad - asta e tot, dar sunt așa cum se cere și încă funcționează fără probleme pentru că nu există „cum să intri în ele” - cred că acest Macbook 12 va funcționa fără probleme chiar și pentru 6 ani (apoi înlocuiți bateria)
Îmi place pentru utilizarea de zi cu zi, chiar dacă ACEL PREȚ nu ar fi trebuit să fie mai mare de 999 €
Este jalnic cât de mult primesc de la Apple, dar ei înșiși nu sunt capabili să proiecteze produse care să se apropie cel puțin parțial de calitatea și designul Apple.
Când o persoană nu înțelege ceva, tinde să-l critice și să-l ridiculizeze.
Uneori e o prostie, nu? Apple nu inovează și doar urmărește piața, atunci când fac ceva total contrar tendinței, toată lumea râde de asta și îl critică. Până la 3 ani este standard. Consultați Macbook Air sau iPad
Edur - Unde sta Apple 20 de ore? Spectacole până la 10 ore...
Dacă Apple a inovat, dar asta? A fost suficient să te gândești puțin și să pui încărcare wireless acolo. Intel și-a dat seama deja. Deci batjocurile sunt total justificate. Chiar și concurența de un an este mai subțire și are porturi utilizabile.
Cel care râde este un prost. Vei vedea singur, ca întotdeauna. Batjocoritorii sunt de neascultat.
Tomáš Apple afirmă doar 10 ore de redare video, din care se poate afirma clar că rezistența muncii de birou va fi cu totul altundeva și poate ataca chiar și acele 20 de ore
Asta depinde de ghicitori și experți. Dacă dezvoltarea IT ar trebui să fie ghidată de dezbateri și nu de forumuri, atunci mă tem că banda perforată ar fi totuși strigătul tehnologiei într-o sală plină cu un singur computer. Doar pentru că câțiva jurnaliști nu le place, nu înseamnă că este rău. Dacă ar fi potrivit pentru toată lumea, atunci ar exista un singur model de computer în lume, pentru că nu ar fi nevoie de altul. Toată lumea vrea și are nevoie de ceva diferit și nu mă tem că noul MacBook nu s-ar vinde. P.S. Pentru cei care compară MacBook-ul cu generația anterioară, care era garantat a fi mai bună, ultimul MacBook a fost o prostie. Nu stiu daca a fost chiar asa mai bine :-)
ultima fraza, sus :D :D
Îmi pare rău, dar încă mi se pare că o grămadă de oameni de aici nu au înțeles deloc la ce grup țintă este destinată această mașină.
Toată lumea de aici solicită o mașină „cu drepturi depline” și se preface că au tăiat videoclipuri 8k pe computer timp de 4 ore pe zi, redă continuarea lui Avatar și lucrează extern pentru NASA, în timp ce 99% din utilizarea zilnică a laptopului este pălmuită. porcării în discuții de pe internet, urmărind dick pe site-uri porno, e-mailuri, Facebook, YouTube și uneori conectează un HDD extern la notebook când un prieten le aduce filme noi de la uložto.
8.5/10.. După părerea mea, prețul ar fi putut fi cu 100-150€ mai mic, dar singurul port USB ar fi fost suficient dacă micul MagSafe 3 ar fi fost reînnoit undeva sunt de acord că viitorul laptopurilor este în demontare de cabluri, dar Apple a uitat că nu toată lumea are wifi bun.
După cum sa spus mai sus, această mașină nu este destinată lucrului. Conceput pentru persoanele care au un desktop de top și au nevoie de ceva în geantă și pentru persoanele care fac muncă de bază.
Sunt de acord cu Cemb0.
Oameni buni, nu înțelegeți, nu-i așa? Apple a pus un port acolo intenționat? Am un sentiment de la cei care discută că ei cred că vor adăuga în a doua generație, pentru că nu au reușit să o facă acum....
Este definiția unui notebook (dispozitiv mobil portabil) și merge prin filozofie Apple. Un port pentru toți (un inel guvernează toate: D) este absolut suficient pentru cei care vor merge la acel MacBook. Apple de fapt, a deschis ușa către un viitor în care nu vom mai folosi niciun suport fizic, în câteva generații, un MacBook va veni fără un singur port și eu personal aștept cu nerăbdare acea zi, designul va fi cu adevărat perfect și discret și funcționalitatea? Va fi mai bine decât azi, cine mai vrea să poarte cu ele niște chei sau discuri când trece prin aer și cu cât merge mai departe, cu atât mai elegant, fiabil și mai rapid?
De ce credeți că ar trebui să vă aruncați computerele și să le înlocuiți cu un nou MacBook?
Acest lucru nu este pentru oamenii care au nevoie de porturi, Apple el avansează IT și o face foarte bine. Personal, nici eu nu am folosit USB de cel puțin jumătate de an, singurul lucru pentru care îmi folosesc portul USB este un mouse, dar doar pentru că am unul cu fir, nimic care să nu poată fi înlocuit dacă este necesar și îl folosesc mouse pentru jocuri, persoana care cumpără acest Mac nu vrea să se joace deloc!
Dacă vrei porturi, cumpără un Pro, dacă nu ai suficient, mergi pe Windows, dacă vrei o unitate DVD, cumpără un PC vechi, dar ai adormit de ceva vreme, nu-i așa? Apple.
El este singurul care merge înainte.
Voiz
Nu înțeleg aluzia ta la omisiune Apple, că nu toată lumea are Wifi bun. Puteți folosi internetul Apple nu vei conecta laptopuri cu un cablu pentru o vreme, nu este domeniul noului MacBook!
A susține că nu este un laptop pentru serviciu este și o prostie. Un nou MacBook este perfect pentru munca de birou. De exemplu, iubita mea are acum un MacBook Air și performanța acestuia este poate pe jumătate plină și are mare succes în munca ei. Așa că un nou MacBook s-ar descurca bine pentru ea.
După cum am scris mai sus, toată lumea de aici pretinde că dezvoltă cel puțin un remediu pentru cancer și are nevoie de o mașină super-rapidă și extrem de puternică, cu o mulțime de conectori, în timp ce cel mult scriu ceva pentru școală în Word și cheltuiesc restul pe internetul.
Pot fi
Exact! Sunt complet de acord.
Acele strigăte de la alți producători amestecă de obicei mere și pere și nu se ocupă de esențialul - fiecare alege ce îi place.
La urma urmei, ideea aici nu este că cineva nu are ceva din ce în ce mai bun de calitate, ci cum funcționează. Când o persoană folosește pur și simplu ecosistemul în exclusivitate Apple, nu-i pasa cine mai poate face "fier" mai bun.
Asus sau Dell fac computere cu OSX? Poate Asus să se uite în imagine (și, apropo, mai frumos decât Apple Watch) comunica cu IOS? Pentru mine personal, tot ceea ce este construit pe Android sau comunica doar cu acesta este atât de degradat încât încetează să mă mai intereseze. Și despre asta este vorba!
Cât de important este ca cineva de la Asus să dorească să compare gama Zenbook cu Macbook :D?
Jarys: deci pentru a te conecta la internet prin cablu, trebuie doar să ai un adaptor mic și funcționează chiar și fără wifi.
ElBarto: Dacă comparația a fost după mine, cu siguranță nu vreau să compar nimic - doar am scris ce am vrut :-) Folosesc totul de la Apple din cauza modului în care totul funcționează împreună și cu siguranță nu pentru că este cel mai bun din lume în ceea ce privește hardware-ul.
Barto
deci în acest caz, conform acestei logici, nici absența mai multor conectori pe noul MacBook nu contează - doar ai o reducere :)
MaTez007: nu, era destinat „experților” de la Asus, nu ție :)
Jarys: Tocmai am adăugat că este încă posibil să accesezi internet prin cablu la macbook
Barto
sigur, probabil că nu este un secret că se poate face astfel. I-am răspuns înainte lui Voize, care a criticat Applecă noul MacBook are doar WiFi și nu toată lumea are o conexiune WiFi. Nu știu cum cineva de aici, dar nu am mai conectat cablul de internet la laptop de mulți ani, dar e adevărat că unii dintre cei care discută aici mă surprind constant (recent, de exemplu, cineva a scris că a făcut-o" nu are un plan cu date mobile pentru noul său iPhone și a dat vina pe iOS, că nu poți activa 3G doar pentru apeluri fără a activa datele mobile - îmi pare rău, dar asta chiar pare să fie de pe altă planetă :) )
Jarys: Sunt de acord cu acel final :) și nici nu am mai folosit internetul prin cablu de mult timp
:-) Toată lumea reacționează la toată lumea de aici - deci ce - un port nu este cu disperare suficient și nu cred că este cel mai fericit să port un reductor cu tine. Am 2xUSB și asta uneori nu este suficient pentru mine. Îmi pare rău și că am cumpărat adaptoare pentru orice: Thunderbolt/ceva - nu erau ieftine și acum alte adaptoare...
Jarys:
Desigur, nu toată lumea are un wifi bun și Apple încearcă să împingă comunicarea cu aparatul doar la nivelul wireless. Apple este clar împotriva cablurilor și mediilor brute (ceea ce nu este deloc nou), în prezent îl putem vedea, de exemplu, în noile caracteristici ale lui Yosemite. Ne obligă să ne stocăm media pe iCloud, ceea ce n-ar fi deloc rău, dar există nenumărați oameni care nu au suficientă lățime de bandă pentru asta.
Nu știu cum ați citit-o, dar am spus clar că mașina nu este destinată lucrului „Pro”. Probabil că acum înțelegi.
Voiz
Da, asta e un progres până la urmă, că mergi într-o nouă direcție și nu este posibil să aștepți ca toți utilizatorii să obțină o conexiune adecvată și un dispozitiv extern cu USB-C! Apple în sfârșit este din nou un inovator și s-a desprins de turmă pe o nouă cale.
Așa cum o imprimantă sau un mouse fără fir este complet normal și obișnuit astăzi, în curând va fi complet normal să aveți toate datele stocate pe cloud, iar un HDD extern va fi de domeniul trecutului!
Nu cu mult timp în urmă îmi era de neimaginat să redau un videoclip de pe YouTube sau să ascult radio prin internet în mașină, iar astăzi am avut o mașină cu spot WiFi integrat pentru al 3-lea an și navigația este afișată în fotografia mea pe Google Maps.
Pur și simplu merge rapid și nu va dura mult și nu veți avea nimic de conectat la conectorul USB-C, deoarece încărcarea va fi și wireless.
Exact așa cum scrie Jarys.
Voiz, bineînțeles că MacBook-ul nu este pentru persoanele care încă mai scriu CD-uri astăzi...
Și din păcate să se adapteze.
Dacă trebuie să trageți cabluri, dacă aveți o rețea proastă și nu aveți, să zicem, Aeroport (cel mai bun router pe care l-am deținut vreodată) sau o conexiune mai bună. Bine, nu toată lumea are wifi bun, dar Apple nu se așteaptă ca apoi să cumpere acest MacBook și nici nu îl forțează pe nimeni, să înțeleagă că nu este pentru oamenii care sunt atașați de lumea Windows (rezolvați, conectați, deconectați, trageți cabluri, configurați, pentru că trebuie să conectați un mouse, pentru că aveți un touchpad pe laptop inutilizabil, eventual o tastatură, HD, încă USB, pentru că pentru un utilizator de Windows este posibil să trimiteți un fișier prin Mainstream Mail, sau alte „gadgeturi câștigătoare”)...
Acest MacBook este în sfârșit o mică revoluție în domeniul HW, pentru care mă bucur!
Nu critic acest Macbook decât pentru prețul ridicat, susțin minimalismul și nu am nicio problemă în utilizarea comunicației wireless, dar cred că chiar dacă acesta este un pas înainte, toată lumea ar primi cel puțin 1 port dedicat exclusiv USB-ului. Nu s-ar întâmpla nimic, s-ar adăuga MagSafe 3 și toată lumea ar fi fericită.
Am fost foarte amuzat de poza în care noul Macbook este comparat cu Lenovo YOGA 3 Pro... Macbook-ul are o grosime de 13.1mm și Lenovo 12.8mm... Diferența este de 0.3mm, deci aproximativ 2%. .
Cu toate acestea, în imagine, Lenovo este prezentat ca fiind cu aproximativ 25% mai subțire :D :D Marketing...
Edur: Air de 11″ are aceeași rezistență înregistrată pentru video și 20 de ore pentru birou, nici măcar din greșeală. 12h, dacă într-adevăr folosiți doar cuvânt și scrieți, dar imaginea este dezactivată, lumina de fundal este oprită, Wi-Fi...
Aceeași tehnologie a bateriei este încă acolo. E doar disperat.
Ar fi putut pune o retină în aerele actuale și s-ar fi descurcat mai bine... deși chiar și asta este o rezoluție inutilă pentru performanța disperată.