A spune adevarul, Apple Watch sunt produsul meu preferat de mere. Din moment ce încerc să fac sport foarte des, îndeplinirea obiectivelor zilnice și a provocărilor lunare este aproape o datorie pentru mine, fără de care nici nu îmi pot imagina viața, cu puțină exagerare. Până de curând, am fost „doar” un proprietar fericit Apple Watch Seria 3 38 mm. Dacă vă întrebați de ce mi-am cumpărat atunci o dimensiune mai mică, a fost pentru că din când în când pun mâna pe blănuri, dulapuri și altele asemenea. Deci, cu o dimensiune mai mică, am vrut să minimizez posibilitatea de deteriorare. M-am obișnuit cu ceasurile mici și nu mi-au făcut rău în niciun fel. Dar, odată cu trecerea timpului, a devenit evident că Apple Watch Seria 3 este în decalaj cu vremurile, în ciuda faptului că în ochii mei este încă un ceas grozav care este perfect adecvat.
Văd acea „pierdere de pas” din mai multe aspecte. În primul rând, am avut mari probleme cu actualizările din cauza memoriei interne scăzute (8GB). Așa că a fost suficient să încărcați câteva melodii sau podcasturi pe ceas și nu ați mai actualizat ceasul - sau mai bine zis, nu a fost posibil să watchOS 8, care a remediat această problemă. Pe de altă parte, însă, în ochii mei, nu am ratat nicio știre majoră despre software și mă bucuram cu bucurie de watchOS 7.1 înainte de Crăciun – adică un sistem deja considerabil depășit. O altă nemulțumire a fost faptul că atunci când am trimis un răspuns vorbit prin Messenger, de exemplu, aplicația s-a blocat după trimiterea mesajului, ceea ce a fost destul de limitativ. Și chiar și în sensul că Messenger are nevoie de câteva secunde pentru a se deschide pe un ceas atât de vechi. Dar cel mai mult am fost limitat de durata de viață a bateriei, a cărei capacitate a scăzut la 81% de-a lungul anilor de utilizare. În practică, părea că am pus ceasul pe mână dimineața încărcat complet. Dacă nu am făcut nicio activitate sportivă pe parcursul întregii zile, las ceasul să se încarce cu 25 până la 30% seara. Dar dacă mergeam la alergat, trebuia să le pun o vreme pe încărcător deja în timpul zilei, pentru că alergarea și ascultarea muzicii elimină mult din baterie.
Așa că de Crăciun m-am hotărât să mă „răsfăț” și să-mi cumpăr unul Apple Watch Seria 7 cu dimensiunea de 45 mm. Așteptam cu nerăbdare un afișaj mai mare, o viață mai bună a bateriei, dar mai ales o nouă doză de motivație. Întrucât m-am îngrășat câteva kilograme în timp ce studiam de sărbătorile naționale și de sărbătorile de Crăciun, motivația de a face mai mult exercițiu a fost argumentul numărul unu pentru mine să cumpăr. Trebuie să recunosc că în trecut – mai ales după introducerea lor – i-am criticat pe „șapte” în mare măsură, pentru că pe hârtie aduceau destul de puțin. Dacă ne uităm acum în urmă cu mai puțin de un an, analiștii și divulgatorii au profețit despre noi funcții de sănătate din Seria 7, un design nou, dar mai ales o rezistență mai bună pe încărcare. Și a fost realitate? Avem un afișaj cu un milimetru mai mare și o încărcare mai rapidă, dacă aveți accesoriile potrivite.
Dacă pun ambele modele de ceasuri unul lângă altul, saltul aici este uriaș și în același timp minim. Sincer să fiu, nu sunt prea dornic de o evaluare mai detaliată a performanței ceasului dintr-un motiv simplu. Da, pe Apple Watch Seria 7 este mai rapidă prin mediu și aplicațiile nu se blochează. De asemenea, este plăcut să poți actualiza fără probleme. Cu toate acestea, iau ceasul în principal ca partener pentru sport, un afișaj de notificări și un mijloc de plată, pentru care Seria 3 a fost perfect suficientă pentru mine Dacă am ceva de laudat tranziția, cu siguranță este afișajul, care este grozav și ador cadranele concepute pentru această generație de ceasuri. Durata de viață a bateriei este, de asemenea, mai bună. In cazul meu dureaza fara probleme doua zile, desi ar trebui adaugat dintr-o respiratie ca nu am Always-on pornit, ceea ce altfel ar afecta semnificativ rezistenta. Dar i-am lăsat să se încarce câteva zeci de minute în fiecare zi. În ceea ce privește noii senzori de sănătate (sau noi vs Apple Watch Seria 3), deși menționez critica de mai sus că Seria 7 nu are una nouă, mă lasă rece personal. Pentru mulți oameni, acest lucru poate fi crucial. Dar am încercat ECG și saturația cu oxigen doar de câteva ori și nu mai trebuie să mă monitorizez.
Deci ce să spun despre tranziția după aproximativ două luni? Din experiența mea, pot spune că Seria 3 este încă un ceas grozav, care este încă suficient pentru sporturi ocazionale pentru marea majoritate a utilizatorilor. Principalul defect în frumusețea mea a fost durata de viață a bateriei, dar asta nu trebuie să deranjeze utilizatorii de modele noi sau proprietarii de modele reparate, așa cum nu mai trebuie să-și facă griji cu privire la actualizări. Asa as continua sa suport Apple Watch Seria 3? După ce l-am încercat Apple Watch Pot spune cu inima liniștită că Seria 7 este fără probleme, deoarece îmi aduce relativ puțin mie personal. Totuși, subliniez încă o dată că aduce puțin pentru mine personal. Cu alte cuvinte, dacă vă gândiți să treceți de la o generație mai în vârstă, luați în considerare ce este important pentru dvs. și ce așteptați de la noua piesă. Trecerea de la vechi la nou Apple Watch pentru tine, ca și pentru mine, poate fi fie într-o oarecare măsură o intrare în același (sau foarte asemănător) râu, fie, dimpotrivă, o călătorie imaginară pe Lună plină de vești minunate pe care le vei aprecia.
Nu înțeleg 🤔
Nu atât, trecerea de la 3->7 este abisală. Chiar dacă „știe” lucruri similare, experiența generală este cu totul în altă parte.
Ei bine, evident că nu pentru toată lumea. :) Sincer, dacă nu aș fi luat o Seria 5 la un preț grozav în urmă cu ani, probabil că aș avea și o Seria 3 până acum. Acestea îl servesc pe fratele meu și sunt încă grozave pentru ceea ce le-am cumpărat Crăciun 2017. Dar, ca și în articol, trebuie să subliniez asta pentru scopurile mele. Desigur, nevoile fiecăruia sunt diferite.
Dacă autorul ar compara AW5 și AW7, aș înțelege, dar AW3 și AW7. Există și o diferență incredibilă de viteză.
Am avut AW2 (adica aproape la fel ca AW3), apoi AW5 si acum am AW7.
Cea mai mare diferență a fost între AW2 și AW5. Afișare mai bună și mai ales „Always on”, care este într-adevăr o caracteristică obligatorie datorită căreia nu recomand SE de exemplu nimănui din jur. La fel, s-a mutat și viteza, când AW2, datorită încetinirii sale, într-adevăr a afișat doar notificarea și ceasul deșteptător.
Între AW5 și AW7, diferența este într-adevăr doar cosmetică în afișajul mai mare, care este subiectiv și mai luminos. Și AW arată cu atât mai mult ca un ceas.
BTW, am pumnul complet deschis, adică 99% din timp îl folosesc doar mereu pornit și este suficient pentru oamenii bogați.
Apple Watch 2 cu siguranță nu sunt aproape același lucru Apple Watch 3. S2 are chipset-ul de la S1, care este doar o versiune modificată de la S0. Sunt necesare dovezi mari acest video.
Nu știam asta, credeam că cel mai mare upgrade a fost până la AW4.
Așa că îmi torn cenușă pe cap și bineînțeles că ai dreptate. :)
-
Chiar și așa, consider că afișajul permanent este cea mai mare caracteristică a ceasului.
Am un AW3 și mă întreb de mult dacă este timpul pentru un update. Chiar si datorita articolului mai trebuie sa astept 8. Cumva nu ma deranjeaza si il folosesc asemanator cu autorul articolului. Multumesc pentru articol.
Am deținut o serie zero cu soția mea Apple Watch. Pe al meu l-am schimbat acum un an și jumătate când a apărut ediția SE. (Ilirurile despre ECG ma tin in largul meu ca medic - curba ECG nu se modifica - avantajul este captarea eventualelor extrasistole dar in principal tulburari de ritm) Posibilitatea depistarii unei caderi este excelenta. Ceasul soției mele a încetat să funcționeze acum un an și jumătate - afișajul s-a desprins (și pe al meu, dar a fost suficient să folosesc un al doilea lipici pe care lucrez cu SE - în principal și din cauza provocărilor și așa mai departe). Soția mi-a luat-o pe ale mele (nu vrea și se pare că nu are nevoie de cele noi, pentru că ale mele din seria zero încă merg. Apropo, cumpărate prin Amazon. Celelalte le-am cumpărat în Cracovia.
Nu inteleg absolut acest articol. Diferența dintre AW3 și AW7 este cu adevărat profundă. Diagonala display-ului este cu 3 mm mai mare; display-ul este mereu aprins + mult mai durabil; funcții adăugate, cum ar fi ECG, saturație cu oxigen, detectarea căderilor, busolă și încărcare cu până la o treime mai rapidă.
Dacă cineva nu știe diferența, atunci trebuie să fie complet inactiv - o bandă de măsurare întinsă pe canapea .. și doar numere mari care arată ora de pe ceas. Da, probabil că o astfel de persoană nu știe diferența.
Sigur, câteva caracteristici complet irelevante pentru un ceas reprezintă o „depărtare profundă” și oricine nu este de acord trebuie să fie gras.
Deci nu știu, sunt sportiv și totuși mai am un AW4 și nu văd niciun motiv să mă schimb. Măsurarea saturației este complet inutilă deoarece nu funcționează în timpul sportului și este inutilă chiar și în mod normal. Pot fie să respir, fie nu pot, nu am nevoie de ceas pentru asta. Am un EKG - inutil pentru ca nu am boli de inima (am 45 de ani si am vazut mai multi cardiologi). Chiar și o brățară de 500 îmi va măsura ritmul cardiac.
Tot ce îmi pasă sunt notificările și plățile. Soția este la fel.
Dacă ar lucra la rezistența lor!
Este un punct de vedere, iar în calitate de fost proprietar de AW3 care a trecut la AW SE după aproximativ 3,5 ani, mai pot afirma că AW 3 a fost încă mai mult decât suficient pentru ceea ce folosesc AW. Nu neg diferența de performanță, viteză, rezistență... asta e de la sine înțeles, dar cu siguranță nu a trebuit să mă schimb.
Sunt de acord cu autorul articolului. Cumpăr modele noi în fiecare an pentru că îmi place doar. Dar. De asemenea, am încercat să reînvie 3 acum o lună și nu a fost nicio diferență reală.
Diferența dintre ele este mare, dar cum sunt mai rapide? Am același AW3 complet funcțional și am trecut la AW6 anul trecut. Te limitează cumva faptul că aplicațiile se deschid mai repede cu câteva milisecunde, cel mult secunde? :D
Am trecut de la 5 la 7 și este uimitor.. display, lanternă, difuzor.. ceasul este perfect.. iar trecerea de la 3 la 7 trebuie să fi făcut o diferență și mai mare.. probabil adminii sunt deja suprasaturați Apple produse în redacție.. deci efectul de tranziție nu este atât de vesel..
Am avut un AW3,5 de 4 ani și am vrut oricum să trec la un AW7, la fel ca și autorul, am primit foarte puține vești. De aceea am decis să aștept AW8... dar până la urmă am părăsit AW-ul complet și am Garmin Epix PRO de o săptămână și sunt incredibil de fericit. Display tactil Amoled. Mereu activat, plăți cu cardul, notificări etc., totul ca pe AW, dar îl încarc o dată la 6 zile și funcții sportive mai sofisticate plus navigare excelentă pe hartă pentru bicicletă. Din păcate, Apple a adormit pentru mine aici. Și schimbările sunt minime în mulți ani.
WorkOutDoor? Aplicație gratuită. În ceea ce privește funcțiile sportive, AW a făcut un ceas semnificativ mai complex decât Garmin. Există, de asemenea, navigare pe hartă de-a lungul unui traseu pre-planificat. Această aplicație a făcut din acest ceas un ceas mai bun decât Garmin în ceea ce privește funcțiile sportive. Și spun asta în calitate de proprietar al lui Fenix 6X Pro. Atât software-ul, cât și hardware-ul Garmin au rămas în urmă și au devenit învechite.
Și cât de mult poate dura AW în timp ce navighezi în sport? Sunt chiar mai complexe pentru sport decât Garmin? Ca o glumă bună.
Eu personal am trecut de la AW3 la AW7 la începutul lunii ianuarie. De asemenea, am ezitat dacă schimbarea avea sens. Probabil că aș rezista la 3, dar m-am obișnuit repede cu 7 și mă bucur că le-am făcut și le-am cumpărat. Display mai mare, mereu aprins și ceea ce mănânc este altimetrul, asta e cel mai bun pentru mine. Am cumpărat și versiunea lte și, de asemenea, mă bucur că nu trebuie să-mi duc telefonul peste tot. Faptul că nu sunt atât de multe modificări este politica Apple cu actualizări, încât dacă nu te deranjează designul hw, nu trebuie să te descurci atât de mult cu el. Dar uneori 3 au încetinit pentru mine și acesta a fost primul impuls de a lua în considerare o schimbare. Și acum că am cumpărat 7 m-am gândit că ar fi trebuit să fac schimbarea mai devreme și data viitoare nu vreau să mai aștept 4 ani dacă nu trebuie.
Sunt fostul proprietar al unui Garmin Fenix 6X Pro pentru care l-am schimbat primul Apple Watch SE, urmată de Seria 7. Inițial, mi-a fost complet de neimaginat să părăsesc Garmins, dar cu privirea retrospectivă, pot spune că este cel mai bun lucru care mi s-a întâmplat. Astăzi nu îmi mai pot imagina că lucrez la Garmins. Par incredibil de înapoiați atât în ceea ce privește SW, cât și mai ales în ceea ce privește HW. Da, bateria tine mult, dar de ce? Ceasul nu poate face absolut nimic în afară de activitățile de măsurare, așa că nu prea consider că alertele de notificare sunt o funcție inteligentă, chiar și o brățară pentru 150 CZK de la AliExpress poate face asta. Deci nu există niciun motiv să folosiți energia, de aici și rezistența. Nu puteți instala Messenger, Whatsapp, de exemplu, unde puteți scrie mesaje prin voce chiar și fără a fi nevoie de cooperare la telefon, sau chiar fără telefon (în cazul versiunii celulare). Ele nu pot fi folosite pentru a controla o casă inteligentă. Nu este posibil să utilizați toate funcțiile asistentului vocal cu ele. Nu pot fi folosite pentru a deschide ușa din casă. Nu le puteți folosi pentru a folosi mașina în locul unei chei fără cheie. Și alte sute de funcții. Și în ceea ce privește funcțiile sportive, tot ce trebuie să faci este să achiziționezi aplicația WorkOutDoor, care te va costa 149 CZK. o aplicație incredibil de sofisticată, care pentru mine este cu mult înaintea Garmin în ceea ce privește personalizarea și opțiunile din aplicație. Desigur, permite și navigarea pe hartă de-a lungul unui traseu pre-planificat, îl folosesc în fiecare zi pentru drumeții. Pentru mine, Garmin are un avantaj doar în ceea ce privește durata de viață a bateriei, dar așa cum am scris deja, acest lucru este răscumpărat de un hardware extrem de istoric și un sistem care nu va permite decât lucruri absolut primitive. Eu personal nu m-aș întoarce la Garmin, ar fi ca și cum m-aș întoarce în epoca de piatră.
Ne pare rău, ar fi trebuit să fie sub postarea lui Zulsoro.
Bun, sute de funcții inutile și îl încarci de două ori pe zi 😂
Dar nu este vorba despre faptul că ceva este mai rău sau mai bun, ci despre faptul că este un produs complet diferit pentru oamenii cu mintea diferită. Este un Ferrari mai bun decât un Hummer 4x4? Ei bine, dacă conduci la pădure și câmpuri în fiecare zi, probabil că nu.
Nu știu, nu știu. Am trecut la AW6 de la Fenix 6X Sapphire și au fost primul meu AW. Am achiziționat și WorkOutDoor, o aplicație destul de decentă, dar să spun că este mult mai bună decât Garmin în ceea ce privește abilitățile generale este o exagerare. Recunosc că AW au o măsurare excelentă a HR, dar atunci este normal pentru sport. În plus, AW-urile de pe mâna mea sunt ca mâna unui copil, așa că acum soția le-a luat și mi-am cumpărat un Garmin Epix pro și sunt din nou mulțumit. Au tot ce am nevoie, nu mi-e frică să merg undeva cu ei mult timp, nu monitorizez starea bateriei așa cum am făcut cu AW. Când a asigurat-o banca de putere de rucsac. Nu trebuie să sun, să scriu sau să răspund în niciun fel prin ceas. Unora le place, dar nu mie. Când AW a pus 3 zile pe baterie și să zicem 15-20 de ore pe GPS, voi fi bucuros să revin la ei :) Ca să găsească fiecare ce are nevoie și ce i se potrivește.
Il folosesc la maxim si o data pe zi este suficient. Il scot din incarcator dimineata la 1 a.m., il pun in incarcator la ora 5 si mai am aprox. 21-30% baterie rămasă. Pentru mine personal, acestea nu sunt funcții inutile. Puteți cumpăra un Nokia vechi în loc de un smartphone. Smartphone-ul are și sute de funcții inutile și din această cauză trebuie încărcat în fiecare zi ;-). Dar dacă tot ce ai nevoie este un tester sportiv, atunci desigur că nu are rost. Dar când vreau să am ceva la îndemână, vreau să profit la maximum și să-mi fac viața cât mai ușoară posibil ;-)
Deci vorbești despre ceva ce nu ai încercat. Clasici. Il folosesc la maxim si o data pe zi este suficient. Îl scot din încărcător dimineața la 1 a.m., îl pun pe încărcător la ora 5:21 și mai am cca. 30-40% baterie rămasă. Pentru mine personal, acestea nu sunt funcții inutile. Puteți cumpăra un Nokia vechi în loc de un smartphone. Smartphone-ul are și sute de funcții inutile și din această cauză trebuie încărcat în fiecare zi ;-). Dar dacă tot ce ai nevoie este un tester sportiv, atunci desigur că nu are rost. Dar când vreau să am ceva la îndemână, vreau să profit la maximum și să-mi fac viața cât mai ușoară posibil ;-)
TH: Da, ai scris că nu ai nevoie de anumite funcții. Atunci e clar că Epixy va fi o alegere mai bună pentru tine, sunt total de acord :-)
Il folosesc la maxim si o data pe zi este suficient. Îl scot din încărcător dimineața la 1 a.m., îl pun pe încărcător la ora 5:21 și mai am cca. 30-40% baterie rămasă. Pentru mine personal, acestea nu sunt funcții inutile. Puteți cumpăra un Nokia vechi în loc de un smartphone. Smartphone-ul are și sute de funcții inutile și din această cauză trebuie încărcat în fiecare zi ;-)
Nu s-ar putea scrie de mai multe ori :)
Îmi plăcea Nokia, acum conduc lucruri mai bune.
Așa că plănuiește o drumeție de cel puțin 50 km și apoi spune ceva dacă ești așa de turist :)
Scuze, greșeală minoră. Chiar azi am făcut o drumeție de 44,6 km dacă asta contează. Navigare tot timpul de la ceas. Am mers cu baterie 100%, am revenit cu baterie 52%. Finalizez trasee +- 50 km cu AW la fiecare două săptămâni. Nu am nici cea mai mică problemă și am întotdeauna suficientă rezervă de baterie.
Și poate o să fac oricum o pauză undeva pe B7, așa că nu e nicio problemă să le arunc pe power bank pentru o vreme. Ceasul nu mă limitează, chiar dacă trebuie să merg cu el pe o pistă săptămânală în Alpi sau Tatra, care în fiecare an min. merg de două ori.
Săptămânal. Din păcate, am ratat un „n”. Așa că nu mă face să arăt ca un prost total analfabet.
Multumesc pentru articol. Am un AW3 și sunt încântat. Le folosesc pentru plăți, sport, dictare de mesaje, o mulțime de notificări, vorbesc cu mine, vorbesc cu ei la telefon (!), joc dame, etc etc. Și rezistă bine 2 zile. Cateva probleme?
Multumesc pentru articol. Am un AW3 și sunt încântat. Le folosesc pentru plăți, sport, dictare de mesaje, o mulțime de notificări, vorbesc cu mine, vorbesc cu ei la telefon (!), joc dame, etc etc. Și rezistă bine 2 zile. Cateva probleme?
Chiar și trecerea de la un afișaj dreptunghiular la cel actual ar merita achiziționarea unora noi de la sine. Și îți recomand o brățară de cauciuc pentru câteva sute. Veți fi mulțumit și veți economisi...
Ei bine, dețin aw2 de când a fost lansat și a fost înlocuit când a sosit aw6 și nu regret înlocuirea. Și saltul de la 2 la 6 este uriaș. Alapon pentru mine. Nu sunt un mare fan Apple. Pentru a schimba ip sau aw în fiecare an. Acum am aw6 și următoarea modificare va fi pentru aw9-10.
Nu pot decât să fiu de acord cu autorul articolului. Am si un AW3 si este mai mult decat suficient pentru viata de zi cu zi si masurarea activitatii. Le am din 2019, așa că încă pot gestiona cu ușurință două zile de funcționare cu bateria.
Ceea ce ar avea sens pentru mine, deoarece un upgrade este mereu activat, dar atâta timp cât pun ceasul pe baterie toată ziua, nu văd niciun motiv să scap de el.
Am trecut de la aw4 la garmin fenix 6x pro în urmă cu aproximativ jumătate de an și nu mă voi întoarce niciodată 💪🏼😀ˇ
Singurul motiv pentru care m-aș gândi să trec de la AW 3 la o serie superioară este că îmi plac noile cadrane, nimic altceva 🤷🏻♂️
Un afișaj mai mare și mai luminos (și, de asemenea, activ) și senzori mai precisi nu sunt, de asemenea, dăunătoare. Eu însumi am finalizat tranziția de la AW3 la AW7 în toamnă și din punctul meu de vedere upgrade-ul este acolo, în principal pentru că le folosesc pe deplin ca ceasuri inteligente.
Am un AW3 - cam de 3 ani. Mi-au dat senzația că mă mișc, pot să-mi demonstrez că am mers (pe jos sau cu bicicleta) câțiva kilometri, îmi măsoară pulsul și cât de bine dorm, dar nu le iau drept ceas . Practic, le am doar la cabana si acasa. Nu m-a convins acest produs si probabil nu pentru mine, dar poate asta se va schimba intr-o zi. 🤷🏻♂️