Ena najbolj zanimivih novosti iPhone 14 Pro je nedvomno zaslon Always-On. Je tudi najbolj obravnavana novost in ker o njem pogosto govorijo ljudje, ki novega iPhona še niso videli niti z vlaka, sem se odločil izmeriti, kako je pravzaprav s tem zaslonom oziroma funkcijo in kako Velik učinek, ki ga ima določen Always na življenjsko dobo baterije - Način vklopa. Ob tej priložnosti sem pogledal tudi razliko v porabi baterije z različnimi nastavitvami svetlosti. Pridite in preverite naš Always-On test.
Za testiranje sem uporabil popolnoma nov iPhone 14 Pro, ki je bil ves čas testa na konstantni sobni temperaturi z enako ambientalno osvetlitvijo. Telefon ni imel vstavljene SIM kartice in zato GSM modul ni deloval, da se izmerjene vrednosti ne bi popačile zaradi nihanj GSM signala ipd. Nasprotno, vklopljene so bile lokacijske storitve, Wi-Fi in Bluetooth. Vse aplikacije so bile zaprte, na telefonu pa sta bila izklopljena True tone in samodejna svetlost. Ker se mi zdi, da se prvi odstotek pri 100% napolnjenem telefonu vedno zmanjšuje nekoliko počasneje kot ostali, je bil test izveden pri 97% nivoju baterije. Ker Always-On deluje samo na zaklenjenem zaslonu, kjer za spremembo ne deluje, ko nastavite, da se zaslon nikoli ne izklopi, sem to rešil tako, da sem naredil posnetek zaslona, ki je popolnoma enak tistemu za merjenje z Always-On izklopil, kar je bilo na zaslonu med Always-On in sem to prikazal v galeriji čez cel zaslon. Zahvaljujoč temu je iPhone pri vseh meritvah kazal enako 1:1, izjema sta le spreminjanje številk na uri in stanje baterije, ki pa je energijsko povsem zanemarljivo.
| najmanjša svetlost | vedno o | maksimalna svetlost | |
| Začetna vrednost | 97% | 86% | 81% |
| Vrednost po 3 urah | 89% | 81% | 68% |
| % padca baterije | -8% | -5% | -13% |
Zanimivo je, da če svetlost zmanjšate na minimum, telefon dejansko sveti precej manj kot ob vklopljeni funkciji Always-On. Edina razlika je v tem, da se pri Always-On hitrost osveževanja zaslona zmanjša na 1 Hz, kar pomeni, da se zaslon osveži enkrat na sekundo. Ko je svetlost zmanjšana na minimum, ko imate prikazano statično fotografijo, kot v našem primeru med testom, se frekvenca prikaza zmanjša na 10 Hz, kar pomeni, da se zaslon osveži 10-krat na sekundo. Razlika med Always-On in minimalno svetlostjo je torej le 3%, ti pa so določeni s hitrostjo osveževanja zaslona.
Vendar pa je zelo pomembno, da navedete, da Always-On običajno ne deluje tako kot na našem testu, saj tudi ko je ta funkcija vklopljena, se zaslon vedno izklopi, ko je to mogoče, v situacijah, ko date telefon v žep , ga obrnite z licem navzdol in podobno. V praksi se res dogaja, da se z Always-On življenjska doba baterije skrajša za 10 do 15 % na dan, odvisno od tega, koliko uporabljate telefon in kolikokrat ga samo postavite na mizo. Tako se je na našem testu izkazalo, da je razlika med Always-On in minimalno svetlostjo približno 1 % na uro, kar res ni veliko.
Nasprotno, zelo zanimivo je, da če pomislite, kako močno prihranite baterijo, ko uporabljate najnižjo možno svetlost, potem jo seveda prihranite, vendar je razlika med največjo in minimalno svetlostjo le 3% v 5 urah, kar je 1,6 % za eno uro. Vprašanje je torej, ali se vam res splača zmanjšati svetilnost zaradi prihranka 1,6 % baterije na uro. Še enkrat, ne pozabite, da je to statična slika v našem testu in vrednosti se lahko razlikujejo glede na barve, ki jih telefon prikazuje, in na primer pri igranju igre pri minimalni in največji svetlosti je lahko razlika bolj izrazita.
Za konec še malo povzetka. Kot kaže, Always-On res ne varčuje z baterijo iPhona, če ga res uporabljamo ves dan. Če torej telefon postavite na mizo v pisarni in se ga ne dotaknete 9 ur, boste izgubili 15% baterije, po drugi strani pa se ta situacija verjetno ne zgodi običajno. Kar zadeva razliko med minimalno/največjo svetlostjo in Always-On, je jasno, da ima frekvenca zaslona največji vpliv na življenjsko dobo baterije, sledi pa njena svetlost. Torej, če res niste v situaciji, ko imate dve uri časa do najbližje polnilnice in hkrati 10% baterije, potem se je povsem nesmiselno ukvarjati z zmanjševanjem svetlosti samo zaradi podaljšanja življenjske dobe baterije. Apple očitno bi lahko Always-On vgradili tudi v iPhone 13 Pro, toda če bi bil zaslon osvetljen enako kot iPhone 14 Pro in bi bila frekvenca zmanjšana le na 10 Hz in ne na 1 Hz, bi se telefon izpraznil pri ocenjeni približno 10 % na uro, kar je dvakrat več kot v primeru iPhone 14 Pro.
Lep članek, le prosim, ne imenujete te funkcije Vedno na zaslonu, ker sramoti tehnologijo, ki jo je ustvarila konkurenca, in je precej smešno.
Ko bi se le rodil zdaj in bi vzel v roke telefone s pravim Always on display in Apple 14 za tako bi rekel da Apple pokvarjen je.
Dober dan, funkcijo imenujemo tako, kot jo imenuje podjetje Apple.
Ano Apple tako imenuje to funkcijo. Nobenega razloga ni, da bi ga imenovali kako drugače. A žal je res, da se, kot kaže, ni dobro izšlo
Lep članek. Škoda, da ste me blokirali 🤦♂️
Ne poznam Applovih algoritmov za ocenjevanje stanja baterije, vendar je na splošno problem primerjati 5% baterije v različnih delih krivulje praznjenja. Na tako majhnih odsekih lahko naredi pomembne razlike, zlasti brez ponavljanja primerjanih scenarijev v drugačnem vrstnem redu.
Točno tako. Na žalost je test neuporaben oziroma ne daje nobenih svetovalnih rezultatov.
Želeli bi izmeriti realen promet - točno določena opravila - klic, pošiljanje sporočil, FB, YouTube, mail, Safari itd. - dati na mizo, dati v žep, vse to ponoviti vsaj 3-5x, nato seštejte in naredite enako z vedno vklopljenim in brez njega, pri čemer je telefon ročno nastavljen na morda 20 % zaslon in 80 % svetlost zaslona in nato primerjajte.
Ne oklevajte :) izmerili smo nekaj čisto drugega od tega, kar opisujete, kaj bi dosegli s svojimi meritvami, če se vedno vklopljen med temi testi izklopi? A lahko vprašam kako točno nastaviš 80% svetlost na iPhonu, me res zanima da ni 79 ali 81. Najlepša hvala za informacijo :)
Komentiral bom samo odstotke svetlosti.
1) Hej, gospod, nastavite svetlost na 80%.
2) Po potrebi dodajte bližnjico do nastavitve svetlosti, kjer lahko z drsnikom neposredno izberete odstotke.
Dobra točka glede prvega odstotka. Tudi ko pade s 100 na 99, mislim, da bo telefon s polnjenjem zdržal 5 dni :-)
Vedno imam prižgan in na porabo ne vpliva prav nič - telefon zjutraj vzamem napolnjen in ga pred spanjem vedno dam na polnilec med 15-30 odstotki, odvisno od tega, kako zahteven je dan za telefon. .
Always on Display na mojem telefonu 2019 s ploščo AMOLED s 60 Hz poje manj kot ta AoD z 1 Hz. Zato me zanima, kje so se zmotili tovariši iz NDR? :D
je pa preprosto, ker Putin, vojna na obrobju, pomanjkanje čipov, korona kriza, energetska kriza, NWO - združi, združi, pomnoži, pomnoži, analiziraj, nariši rezultat. In poročaj Apple kaj ti bom odpisala
Brez 1 Hz zaslona ni mogoče dodeliti true vedno vklopljenega ;)