Smarttelefonernas värld utvecklas ständigt, vilket ger oss mer kraftfulla och innovativa enheter. Men som i alla branscher finns det också modeller som har gått till historien ganska negativt. Låt oss ta en titt på 10 smartphones som av olika anledningar har blivit föremål för kritik och blivit ett minne för tillverkarna.
Galaxy Anmärkningar 7
Samsung tillverkar i allmänhet kvalitetsprodukter. Företaget höjer ofta ribban för kvalitet och innovation med Android-enheter och utbud Galaxy är dess flaggskeppsmodell. Råd Galaxy Anteckningen släpptes vid en tidpunkt då skärmarna gradvis ökade från standardstorleken som ställdes in av den ursprungliga iPhonen, det vill säga ungefär 3,5 tum. Dess ovanligt stora dimensioner tilltalade kunderna och passade in i en ny kategori av större mobila enheter som kallas phablets. The Note sålde bra och var en storsäljare under en tid tills det runt 2016 kom utbredda rapporter från flera källor om att telefonerna fattade eld. Man skulle kunna argumentera om vilken telefons många fördelar, men elden hör generellt sett inte till topp tre, eller ens i topp fem. I själva verket borde eld inte vara en funktion i någon telefon alls. Samsung kan ha dragit ut dem från försäljning och förlorat mycket pengar, men skadan skedde och Note 7 kommer för alltid att vara känd som en dålig smartphone.
HTC första
HTC tillverkade ett stort antal populära Android-telefoner när operativsystemet fortfarande var nytt, inklusive den första Android-telefonen som någonsin släppts – HTC Dream. Strax efter den utbredda adoptionen av Android utvecklade företag med en långvarig närvaro på webben mobiloptimerade webbplatser och skapade senare fullfjädrade appar för att köras på iOS- eller Android-enheter. År 2013 hade Facebook redan etablerat sig som en av de mest populära webbplatserna och dess applikation installerades på miljontals enheter över hela världen. Det är svårt att säga vad som ledde till detta, men det verkar som att någon på Facebook-kontoren bestämde sig för att användarna ville ha en mer uppslukande 24/7 Facebook-upplevelse. De utvecklade därför en mobil hemskärm designad för detta sociala nätverk och lät HTC integrera den i en enhet som i dagligt tal kommer att kallas en Facebook-telefon.
Det var inte det första försöket att integrera Facebook mer fullständigt i telefonen, eftersom ChaCha, som lade till en dedikerad knapp för direkt åtkomst till Facebook, och Salsa, som hade en liknande funktion, kom före det. Bortsett från Facebook Home-integration, ligger HTC Firsts fel i dess genomsnittliga hårdvara och starka konkurrens. Det kan ha introducerats vid fel tidpunkt och underutvecklat, men så populärt som Facebook är så ville ingen att det skulle vara så nära involverat i allt det gjorde. Av goda skäl har vi inte sett ett nytt försök från Facebook att ta över våra enheter.
Amazon Fire Phone
Amazons första inträde på mobiltelefonmarknaden, som varade bara ett år, gick inte bra. Det gav också en lektion i hur man inte ska penetrera marknaden. Amazon har sett stora framgångar med sin rad läsare och prisvärda surfplattor. Baserat på denna framgång beslutade Amazon att gå in på smartphonemarknaden. 2014 kom Fire Phone in på scenen och erbjuder en Amazon-fokuserad utlöpare av operativsystemet Fire OS. Vid den tiden tyckte vi att priset var problematiskt, vilket kan ha varit att det försvann, men det var inte bara priset som stavade dess undergång. Fire Phone introducerades till ett pris av $199 med ett kontrakt, samma som andra telefoner såldes på den tiden. Detta var dock ett avsteg från de billiga förlustbringande surfplattor som Fire Phone hade varit fram till dess, vilket innebar att Amazon riktade sin telefon mot en annan köpare som inte motiverades av ett lågt pris utan av premiumfunktioner. Fire OS var inte heller integrerat med Googles tjänster, vilket tvingade användare att använda Amazon Appstore. Den erbjöd mycket färre appar än konkurrenterna och var enligt tidningen Time en av många anledningar till att telefonen misslyckades.
Blackberry Storm
Blackberry kom ut med Blackberry Storm, den första Blackberry med pekskärm. The Storm tillkännagavs ursprungligen 2008. Det betyder att Blackberry hade mindre än två år på sig att utveckla hårdvaran och skriva mjukvaran för att övergå sitt operativsystem från ett tangentbord till ett full touch-system. För den utomstående betraktaren verkar detta vara en ganska kort utvecklingstid, och när produkten kom ut i butikerna visade det sig. När de första recensionerna av denna modell kom ut blev många brister omedelbart uppenbara. Den största av dessa verkar vara den oprecisa, okänsliga och grova pekskärmen. Dessutom låg mjukvaran efter i utvecklingen jämfört med iPhone, och den totala användarupplevelsen var under genomsnittet. Vanligtvis, när ett företag ska komma ikapp en konkurrent, får det bara en chans. Enligt många missade Blackberry det.
Kyocera Echo
Kyocera har aldrig varit en stor aktör på mobiltelefonmarknaden, men har gjort dem i över två decennier. Många av dess telefoner har genom åren förlitat sig på att vara unika eller ha specifika erbjudanden som skiljer dem från konkurrenterna. Ett sådant försök att erbjuda en ny enhet som passar in i sin egen kategori är Echo, en smartphone med dubbla skärmar som lanserades 2011. Hårdvaran som stöder telefonen var dock inte nödvändigtvis på en premiumnivå för sin tid. Dessutom var Android ännu inte utvecklat för att fungera på två skärmar, så operativsystemet och flera appar måste modifieras för att köras på det. Därför var programvarans prestanda i slutändan medelmåttig och med mycket utrymme för förbättringar. Kanske var folket på Kyocera lite för förutseende och släppte enheten innan den var klar. Batteritekniken kunde inte hålla jämna steg med två skärmar, och ingen ville ha en tjock linje i mitten av en bild om appen kunde visa bilder på två skärmar. Den var malplacerad och ogenomtänkt och till slut var det få som köpte den. Arvet från Kyocera Echo är mest en plats på listor över hemska enheter.
Samsung Galaxy Vik
Galaxy The Fold lyckades göra det som verkade omöjligt, nämligen att vika skärmen på mitten. För att uppnå detta använde Samsung plast, och det ställde till problem redan från början. Den första vågen av oro kom när mediearbetare började skala av vad som verkade vara en skyddsfilm som är typisk för nya enheter från smartphonen, bara för att upptäcka att de skalade av skärmens översta lager. Andra hittade sina enheter med konstiga utbuktningar längs sömmen, och andra upptäckte tjocka svarta linjer som gick från gångjärn till gångjärn. Det faktum att pre-lansering pressrecensionsmodeller gick sönder redan innan det officiella lanseringsdatumet var inte Samsungs bästa telefonkort. Det översta plastskiktet på skärmen är något styvt, men det är fortfarande plast. Det krävs inte mycket för att skada, repa eller skära den. Fördelarna med telefonen är stora, men behovet av att hantera den med barnhandskar och det höga ingångspriset är inte värt det. The Fold verkade ha rusat ut på marknaden, vilket gav lite tid att avslöja dess brister.
RÖD Hydrogen One
Ibland händer det att ett företag kommer med en ny implementering av en befintlig teknik och skapar något intressant. Andra gånger kommer ett företag med en ny implementering av en befintlig teknik och misslyckas kapitalt, och levererar en produkt som ingen vill ha, inte fungerar och kostar för mycket. Det är historien om telefonen RED Hydrogen One, som skapades för att möta en obefintlig efterfrågan med en trasig teknik. RED har etablerat sig som en ledande tillverkare av digitalkameror, så de som känner till hade höga förväntningar på sin första intåg på mobiltelefonmarknaden. Istället för att bygga vidare på sitt fantastiska kamerarykte, presenterade RED en telefon med en konstig holografisk 3D-skärm. En recension av telefonen på Verge sa att det var ett konstigt stycke teknik som, när den fungerade, kunde få tittaren att känna sig sjuk. Dessutom fungerade 4V-tekniken, som den kallades, bara med ett fåtal appar som utvecklats specifikt för telefonen. Den var också tung och hade sidoknappar som var för lätta att trycka på av misstag, men de är små i jämförelse med de andra bristerna. Sammantaget var det en telefon som ingen ville ha, med funktioner som ingen brydde sig om, allt gjort dåligt och för mycket pengar – runt 1 600 dollar.
iPhone 6
företaget Apple startade en teknisk revolution med den första iPhonen och har redan byggt upp ett rykte som tillverkare av innovativa och kvalitetsprodukter. Det är därför det är desto mer besvikelse när han inte får en. Det fanns flera rapporter om att telefonen böjde sig när den placerades i folks fickor eller under lätt stress, och problemet förvärrades när Unbox Therapy tog på sig att skapa en video som specifikt testade telefonen med dystra resultat. Även om telefonen inte alltid går sönder, kan lätt stress göra att den permanent böjas i mitten av ramen runt där volymknapparna är placerade. Dessutom fanns det ett problem relaterat till böjningsproblemet som kallas Touch Disease, som rapporterades mycket i media 2016. Denna defekt kan också vara resultatet av en lätt böjning, vilket gör att chippet sticker ut och inaktiverar beröringsresponsen på delar av skärmen, vilket gör att den försämras något.
HTC EVO 3D
3D-underhållning är en av de äldsta innovationerna i modern tid. Fascinerade av världen omkring oss beundrade våra förfäder avlägsna platser genom speciella tittare som kallas stereoskop, som använde en primitiv dubbelbild för att skapa en 3D-effekt. Fascinationen för 3D fortsatte i decennier genom 3D-skräckfilmer och misslyckade 3D-TV-apparater, och kulminerade slutligen i mobiltelefonen HTC EVO 3D. Byggd vid en tidpunkt då HTC var i framkanten av smartphones, EVO var banbrytande, innovativ... och helt värdelös. Det hela började med en pågående fascination för 3D och att försöka göra det till något som folk faktiskt vill ha. EVO-modellen var utrustad med två linser delade så att de kunde ta bilder som skulle överföras till 3D. För sin tid var hårdvaran jämförbar med andra liknande telefoner, men inget extraordinärt. HTC EVO 3D byggde på en anständig telefon genom att lägga till en nyhet som inte tillförde mycket till dess användbarhet eller värde. 3D-effekten var bara en nyhet och i slutändan ganska värdelös. En dålig telefon är en sak, men en oanvändbar telefon är värre.
I Mobile N8-N
De flesta känner inte till namnet V-Mobile och det finns en anledning till det. Men 2019 sålde detta företag smartphones. Huruvida hon gjort dem eller inte är uppe för debatt och ingen skulle verkligen ta åt sig äran för det. Det är trots allt svårt att hitta information om henne.
Ändå var N8-N tillgänglig och kunde vid ett tillfälle köpas på Amazon. Det är svårt att hitta specifikationer listade någonstans, men användarrecensioner är där det finns. För det första fick den bara 2,9 av 5 stjärnor, och det finns fler enstjärniga recensioner än femstjärniga recensioner. Faktum är att nästan hälften av recensionerna bara är en stjärna. Recensionernas pärlor inkluderar "det är värt prutten" och "skräp". En användare sa: "Det är skräp, det fungerade i en månad och sedan stängdes det av helt".
Den kanske bästa recensionen av alla gjordes av den populära YouTube-kanalen Unbox Therapy, där telefonen kom helt ny ur kartongen och stängde av sig själv efter fem minuters användning. Recensionen i sig är ganska underhållande, och den blir bara bättre när den stängs av en andra gång innan videon är slut. Om den inte ens kan vara på under de första fem minuters användning kan vi nästan säkert säga att V-Mobile N8-N är den sämsta telefonen någonsin.
Den första chocken var hur dåligt utbudet av telefoner var. Den andra chocken kom efter att du insåg att det inte ens är ett LSA-val, utan du tog det från någon annans sida. Och den tredje chocken kom när jag insåg att det var en 1:1 översatt utländsk artikel. Vet han att du stjäl?