Geçen hafta şirket Apple Avrupa Birliği'nde App Store ve iPhone'da yapılacak değişikliklerle ilgili bir dizi duyuru yaptı. Şirket Apple bu değişiklikleri Dijital Pazarlar Yasasına uyması gerektiği için yapıyor ve Phil Schiller ile yapılan yeni bir röportaj şunu açıkça ortaya koyuyor: Apple bu değişikliklerden çok endişeleniyor.
İlginizi çekebilir
Fast Company ile yaptığı röportajda Phil Schiller, alternatif çevrimiçi uygulama mağazaları ve alternatif uygulama içi satın alma seçenekleri gibi değişikliklerin geliştiriciler için yeni seçenekler anlamına geldiğini itiraf etti. Ancak bu seçenekler aynı zamanda bazı tartışılmaz riskleri de beraberinde getiriyor. "Bu yeni düzenlemeler geliştiriciler için yeni fırsatlar getirirken aynı zamanda yeni riskleri de beraberinde getiriyor. Bundan kaçınamayız. Bu yüzden herkes için bu riskleri en aza indirmek için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz." Yukarıda belirtilen röportajda Schiller şunları söyledi.
Alternatif çevrimiçi mağazalar, örneğin, diğer şeylerin yanı sıra, iPhone'lara içerik alma potansiyeline sahiptir. Apple daha önce App Store'da izin verilmiyordu. Fast Company ile yaptığı röportajda Schiller, bunun yalnızca şirketin içeriğinden kaynaklanabileceğini söyledi. Apple tehlikeli veya uygunsuz olarak değerlendirilir. "Diğer uygulama mağazalarının aynı şartlara ve kısıtlamalara sahip olup olmayacağı artık bizim kararımıza bağlı olmayacak." diye belirtti.
Fotoğraf Galeri
Schiller ayrıca şirketin şunları belirtti: Apple 15 yılı aşkın bir süredir, App Store'daki içerik konusunda daha fazla yardımseverlik ya da tam tersi, potansiyel olarak sakıncalı içeriklerin daha fazla incelenmesi yönünde teşviklerle karşı karşıya kaldı. Apple yıllar geçtikçe işe yaradığına inandığı kendi kurallarını geliştirdi. Ancak bu kurallar diğer uygulama mağazalarında geçerli olmayacak ve bu da özellikle "savunmasız" kullanıcıların uygunsuz veya riskli içerikle karşılaşma riskini artırıyor. Schiller'e göre, App Store dışında kullanıma sunulacak uygulamalardan ve birçok kullanıcının bu alternatif pazarların kullanım kurallarını düşüncesizce kabul etmesinden endişe duyuyor.
Kesinlikle AppStore dışında bir şey kullanmayı planlamıyorum. Ve kuralların gevşetilmesiyle birlikte suç gruplarının içeriye bir şeyler sokmaya çalışacağı neredeyse kesin. Bu yüzden AppStore'a sadık kalacağım. AB'nin yaşam kalitemizi nasıl iyileştireceğini yakında göreceğiz.
Kârları açısından büyük risk :D
Ayrıca, uygulama mağazası dışında macOS'a uygulama yükleme olasılığını da iptal etmek istiyorlar ancak geliştiricileri, Mac App Store'larının uygulama indirmek için iyi bir yer olduğuna ikna edemediler. Ve bunda şaşılacak bir şey yok - uygulama mağazası %30 ve özveri sonrasında veya %0 ve kısıtlama olmaksızın.
Öte yandan telefonuna ne yükleyeceği kullanıcıya kalmış ve cihazına virüs bulaştırmak istiyorsa bu onun sorunu. Toplumun, her zaman insanların elinden tutup onlar adına düşünmek yerine, kendisini eğitime adaması gerekiyor.
Apple'ın kârını tehdit mi ediyorsunuz? Şüphesiz. iOS güvenliğinde büyük azalma mı var? Tartışma olmadan. Ve evet - platformun güvenliğini azaltma konusunda bir sorunum var - AB bitleri...
Berbat. Burada Nokia'dan bahsediyoruz
Belki AB'nin App Store için kurallar koyması gerekirdi.
1/ Uygulamayı yasakla apple pay
2/ AB tarafından belirlenen uygulama mağazası kuralları
3/ Apple ile geliştiriciler arasındaki anlaşmazlıklar AB tarafından çözülecek
Ancak bu, rekabete erişime izin vermekten daha büyük bir müdahale olacaktır. Ve ayrıca daha fazla robot da onunla birlikte.
Riskin farkındayım ve neredeyse bir yıldır kullandığım Android'de bile yan yüklemeyi etkinleştirmedim. Ve bunu ne pahasına olursa olsun iOS'ta yapmayacağım. Alternatif mağazaya açıkça izin verilmesi gerektiğini ve geliştiricilerin biraz mantıklı olacağını ve alternatif hikayeyi gerçek App Store'a tercih etmeyeceklerini umuyorum. Ve bu alternatif hikayeleri kullanacak çok fazla kumarbaz olmayacak. Bir iPhone'un bile harcanan her kuruşun ek bir sorun olduğu bir kişi tarafından satın alındığını ve 2 yıl boyunca karşılığını verirlerse artık uygulamalar için X tutarında para alamayacaklarını, ancak kimsenin bunu güvenlik için değiştirmeyeceğini anlıyorum. .
Muhtemelen vurmuşsundur. Bir IP için dört beşlik ve daha fazlasını ödeyebilenler en çok saçmalığa sahip olanlar ve sonra bir başvuru satın alıp AB komisyon üyelerinin omuzlarını sıvazlamak zorunda kaldıklarında ağlayanlar, yine nasıl oluyor Apple nandali 🤦♂️
Peki hangi android markasına sahiptiniz?
Eğer bir üst yapıya sahipseniz, halihazırda temelinde uygulamalar bulunan alternatif bir mağazanız vardı ve bu elbette güvenliğinizi hiçbir şekilde tehdit etmiyordu.
Herhangi bir sistemin en büyük zayıflığı kullanıcıdır.
Alternatif takaslar ve yandan yükleme farklı şeylerdir.
Veya Amazon Appstore, Humble Bundle veya Samsung'u düşünüyorsunuz Galaxy Risk olarak mı saklıyorsunuz?
Bu arada, App Store'da bile potansiyel güvenlik riski taşıyan uygulamalar vardı ve hala da var çünkü Apple Çeşitli kapasite kısıtlamaları nedeniyle her şeyi kontrol edemiyoruz.
Artık geliştiriciler, uygulamaların nasıl dağıtılacağı vb. konusunda daha fazla seçeneğe sahip olacak ve nerede daha fazla erişime ve kâra sahip olacakları kullanıcılara bağlı.
Bu yüzden paniğe son vermek iyi olurdu.
Peki ya geliştiriciyi %100 desteklemek ve elmanın üçte birini doldurmak istemezsem?
geliştiriciyle iletişime geçmeyi ve ona ek olarak ödeme yapmayı deneyin, ona uygulamanın değerinden daha fazlasını ödeyebilirsiniz.
Pavel: Peki bir iPhone satın alarak kimi destekledin...?
@Ivan peki, kahretsin elma. Başka kimi destekleyecekti? 😉
Bu yapacağım anlamına gelmiyor Apple geliştiriciye vermek istediğim parayla geçiniyorum.
İlginç bir şekilde. Bunu yaptığında Apple Bir hikaye gönderdiniz ve şartları kabul ettiniz. Bir dahaki sefere başka bir şey satın alırsanız sorun yaşarsınız. 😉
Peki ya geliştiriciyi %100 desteklemek ve s*xed kepel'in üçte birini doldurmak istemezsem?
bu doğru - Spotify örneği: Apple - %30, Spotify - %20 müzisyenler - %50
Marza elması bu durumda kabadır. Marjın olmadığı durumlarda rekabetçi bir hizmete sahip olduklarından bahsetmiyorum bile. Yani adaletsiz bir piyasa ortamı.
İtibaren Apple Müziğin müzisyenle hiçbir alakası yok mu? Bu arada. ve müzisyenin hepsini alması gerekmez mi? Neden Apple %30 ve Spotify %20? 🤷♂️
Yani Spotify sadece aptalca bir durum. Bitmiş olan Apple hiçbir şekilde ödeme yapmasına gerek yok. Web arayüzünde ödemeleri ayarladınız ve işiniz bitti. iPhone, Spotify'ı kullandığınız cihazlardan sadece bir tanesi...
Ve tam olarak aynı şekilde, herhangi bir geliştirici, bir aboneliğin parçası olarak uygulamaları için ödeme yapma seçeneğine sahiptir. Başvuruda aboneliğin ödeneceği web sitesine bir bağlantı olmaması gerektiğinden şüpheleniyorum.