How can you avoid the appeal to authority fallacy?

To avoid the appeal to authority fallacy, it's essential to critically evaluate the expertise and relevance of the authority being cited. Always consider the broader consensus among experts in the field and base your arguments on evidence, not just on an authority's opinion. Remember, an expert in one area may not necessarily be an authority in another, so context is key. Stay informed and be mindful of potential biases.

A falácia da autoridade em inúmeros casos pode ser entendida como um viés cognitivo, usado de modo a reforçar ou desconsiderar algo, dependendo do contexto. Como se trata de um viés, precisamos entender racionalmente do que se trata, o argumento utilizado, sua consistência, credibilidade, coerência técnica, permanência temporal, e por aí vai. Nao se combate a falácia da autoridade com outra falácia da autoridade

To avoid the appeal to authority fallacy, critically evaluate arguments and claims, recognizing when authority is relevant, and ensuring that appeals to authority are justified. Strategies include questioning the relevance of authority, evaluating expertise, checking for bias, considering multiple authorities, verifying recent information, distinguishing between opinion and expertise, checking the context, acknowledging limits of expertise, looking for supporting evidence, considering counterarguments, developing strong critical thinking skills, verifying quotes and citations, and being open to revision. These strategies help engage in more informed decision-making.

Most at times, the resolution lies with the propagating party. Ideally the objective should be to find the compromise. Otherwise the bias could cloud any endeavours to make the most of the subject matter.

Leve a sério os fatos muito mais que as pessoas que o enunciam! Isso faz a diferença! Take seriously the facts more than the person that delivers them! That makes the difference !

But, before evaluating the evidence, I prefer the merits of the person who instrumentalizes the authority. I look for whether there is any perceivable belonging or possible conflict of interest on her side.

Considering within the context, I would try to find out whether the authority the user depends on or references is the sole or the strongest evidence the user's claims depend on. If so, then I would look for the exact reference and I would check it out appropriately.

This 4th point is so accurate that it serves more than avoiding the authority fallacy but taking the best possible decision under circumstances. But keep in mind you have to conduct the right search at the right place and for a reasonable time.

This point, again, so accurate and general that it serves more than avoiding the authority fallacy. Perhaps, one may need assistance or even teamwork, to realize this point.

O apelo à autoridade também ocorre quando queremos fundamentar objetivamente (com provas) a nossa proposta, mas só temos fundamentos subjetivos (um motivo para crer nela). Então cabe questionar-se por que queremos/precisamos da fundamentação objetiva e a subjetiva nos parece insuficiente. E a resposta é: a fundamentação objetiva é capaz de obrigar à adesão, ao passo que a subjetiva pode até convencer à adesão, mas não tem poder para obrigar. Dizer "eu sei" parece mais forte do que dizer "eu acredito". A falácia do apelo à autoridade então tenta acrescentar objetividade onde não tem, e por motivos autoritários, quando intenta nos obrigar intelectualmente à adesão sem os fundamentos objetivos legítimos que justifiquem essa pretensão.

And again this point serves more than avoiding the authority fallacy. One may say that this text is by and large valid for i.e. "mediating between your adolescents."

Interessante enfrentar a falácia da autoridade com uma premissa muito comum no ambiente jurídico: o contraditório. Para cada argumento de autoridade, deve-se contrapor um argumento de questionamento, teste e validação.