David Lahoz Martín’s Post

¡LA IA EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES EN TODO EL MUNDO! IA ya se utiliza ampliamente en campañas electorales en todo el mundo. En las elecciones se han empleado en las elecciones en tres sedes principales: - Por los candidatos a la autopromoción. - Por los candidatos para atacar y difamar a los oponentes políticos. - Por actores extranjeros del Estado-nación para difamar a candidatos específicos. Los materiales de Deepfake (convenncing audio, video e imágenes generados por IA que engañosamente fingen o alteran la apariencia, la voz o las acciones de los candidatos políticos) se difunden a menudo poco antes de las fechas electorales para limitar la oportunidad de que los verificadores de hechos respondan. Las regulaciones que prohíben la discusión política sobre los principales medios de comunicación en las horas previas a las elecciones, permiten que las noticias falsas dominen las ondas. Dentro del ámbito de las campañas de desinformación impulsadas por la IA en las elecciones, los audios se emplean actualmente más extensa y exitosamente que los que involucran imágenes y videos. Muchos países carecen actualmente de reglamentos y leyes adecuados sobre materiales inventados. Como resultado, esto permite la difusión de audios y videos falsos. En la mayoría de los casos, las democracias bien establecidas y en funcionamiento reportan menos casos de explotación interna de la desinformación generada por IA. Las campañas de los estados-nación tienen la capacidad de distribuir narrativas falsas bien estructuradas y sincronizar amplias campañas de desinformación. Los ámbitos políticos saturados de los productos de información generados por IA sufren de dividendo de mentiroso que permiten a los políticos descartar materiales escandalosos auténticos como fabricados.

A nivel mundial, 2024 será el año electoral más importante de la historia. Un récord de 4 mil millones de personas acudirán a las urnas en más de 60 países, estando por llegar en estos próximos meses, por ejemplo, las elecciones para el Parlamento Europeo, el Parlamento del Reino Unido y las presidenciales de los Estados Unidos. Y se prevé que la desinformación desempeñará un papel importante en estos comicios, como ya ha sucedido en los últimos años. En esta línea arranca un reciente artículo de mi colega Laurence Vardaxoglou, director de Investigación Política y de Opinión Pública en Verian France, en el que reflexiona sobre la idea de que los responsables de la comunicación gubernamental (institucional en sentido amplio) den un paso adelante y hagan un mayor esfuerzo a la hora de combatir la desinformación, especialmente en períodos electorales, ofreciendo una contranarrativa atractiva que plantee preguntas sobre la información engañosa, sin necesariamente señalarla como falsa. El artículo se apoya, entre otros elementos, en algunos interesantes datos y conclusiones recogidos en la última edición del Informe de los Líderes (https://lnkd.in/dXhRjT4t) elaborado por Verian Group (antes Kantar Public) en colaboración con WPP. Accede al artículo a través del siguiente link: https://lnkd.in/dDwrAgSw

𝗖óm𝗼 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗜𝗔 𝗽𝗼𝗱𝗿í𝗮 𝗮𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗮𝗻̃𝗼 𝘆 𝗰óm𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗯𝗲𝗿ía𝗻 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿 𝗮𝗹 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗼 En un año en el que alrededor de 2 mil millones de personas tienen derecho a votar en 50 elecciones, ¿puede la desinformación generada por la IA afectar los resultados democráticos? ¿Y cómo afectará esto a los periodistas que informan sobre las campañas?  Si tomáramos una instantánea de los deepfakes que circulan en los últimos meses, encontraríamos una variedad de personas cuyas imágenes han sido falsificadas, con diversos fines. Los objetivos populares son aquellos con abundantes ejemplos de su apariencia y voz (reales) disponibles en línea: celebridades, lectores de noticias, políticos. El propósito de estas falsificaciones va desde la sátira hasta las estafas y la desinformación.

La IA está transformando las elecciones en India, con deepfakes y llamadas personalizadas a gran escala. Esto plantea desafíos de transparencia y consentimiento. Un acuerdo global propuesto entre compañías tecnológicas busca mitigar los riesgos del uso engañoso de IA en las elecciones de 2024. Estos desarrollos tienen lecciones importantes para Chile. Aunque la IA aún no se utiliza extensamente en nuestras campañas, es probable que juegue un papel creciente en el futuro. Debemos considerar medidas proactivas para asegurar la integridad democrática, como fomentar la transparencia, explorar acuerdos, invertir fuertemente en educación sobre IA y desarrollar herramientas contra la desinformación. El objetivo debe ser aprovechar los beneficios de la IA para fortalecer la participación, mientras mitigamos activamente los riesgos y usos no apropiados de algunos actores. Es clave aprender de otros países y actuar ahora, Chile puede prepararse mejor para los desafíos y todas las oportunidades que la IA trae no solo a nuestras elecciones, sino que a nuestra economía y sociedad. Para más información: - "A Tech Accord to Combat Deceptive Use of AI in 2024 Elections" https://lnkd.in/eDFyvVsn - "AI-powered deepfakes are hitting India's elections. Here's how political parties are using them" (Wired, 2024) https://lnkd.in/eg7SAFVN - 2024 Súper Año Electoral en el Mundo. https://lnkd.in/eEDTEjSe Alex Pesso Stoulman María Francisca Yáñez, Ph.D Andrés Rengifo Marlon Fetzner #IA #Elecciones #Democracia #Deepfakes #TransparenciaElectoral #Alfabetización

2024: año de manipulación automatizada. Más de 60 países celebrarán elecciones este año y la IA estará presente en muchos cuartos de guerra electoral. Ya desde 2016 con el escándalo de Cambridge Analytica y su presunta contribución en la victoria de Trump y Brexit se adquirió conciencia de la vulnerabilidad de nuestra información y de la influencia de los grandes datos sobre las votaciones. Se crearon leyes de privacidad como la GDPR europea. Además de este poder de segmentación hoy la IA generativa permite automatizar discursos perfilados y, desafortunadamente, crear texto, imagen, video y sonido ficticio. Y a mínimo costo. Por ejemplo, la BBC reporta docenas de deepfakes de personas de color apoyando al expresidente norteamericano. ¿Cuántas imágenes de las candidatas mexicanas recorrerán nuestra república? ¿Estamos listos para distinguir entre verdad y falsedad? Revisa cuántas fakenews inundan tu grupo familiar. Ante la vulnerabilidad del votante promedio a la desinformación, en 2016 comenzamos Política de a pie, un think tank de entrenamiento en pensamiento crítico. Y hace tres años EurekAI, red ético-jurídica en Inteligencia artificial. Hay muchos frentes para resistir: desde la formación ciudadana hasta la regulación jurídica, pero ambos vienen tarde. El año electoral está aquí.

La capacidad segmentadora de audiencias que traen las nuevas tecnologías fue un factor importante para el triunfo de Trump. Esto, y más, en este “insightful” artículo de LLYC global

💡Los medios de comunicación, desde noticias hasta redes sociales y anuncios políticos, desempeñan un papel clave en la #percepción y comportamiento de los votantes. La cobertura sesgada, la desinformación en redes y el enfoque en "quién va ganando" puede generar apatía, aumentar la polarización o incluso reducir la participación electoral. Una interesante reflexión, a propósito de las #EleccionesPresidenciales de nuestro vecino del norte. 👇 #Elecciones2024 #MediosDeComunicación #VotoInformado #Democracia https://lnkd.in/gnxwhkc8

Viendo el "2024 in Google Searches" que publica Statista, no nos debe extrañar que haya sido Trump el ganador de las elecciones en EEUU, cuando ha sido el personaje que más atención ha captado a lo largo del año. https://lnkd.in/dm9Zm-rt Camilo Prado Roman, Mª del Carmen de la Orden de la Cruz y yo publicamos hace tiempo que se observa una relación directa entre en número de votos y la atención captada medida a través de #GoogleTrends. Mucho más fiables que las encuestas. Aquí van un par de referencias: Prado-Román, C., Gómez-Martínez, R., & Orden-Cruz, C. (2021). Google Trends as a Predictor of Presidential Elections: The United States Versus Canada. American Behavioral Scientist, 65(4), 666-680. https://lnkd.in/dvi4r9tz Gómez-Martínez, R., & Prado-Román, C. (2014). La actividad de búsquedas en Google anticipa los resultados electorales. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (18), 2-15.

Me topé con una historia sorprendente sobre el uso de la inteligencia artificial en política que levanta serias preguntas sobre la ética y la legalidad. 🤯 Un consultor político utilizó un deepfake de la voz de Joe Biden para influir en los votantes de New Hampshire. Este acto no solo ha resultado en cargos criminales, sino que también ha llevado a una multa propuesta de $6 millones por parte de la FCC por violaciones aparentes de suplantación de identidad y desinformación electoral. Este incidente subraya la necesidad urgente de regular el uso de tecnologías de IA como los deepfakes, que pueden ser utilizados para manipular la información pública y alterar el curso democrático. Sin embargo, también me pregunto, ¿qué medidas se pueden implementar para prevenir tales abusos sin frenar la innovación? ¿Y cómo podemos asegurarnos de que las regulaciones sean efectivas pero no excesivamente restrictivas? Para los profesionales del marketing y dueños de negocio, este caso destaca la importancia de mantenerse al tanto de las leyes de tecnología y ética, especialmente cuando se utilizan herramientas de IA en campañas de comunicación. Es crucial considerar no solo lo que la tecnología puede hacer, sino también lo que debería hacerse con ella. Les dejo el artículo completo aquí: https://lnkd.in/d3HS8RjE #deepfake #ai #joebiden

🔍 Elecciones, desinformación y el fenómeno del Pink Slime Journalism En el contexto de las elecciones de EE. UU. de 2024, el fenómeno del “Pink Slime Journalism” ha cobrado fuerza y representa una gran preocupación. ¿Qué significa este término? Básicamente, hace referencia a sitios que aparentan ser medios de noticias locales confiables, pero en realidad publican contenido sesgado o engañoso con intenciones políticas, sin hacer transparentes sus verdaderos objetivos. Estas “noticias”, que simulan ser imparciales y locales, esconden en realidad una agenda política financiada por grupos interesados en influir en la opinión pública de forma discreta. Un dato alarmante: según NewsGuard, el número de estos sitios engañosos ya supera al de periódicos locales legítimos en EE. UU. Esto crea un entorno ideal para la desinformación en plena campaña electoral, socavando la confianza en los medios y en la información que llega a los votantes. ¿Cómo enfrentar esta situación? La clave está en la educación mediática: informarse a partir de varias fuentes, investigar el origen y financiamiento de los medios que consumimos, y desconfiar de las noticias que se comparten en redes sociales o en anuncios que, aunque parezcan auténticos, podrían no serlo. 💡 Proteger la integridad de la información en tiempos de elecciones es una tarea que nos compete a todos. No dejemos espacio para la desinformación. Es fundamental que cada uno de nosotros asuma un papel activo en la búsqueda de información veraz y objetiva. La responsabilidad no solo recae en los medios; también debemos ser consumidores críticos y conscientes. En este sentido, fomentar un diálogo abierto sobre cómo identificar fuentes confiables puede ser un paso crucial hacia una ciudadanía más informada. Además, es esencial apoyar a los medios locales legítimos que se esfuerzan por ofrecer noticias precisas y relevantes para nuestras comunidades. Al hacerlo, no solo fortalecemos el periodismo responsable, sino que también contribuimos a crear un ecosistema informativo más saludable. Recuerda: cada clic cuenta. Cada vez que compartimos información sin verificarla, estamos alimentando el ciclo de desinformación. Seamos parte de la solución y no del problema. Juntos podemos construir un futuro donde la verdad prevalezca sobre la manipulación. #Elecciones2024 #Desinformación #PinkSlimeJournalism #EducaciónMediática #PeriodismoResponsable #Ingecom