Président E.Leclerc (comité stratégique), Fonds Landerneau, MEL Publisher, NeomaBS et IRIS.
Cette histoire de taxe GAFA fait couler beaucoup d'encre. C'était certainement un objectif politico-médiatique pour Bruno Le Maire. Pari gagné. Et si Trump s'énerve, c'est un moyen de gagner des soutiens dans l'opinion française ! Mais qu'en est-il de l'efficacité économique/fiscale de la mesure ? Amazon, contrairement à Rakuten, réplique qu'il va répercuter sa taxe dans la commission prélevée aux vendeurs sur sa plateforme ! C’était pourtant prévisible, non ? Après tout, quand l'Etat augmente la taxe sur les alcools, on finit par la retrouver in fine sur l'étiquette en rayon... Mais Amazon n’augmentera pas forcément les prix de ses propres produits ! Alors, si la taxe GAFA n’est payée que par des PME françaises, la loi aura manqué sa cible 😱 Croyait-on que Jeff Bezos verserait moins de pension alimentaire pour payer sur ses deniers personnels la "taxe Le Maire" ?! Le gouvernement a raison de vouloir s’attaquer aux discriminations fiscales en recherchant les ressources de demain. Fallait-il tout mélanger et "namer" les GAFA au risque d’aviver le front diplomatique ? Et les députés qui depuis quelques heures protestent contre Amazon, se rendent-ils compte qu' "en même temps", ils reconnaissent l'inefficacité de la loi qu'ils viennent tout juste de voter ? #oups
@ bbd
A mettre en perspective : " It was in 2013 that Amazon’s management first stated that AWS could end up being the company’s biggest business; at that time AWS provided a mere 4% of Amazon’s revenue (but 33% of the profit). In 2018, though, AWS had grown by over 1000% and was up to 11% of Amazon’s revenue (and 59% of the profit), and that share is very much expected to grow, even as AWS faces a competitor in Microsoft Azure that is growing even faster, in large part because existing enterprises are moving to the cloud, not just startups." 59% des profits proviennent de AWS cloud. Taxé le CA sera basé sur la partie E-commerce ou toute l'activité ?
Pourquoi les GAFA doivent payer des impôts en France alors même que de nombreuses entreprises Françaises du CAC40 pratiquent l'optimisation fiscale via l'Irlande?
Michel-Edouard Leclerc, Si les grandes entreprises, et surtout en premiers lieux, les grands groupes français payaient leur impôts et taxes au même titre que les entrepreneurs et artisans français le gouvernement n'en serait peut être pas là. L'évasion fiscale et montage en tout genre avec des plateformes en Belgique,suisses etc sont sûrement les sources des maux de tête et portefeuilles vides des petits contribuables/entrepreneurs/artisans/agriculteurs... Les grands groupes français ne doivent plus avoir les excuses de ces privilèges d'impôts et taxes car elles emploient un bon nombre de personnes. Avec la mondialisation, la délocalisation de ces groupes en Europe de l'Est, Brésil et Maroc ont pour seul objectif les profits avant tout. Mais ne pouvons nous pas revenir aux fondamentaux, la responsabilité des politiques, territoires et grands groupes français pour mener à une économie circulaire. Investissement en France/plus de travail/ plus de contribuable soumis à des impôts/plus de pouvoir d'achat/plus de recettes. L'impôt ne doit pas être vu comme une contrainte mais un devoir citoyen pour ce que la France nous apporte au quotidien depuis des décennies. A bon entendeur. Cordialement,
Bonjour, puis-je vous parler en privé, svp, merci. Cordialement.
Cette loi permet d'introduire le concept de taxation sur un chiffre d'affaire géolocalisé et ainsi éviter les montages d'optimisation fiscale, y compris au sein de zones comme l'UE. L'impact sur le prix des vendeurs d'Amazon était prévisible et certainement prévu mais le quasi monopole de l'entreprise sur la vente en ligne ne doit pas dissuader le législateur de ne pas intervenir. En constatant sa puissance dangereuse, les vendeurs français chercheront sans doute à trouver des alternatives, réduisant ainsi la domination d'Amazon. Et concernant vos opinions fiscales, la décence voudrait que vous attendiez une période relativement longue avant de vous exprimer sur le sujet...
Soutenons les vignerons français.... buvons un coup chaque jour à leur santé et le tour est joué
La 1ère discrimination fiscale est l'ouverture de comptes vendeurs en marketplace aux sociétés chinoises ou hors UE qui ne reversent pas la TVA. Perte de l'impôt + distortion concurrentielle. Si les petits commerçants qui souffrent de la concurrence du e-commerce savaient qui sont les réels gagnants de celui-ci...
Estheticienne chez BLACK LADY FASHION
5yMon souhait c'est qu'on augmente les taxes des GAFA à 100% et ce n'est que de cette manière que les clients retrouveront de nouveau le chemin qui les conduit vers les magasins et boutiques physiques