請繼續往下閱讀

《領航猿21-22賽季點將錄》羅賓森:本應要成為空中霸主的桃園航空
《領航猿21-22賽季點將錄》羅賓森:本應要成為空中霸主的桃園航空
2022/11/16

《領航猿21-22賽季點將錄》羅賓森:本應要成為空中霸主的桃園航空

第二季的領航猿球迷,很難享受到贏球的喜樂。不過每位進場的球迷幾乎都是大飽眼福的,因為他們有幸看到 D.Robinson 的桃園航空起飛。打從第二季開打前,這位具有 NBA 資歷的前鋒,就已經深受球迷的期待,除了想看他的扣籃以外,當然也是希望他能夠仿照前一年的 D.Reed,用足以踏進 NBA 的實力,來統治台灣籃壇。可惜領航猿在 D.Robinson 的助拳下,反而沒有更好的戰績,然而那本應要成為空中霸主的桃園航空,不該只是如此的。

作者:Luphan

第二季的領航猿球迷,很難享受到贏球的喜樂。不過每位進場的球迷幾乎都是大飽眼福的,因為他們有幸看到 D.Robinson 的桃園航空起飛。要知道,即使是放到 NBA,D.Robinson 的扣籃也是前段班的水準,代表著球迷有機會花台灣籃球的票價,就看到世界頂級的大車輪、空中接力等美技。彈跳力與爆發力也是 D.Robinson 當年有機會在巫師隊打球的原因,甚至還打了兩季。畢竟以他的體能條件,連 NBA 球隊都會動心。打從第二季開打前,這位具有 NBA 資歷的前鋒,就已經深受球迷的期待,除了想看他的扣籃以外,當然也是希望他能夠仿照前一年的 D.Reed,用足以踏進 NBA 的實力,來統治台灣籃壇。

以結果論,筆者認為 D.Robinson 雖有一身勁爆的體能,他與球團卻都沒辦法有效的利用這項先天優勢。他在中距離發動的攻勢,有機會發展成聯盟各隊都頭痛的戰術,可惜他有許多進攻機會很常從三分線發起。他的靈活度跟本土後衛沒有差太多,又有 6-8 的身高與長臂,有潛力成為聯盟頂尖的外圍防守者。可是偏偏他的防守意願並不高,雖然場均抄截來到 2.04 次為聯盟第四,但再細看抄截效率卻僅有聯盟第 10,以他的條件這排名還可以再更好。總結來說,領航猿在洋將市場上找到了資歷與 D.Reed、S.Bhullar 相等的球星,上述這兩位球員都有能力帶領球隊拿到聯盟前半段的排名。而 D.Robinson 雖光靠身體素質就能為球隊提供 24.6 分 ( 聯盟第四 ) 12.4 籃板 ( 聯盟第八 )。但他卻始終沒有找到更有效率的方法來串聯球隊,最終領航猿在 D.Robinson 的助拳下,反而沒有更好的戰績。

請繼續往下閱讀

D.Robinson 雖沒能帶給球迷最好的贏球回憶,但他的個性以及每次灌籃後都比出的「No Noise」噓聲手勢,仍圈了相當多的粉絲。領航猿球團在第二季開打前所制定的「最具觀賞性球風」的目標,D.Robinson 算是有幫球團達到了。球團為 D.Robinson 離台前準備的致謝影片,也讓他感動落淚,球團與洋將雙方之間,罕見的並沒有因為戰績壓力而鬧翻。D.Robinson 就只在台灣打了這麼短短一季的時間,那幾記驚天扣籃也就稍縱即逝,卻讓球迷們有著銘心的記憶。在他離開台灣籃壇後,富邦勇士找了風格類似的 C.Johnson,將繼承 D.Robinson 在 P. LEAGUE+ 的領空權。也讓筆者感到萬分可惜。D.Robinson,那本應要成為空中霸主的桃園航空,不該只是如此的。

 
 
請繼續往下閱讀
 

本季球風分析

關於 D.Robinson 的爆發力與彈跳力,相信筆者已無須多做文章,他自己就多次用頂級的扣籃展現給我們看了。他較鮮為人知的,是他的得分效率。平均每分鐘能得 0.74 分,為全聯盟第一。而筆者甚至還認為他的的分成效還可以再更高。誠如前文所提,D.Robinson 會在三分線接球來發動攻勢,若以他要重返 NBA 為目標,他也確實該這麼做。然而 D.Robinson 在三分持球時的威脅性不高。他僅有 30% 的三分命中率,運球不專精也導致他持球突破速度被弱化,更無法用力量坦克式的突破,D.Robinson 在外線盤球時的傳球能力也不好,場均 3.26 次失誤聯盟第五,當中有不少就來自外圍發動進攻時。從下方一二動圖我們可以看出 D.Robinson 在三分線發動攻勢是粗糙的 。筆者認為 D.Robinson 的持球能力是有攻擊性的,但不應有過多的盤球,再加上 D.Robinson 跨的步伐極大(如下動圖三),讓筆者始終認為在 P. LEAGUE+ 的環境裡,D.Robinson 更適合擔任從罰球線的距離發動攻勢的內線球員。

請繼續往下閱讀

其實領航猿開季時,也是選擇讓 D.Robinson 擔任內線球員,他的彈跳能力與臂展確實讓他有相當可觀的防守範圍,甚至只要時機點成熟,要蓋 S.Bhullar 也不會是問題。但他在封阻的時機點判斷並不好,容易被騙起來。不過這也不能怪他,畢竟他在來台灣前鮮少守禁區。而且他跟 J.Tolbert 都不是能夠扛禁區的硬漢,瘦長竹竿的體型讓他很難在與對手做碰撞後繼續維持平衡。先天對抗性不足短期很難改善,可是防守意識差,就真的是不太應該了。D.Robinson 有很積極的拼搶球態度,但這態度難以轉換到防守上。當然拉,除非是以防守出名的 D.Liggins,防守不積極的洋將太是常見了。D.Robinson 也不會是防守態度最差的那一位。但以 D.Robinson 的先天條件來說,他絕對會是最可惜的那位。

請繼續往下閱讀

  翻译: