文：苦林子

哪有免費的牢飯

一進看守所或監獄，馬上就會面臨一個生活上的問題。看守所只提供飯菜，連碗筷你都得自己買，其他生活用品如衛生紙、棉被、枕頭等當然也是如此。一個毫無經驗、又沒錢聘請律師的人，初來乍到，恐怕連要在這裡活下去都不知道該怎麼做。台灣人常說入獄是吃免錢飯，其實正好相反，沒錢才真的不知道該怎麼坐牢。

我剛被關的時候，不知道監獄處處要用到錢，還好第二天我的朋友就幫我買了棉被和日常用品。每個受刑人在監所的福利社有一個戶頭，親人可以把錢匯進去，而家屬朋友也可以從外面窗口買東西送進去。我曾經看過有人進了監牢，家人都不理他又沒錢。理論上，監獄當局知道他沒錢，應該提供外套或一些基本用品給他，可是依規定，要三個月以上都沒親屬來探視或給錢，受刑人才能申請三百塊錢買一點日常用品。可是如此規定，豈不是那人前九十天的開銷，都要由同一舍房的人來承擔？你看到新來的獄友這麼慘，難道能不理他嗎？這等於是把國家的責任丟給其他犯人，犯人已經很慘了居然還得負擔這些費用。

我去的時候，舍房的主管人比較好，他會把前人留下的棉被給我們用，但你要他自己掏腰包也不可能，最多就只是把離開的人留下的東西給你。棉被反覆用來用去，這也是為何監獄的皮膚病比率特別高的緣故。

購物是生活中的大事

生活用品一般是向監獄的福利社購買，有些家境清寒或是家人不聞不問的受刑人，根本連生活最基本的用品都難以添購，獄方只好先提供前人留下的中古物品給他們使用。

剛到看守所的收容人，什麼東西都沒有，沒有碗筷，沒有衛生紙或日常盥洗用品，比較有經驗的家人或律師會在大門旁的福利社為他購買一些物品。不過獄中買東西是有限制的，一次不能超過規定的金額，而且有些東西是限制品，像電器有管制，電池也有數量限制。

一位獄友說他在台北看守所還未分發監獄的那兩個星期最辛苦。當時因為還沒到開卡買百貨的時間，洗衣、洗碗和洗澡全都得用同一塊肥皂，後來總算跟一位比他早進來的新收學員借到了一罐沙拉脫，一時如獲至寶，依舊是拿來洗碗洗衣洗臉洗頭，什麼都洗。他說，有頭皮屑的人用沙拉脫一洗，馬上清潔溜溜。那東西唯一的缺點就是很難沖乾淨，監獄是有限水的，他常常洗到一半心理就涼了半截，死定了死定了，怎麼還那麼滑，剛剛一不小心倒太多了。

每個受刑人都有個帳戶，會客時家屬所寄的錢或是受刑人在工場的每月所得，都會存進戶頭，要買東西就從裡面扣除，出獄之後會退還餘額。受刑人買任何東西，都必須有卡片記錄，菸有菸卡、電池有電池卡。監獄管控你手上物品就是根據這些卡片。如果規定每個人一星期可買兩包或一包菸，哪一天你拿了幾支、剩下幾支都得作記錄。

買東西不是現買現有，差不多要等兩個星期才會收到，所以你卡如果沒開對，接下來就有一段不方便的日子。一般物品，每人一天有兩百元的限額。非一般類的額度比較高，約是一天八百，讓你買內衣內褲或電池或比較貴的東西，那些東西僅憑一天兩百塊根本沒法買。

開單子對受刑人來說可是生活中的重要大事之一，囚犯每天都在關心今天能買什麼、計算什麼東西還能用多久，要是你預估兩個禮拜後衛生紙和牙膏可能會用光，就得提前訂購，不然到時就頭痛了。

老實說，要是真的什麼都肯做的話，其實監獄還餓不死人，有的人認為在監獄的花費盡量別造成家裡的負擔，於是他都是自己洗衣服，但洗碗就沒辦法，太多人一起去洗的話場面會很亂，所以交給家境比較貧窮的人做，或是叫強姦犯洗，然後一個月給對方四百塊或八百塊。

疑雲重重的監獄採購制度

看守所和監獄都有福利社，除了電器、電池、茶葉這些比較高檔的東西，其他多半是乾貨，餅乾麵包之類的。購買前要先填購買單，通常十來天前就要開單子。

基本上，監獄生活所需物品都來自福利社。雖然家屬可以寄一些物品來，但限制很多，仍舊無法完全取代福利社的功能。例如家屬送來的衣服不能直接拿去穿，要先泡過水，因為怕毒品夾帶在衣服內。如果你借提到看守所要出庭，不能穿監獄的衣服，得換上便服，但是缺了皮鞋怎麼辦呢，穿監獄拖鞋去又很難看，所以就要向福利社買功夫鞋那種簡單的鞋子。囚犯若想在放封時跑步，要買運動鞋還必須申請才行，鞋子也不是隨時有貨，時有時無，而且廠牌都是你從來沒聽過的。

以前福利社賺的錢，利潤都歸獄卒，後來法務部長馬英九下令禁止，認為這些錢都來自犯人，獄卒怎可以剝削犯人的錢呢。現在只有一小部分會撥給監獄工作人員，大部分是拿來補貼受刑人的伙食費。因為馬英九做了這項改革，獄卒一提到他就幹譙。馬英九還做了一件事，就是開放菸禁。之前監獄是不能抽菸的，如果想抽菸就只能花錢買了，而且當然只能找獄卒買。那時候獄卒偷偷夾帶進來的菸，一支幾百塊都有。監獄是一個高度管制的社會，因此東西的價位就比較高，為何價位高呢？因為有需求，價位高的話獄卒就願意冒險。所以以前台北看守所福利社分下來的錢，一個月都有五、六千到上萬。禁菸的時代，有抽菸習慣的獄卒也許能每天多帶一包菸進來，後來這油水就沒了。

我常常笑說，監獄福利社是裡頭那些商品進入垃圾回收場前的最後一站。反正廠商也知道監獄裡哪有什麼消費者權益，於是都拿品質最差的交差，因此，你常常會看到尺寸不對，或是一些市場上見不到、毫無賣相的東西。監獄不會倒帳、不會退貨，所以賣東西給監獄最爽不過了。

靠監獄過活的人很多，雞肉、豬肉等等的消耗量都很大。按照社會上的價格來索費，這就是一筆很大的生意，所以很多廠商都想搶監獄的標案。

競標時廠商拿來給你看的樣品都是好東西，到時候交的卻都是品質很差的。說是排骨，結果送來都沒有瘦肉。這種事有兩種可能，一方面，可能其中有回扣的問題，另方面，廠商也是看準了監獄缺不了這些東西。

假使獄方見到品質惡劣想退貨，那麼今天伙房恐怕就沒東西下鍋了，例如今天退了豬肉，臨時找不到替代品，而監獄中也不會有存量，那麼大家晚餐就沒肉吃了。幾千人沒東西吃，很可能會鬧出問題。所以即使廠商交來的東西品質不佳，有時也不是說退就能退的。監獄之所以會成為一門高利潤的生意，正因為廠商可以玩這種遊戲。

沒錢沒背景，哪來好日子

蹲苦牢想過好日子，要嘛你很有錢，不然就是你人脈廣或背景硬。為何在監獄中，政商名流往往可以過得比別人舒服？為什麼許多公務員或大商人，常常會被分派到小單位，幹些比較輕鬆的活，不用擠在大舍房或是下工場？其中很可能是動用了某些關係，或者花了錢買通了一些管道。

一般監獄要想喬，有些是還沒入獄之前就已開始有動作了。只要知道自己日後會到哪座監獄，某個企業大老闆（或者派秘書或掮客），可能就先約了監獄的主管吃飯，飯吃一吃告訴他們，你們家的那個分離式冷氣弄好了，電腦、冰箱都送過去了，聽說你愛喝茶，桌子下有些茶葉就帶回去喝看看吧。不用多說，大家應該不難猜出茶葉罐裝的是什麼。若在外役監想喬事情，就是趁放假時在外頭雙方碰面，吃個飯順便談交易。

以下要談的是走另一條管道──靠關係。有政治圈人脈的人，往往走的是政治界的門路。例如某官員去找獄政方面的長官，然後長官吩咐下去，監獄方面再一層一層交待下去，受刑人自然在牢裡就可以有比較好的待遇。如果沒有那麼高階的人脈管道，光是獄中有認識的朋友或親人，便能得到多一點的關照。像我認識的一位朋友B先生，他就有這方面的人脈。他一位親戚在監獄裡當老師，另外還有一位表哥是在某監獄當主任，應該家族中有不少人都從事獄政方面工作。

B先生羈押在北所的時候，堂哥就來找他，說一切事都安排好了，不必擔心。當時B先生還不知道會到哪座監獄服刑，可是堂哥已經告訴家人，到時他會去宜蘭服刑，甚至連分發到哪個工場都敲定了。B先生一到宜蘭，一些主管和幹部全跑來告訴他，某某某已交待過了，日後有什麼困難可以來找他們。後來，B先生偶爾在監獄中犯一些錯，都沒有受到嚴重的處分，就是靠著這一層關係罩著。

嫌這所監獄管得太嚴，想要調到另一座監獄，只要你關係夠，這也不是不可能。改換服刑監獄這檔事原本就有合法管道，受刑人可以提出理由，例如說自己是某個地方的人，由於父母年邁，家人探視很不方便等等，在理論上這是有可能實現的。但你可以提出申請，准或不准最終仍是由監獄方面決定，這就是你的關係和背景派上用場的時候，叫得動議員或官員來關說的人，他們成功的機率自然也會比較高。

相關書摘 ▶台灣監獄見聞：更生人為何難以回歸社會？

書籍介紹

本文摘錄自《監獄，我來、我見、我╳╳》，暖暖書屋出版

＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。

作者：苦林子

未曾打過官司的人，不會知道台灣的司法制度有多荒謬；沒入過獄的人，無法體會台灣監獄的人權狀況有多惡劣。監獄原本是矯正受刑人的地方，卻常常淪為人類社會中最黑暗的角落，這裡有規矩、有制度，唯一最缺的，就是人權。

貪污的官員，暴力成性的幫派兄弟，失風的雞鳴狗盜，難以克制欲念的毒蟲和性侵犯，非法斂財的商人，殺人不眨眼的惡棍，精神異常的變態，這些「罪人」與執法管理者共同組成了一個微型社會，身在其中的每個人都有一個編號，一個罪名，以及一套故事。他們多半只是過客，或許有些是常客，少數一些人則終其一生困於此地。

在這虎豹豺狼充斥、惡霸怪胎橫行的奇異世界，人性的惡念與自私，卑微與屈辱，往往都在極端惡劣的日常生活中放大了許多倍。台灣監獄中扭曲人性的規定，無視人權和尊嚴的管理方式，形塑了各種令人匪夷所思的怪象與亂象。

同樣是坐牢，為何有人可以吃香喝辣，有的人卻飽受欺凌，連條內褲都買不起，一個監獄兩個世界，到底哪裡出了問題？為何痛改前非，想在監獄中學一門技藝，回到社會後好好做人，只能是一種不切實際的幻想？如果生命中難以閃避牢獄之災．我們應該做好哪些事前準備或心理建設？

本書為作者在台灣監獄的親身見聞，其中不僅描述獄中百態、各種規定和注意事項，同時也深入剖析了台灣司法亂象的根由，可做為台灣司法改革的參考。

Photo Credit: 暖暖書屋出版社

責任編輯：游家權
核稿編輯：翁世航