明報報導，香港大學法律學院前院長陳文敏，兩個月前獲推薦出任副校長（學術人事及資源）一職，現正等待校委會通過。不過，之前有親中報連續5天大篇幅報導，炮轟陳文敏只顧搞政治，使法學院研究水平下降。陳文敏指是政治打壓批鬥，嚴重干預院校自主。

（相關新聞：親中報轟「淪英國四流學校水平」 港大法律系前院長：港淪為鬥爭場地）

港大去年初設立3個物色委員會，分別推薦人選出任3個分別掌管學術人事和資源（Academic Staffing and Resources）、研究（Research）及環球事務（Global）的副校長職位。

根據報導，物色委員會去年12月初已向校委會推薦陳文敏出任副校長職位，不過，今年1月底的校委會會議，議程仍未包括審議陳文敏的任命，多名校委會成員仍未知悉陳文敏獲推薦。

報導引述港大校委會成員，指其餘兩個副校長職位的物色委員會，亦未推薦人選給校委會，故暫時未感異樣。不過，但若其餘副校長職位都塵埃落定，只剩下一個職位遲遲未有人選，校委會將追問。

陳文敏則指副校長遴選程序須保密，不回應是否獲邀面試及獲推薦。而港大發言人表示，副校長職位的任命，將於完成有關程序後公布。

陳文敏反擊：有人干預院校及言論自由

陳文敏在出任港大法律學院院長前，已多次就釋法、政改等問題表態。而他亦曾指中國全國人大常委會不應就如何推行政改作出決定，否則可能「違憲」。

文匯報及大公報上周連續5日引用大學教育資助委員會公布的「2014年研究評審工作」報告，批評陳文敏只顧搞政治，使法學院水平下降。

陳文敏今日亦在明報撰文反擊，指有關左派報章自去年11月，不斷試圖向大學施壓，阻止敢言學者進入領導層，近日又藉教資會報告，向學院及他本人「瘋狂式攻擊」，是嚴重干預院校自主，企圖遏制言論自由。

他又質疑，教資會報告屬極度機密，為何左派報章早已取得內容，教資會亦拒絕透露報告是否事前提交教育局及特首辦。陳文敏更說，若事件涉及政府高層，會是非常嚴重的干預學術及言論自由。

但文匯報昨日仍然刊登報導，指陳文敏歸咎中大及港大法學院出現比率差異，是因為港大「基數大」，報導指說法是企圖「卸責」。報導更引用例子及受訪者證明，基數大和優秀研究比率低無必然關係。

Photo Credit: HKU

核稿編輯：周雪君