其實,觀賞《阿凡達:水之道》新一點的特殊廳就好,一般人感官不見得一分一毫差異都感受得出。而且體驗多少受到行銷影響、展示影片、裝潢或「信仰」。雖說不同電影吃重不同規格,鏡頭如何帶、打鬥風格、衝擊方式,仔細研究能在日後的觀影能有更好體驗,但看到近期網友在戰影廳的情形duck不必。假如沒有太執著就從以下幾點做綜合考量,這篇文章在我多刷了這部電影之後,得知IMAX、4DX、LUXE、杜比、D-BOX該怎挑。
文:肚臍君的電影窗簾 ╮(╯▽╰)╭
特殊影廳:IMAX、4DX、LUXE、杜比、D-BOX該怎挑?肚臍君選三款性質大不同的廳三刷體驗比較。即使你不住雙北地區,也可從相似特性去做比對參考。最後是我個人的主觀體驗,有這次盡心紀錄的自我感受,以後更會挑影廳啦。
《阿凡達:水之道》的3D表現方式
遠:清楚舒適,近:有衝擊性與包覆感。該怎麼取捨呢?
參考過往經驗,以肚臍君的狀況舉例,自己從不暈3D,喜好沉浸與視覺衝擊,所以會優先選稍前面一點的座位。《阿凡達:水之道》的打鬥不是細緻的真人武術,就劇情所需而已沒有厲害的動作片段。但有幾幕是真的眼花到、戰鬥太近太亂了,如果偏前的位子眼睛會開始吃力。
如果想先在大銀幕刺激一回,之後會再看,建議中間或偏前去體驗。畢竟較強的感官體驗要趁首輪。之後看2D版二輪或DVD,可以舒服的再看清楚一次。如果你只會看一次,不傾向重複觀影。那劇情的吸收和舒適度比較優先。考慮視覺清楚又舒服選中後位。
BUT!每個影廳的「中間」又不太一樣,要參考格局。以下提供10天內3種版本的體驗比較。有些感受相當明顯是客觀的差距;有些差異小難以比較就不多贅述。
4DX—與場景同步感受風雨搖晃
這次挑信義威秀影城體驗4DX,已是肚臍君今年的第4部。電影開演不免俗會聽到觀眾「嗚」的聲音。但去(2022)年12月底很冷、一噴水噴氣更冷,我早有準備還好,但是當角色奈蒂莉射箭時、我的頭同時被噴氣時「嘖」了一下。會員票$560,更詳細的體驗請參考我另篇分享文,建議請看文末。
優點:有趣豐富的體驗
- 乘坐水上騎獸,搖晃吹風微雨很爽
- 大銀幕空景搭配騎龍妖,御風而行很舒服
缺點:感官承載不良恐致劇情吸收失焦
- 所有噴氣、部分噴水和震動跟畫面不搭
- 4DX廳有時會有機器聲干擾
- 座椅因為內藏機器偏硬,屁股痛
- 銀幕通常不大、且畫質一般
- 若感官接收過量,腦力對劇情吸收降低
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed85/8ed85a1865b6854b2e480c1a410e7daa3f07739b" alt=""
Photo Credit: 截圖自作者
LUXE—各項水準均佳與李安推薦
肚臍君選擇台北西門的in89影城,當初李安在台宣傳高幀的《雙子殺手》時特別推薦LUXE廳。除了能展現高幀電影,影廳的整體表現均有水平以上,雖然招牌是RealD終極銀幕的明亮細緻,個人反倒覺得音效莫名厲害。可能這裡的獨特空間設計有關(座位全部在水平地面)。會員票$330,倒數第1至第6座位均佳。
優點:戴3D眼鏡依然明亮、聲光水平均高
- 一流視覺體驗,畫質佳且明亮
- 音效低頻佳且細緻,人體與周遭物體容易共振
- HFR版在高幀數片段體驗極佳、流場快活
- 3D眼鏡較輕且舒適,結尾要擦眼淚時才發現自己戴了兩副眼鏡
缺點:舒適的體驗取代臨場刺激
- 《阿凡達:水之道》(HFR版)有幀數切換問題,可能因遠觀巨幕太舒適了,當48fps切換到24fps的掉幀違和感也特別明顯
- 偶有音量過大的感受,個人有兩處心悸,但這點見仁見智
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1674/d1674772b0f07eaff4c8de634e70f5e66d6e4ac6" alt=""
Photo Credit: 截圖自作者
IMAX—美麗華超巨幕的視覺輾壓
雖然現今越來越多縣市有IMAX,但我選擇遠超其他巨幕廳的美麗華影城,不全是為了高畫幅,而是為了將「巨」這個特性做最大差異。官網訂$550,座位選中後到最後佳。
優點:巨巨帶來絕對的血脈壓制
最讓肚臍君感到驚艷的不是空或海的沉浸,而是平面的拉伸感。某幾幕真的彷彿要「踏」進去!坐在座椅上卻不禁地想動腳。反正我都三刷了,我在前中段就開始把注意力放在「為何會想踏」的原因,得出以下結論:因為銀幕垂直視角大、下緣低於觀眾非常多。
多數大銀幕不管架高仰式、或落地平視,極少有能讓銀幕下緣低於觀眾的腳。若從水平線上比是低的,多半也是因為座位在中後排,但如此一來視角拉遠、角度就變小,臨場感也隨之變弱。
缺點:除了巨幕,其他表現中庸
- 音效粗暴有力,低音還可以。但聲源似乎都偏前方環繞感低
- 如此巨幕須更高畫質搭配,沒4K較為可惜,連字幕像素都看的出來
- 視角拉大且高,但座椅的人體工學沒有搭配好(個人體感)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c77d/7c77db98ec0afda4776c3c13979360acca79fe18" alt=""
Photo Credit: 截圖自作者
三刷皆不同?奇妙的感受差異
一刷4DX:可能因為太受干擾了,即使理性上有全盤接收到劇情,但感性上的堆疊似乎有欠缺,離開座位時很平靜;二刷LUXE:由於舒適的視聽、沒有體感,前半專注3D效果、後半專注劇情,整場我哭兩波,特別是最後五分鐘的感受頗強,竟然是二刷才哭;三刷IMAX:對劇情上沒有更新的感受,當然已經有點麻痺、感性上有微掉,但肚臍是整場最後一個走,完完整整聽完片尾。
很妙的點,三刷竟對劇情的吸收不太一樣,如果你看電影向來只有一次、也不想多花錢, 或許LUXE廳、杜比廳這類的會比較兼顧。
《阿凡達:水之道》的感官評價
在不把票價、時長算進考量而有更高要求的前提。《阿凡達:水之道》表現相當優異。我自己感受差,主要是幀數切換帶來的違和感,真實的48fps切換到24硬拉到48的片段感覺非常怪,好幾幕似乎不只是落差感,而是真的掉幀在閃,肚臍君第三刷時認真觀察覺得不是自己錯覺。以及某段劇情怎麼感覺加速了1.5倍(某人要硬騎龍妖那段)?
撇開上述缺憾,《阿凡達:水之道》的遼闊壯麗、場景設計、奇幻生物真的都好喜歡,配上體感4DX或超巨幕真的是絕佳加成體驗,但老實說加成時長不長,主要高光時刻都在騎乘珍獸之時。
3D表現主要在劇情前半,主角團穿梭於森林時強烈有感。但到了海洋部落與人類基地,這項特質就較普通。3D的細緻度相當高,不是以往某些電影後製3D那種粗暴直接、往鏡頭丟東西、為衝擊而衝擊的類型。所以會慢慢習慣它,而不是三不五時被嚇。
畢竟是花了13年的續集,對導演詹姆斯卡麥隆(James Cameron)這次端出的菜是優異與惋惜均有,真的有太多地方可以再更好。但《阿凡達:水之道》畢竟是電影界的先驅性成果,三刷含訂票手續費共花了1500元整,肚臍君並不後悔。
欣賞技術並琢磨、學習計較規格,相信自己也成為更進階一點點的觀眾了吧,雖然劇情上有不少遺憾,但本篇主要討論影廳與3D表現,就先不論。
真心話時間
最後,「某位知名影評的真心話」跟我的想法類似。其實新一點的特殊廳就好,一般人感官不見得一分一毫差異都感受得出。而且體驗多少受到行銷影響、展示影片、裝潢或「信仰」。
雖說不同電影吃重不同規格,鏡頭如何帶、打鬥風格、衝擊方式,仔細研究能在日後的觀影能有更好體驗,看到近期網友在戰影廳的情形duck不必。假如沒有太執著就從綜合考量:
- 要不要3D、眼鏡族做好準備
- 參考影廳亮點:IMAX、4DX、LUXE
- 遠近順路、票價、好座位
- 週邊行程
沒有哪一種選擇絕對差、絕對完美。 肚臍君在這次三刷中覺得CP值為高為西門in89LUXE廳,便宜又好訂。另外兩廳票價貴不少且整體舒適度稍次。
最後聲明:這只是我個人主觀意識,無任何業配、僅供參考。而如果是北台灣的觀眾,通常只要是大場面、直接無腦選新光杜比也可以。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a39/49a39d9e0aa1413f6467ad02398351f7046c2cd6" alt="阿凡達2睽違13年推出"
Photo Credit: 迪士尼提供
延伸閱讀
- 《阿凡達:水之道》全球票房累積破17億美元,超越《侏羅紀世界》穩坐影史第7
- 一代大師隕落:從鐵達尼到阿凡達,細數電影配樂家詹姆斯霍納留給世人的不朽傑作
- 《阿凡達》名導詹姆斯卡麥隆抨擊超級英雄電影:「漫威和DC的角色不管幾歲,表現得就像大學生」
- 【影評】《阿凡達:水之道》:視覺與聽覺的絕美饗宴,但劇情一堆伏筆不解釋,有種「我到底看了什麼?」的被騙感覺
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航
- 迪士尼
- 電影院
- 阿凡達
- IMAX
- 4DX
- James Cameron
- Avatar
- 詹姆斯卡麥隆
- 阿凡達:水之道
- 二十世紀影業
- Avatar: The Way of Water
- 影廳
- LUXE
- 杜比
- D-BOX