《路透社》最新民調：賀錦麗贏川普1個百分點，領先幅度縮減

（中央社）路透社/益普索（Reuters/Ipsos）29日公布的最新民意調查顯示，美國民主黨總統候選人賀錦麗選前最後階段領先共和黨對手川普的幅度縮減，僅以44%比43%超前1個百分點。

《路透社》報導，這項為期3天的民調於27日完成，顯示11月5日總統大選前，雙方勢均力敵。這項民調誤差範圍為正負3個百分點。

自賀錦麗7月參選以來，每次路透社/益普索針對登記選民的調查都領先川普，但9月底以來領先幅度持續穩定下滑。上次於10月16日至21日間進行的民調顯示，美國現任副總統賀錦麗領先前總統川普2個百分點。

這項針對全國1150名成年人，包括975名登記選民的新民調顯示，在選民認為最迫切的幾個議題上，川普比賀錦麗具有顯著優勢。

民調詢問兩名候選人誰對經濟、失業和就業較有辦法時，川普獲得47%選民支持，領先賀錦麗的37%。川普這次大選在經濟議題方面一直占優勢，在這項最新民調中，26%選民認為就業和經濟是美國最迫切的問題，而有24%選民認為是政治極端主義，以及18%選民認為是移民問題。

川普政策上最大的優勢可能在於移民問題，他提出強硬建議，包括大規模驅逐非法移民。在這項最新民調中，約48%選民表示川普移民政策最好，高於賀錦麗的33%。

這項民調也顯示，賀錦麗在政治極端主義議題上的優勢正在減少。約40%選民認為，她在處理政治極端主義及對民主的威脅時政策較佳，38%選民則認為川普政策較佳，但較10月16日至21日間進行民調顯示賀錦麗領先的7個百分點已縮減為2個百分點。

路透社/益普索等全國民調對選民的看法發出重要訊號，不過選舉人團（Electoral College）的各州結果才是決定誰是贏家的關鍵，其中7個搖擺州又可能扮演決定性的角色。

在2016年美國總統大選中，川普擊敗當時民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），儘管她在全國普選票贏了2個百分點，但川普在選舉人團票獲勝並當選總統。

民調顯示，賀錦麗和川普在戰場州的支持率一直難分軒輊。

有鑑於此，這兩位候選人致力讓支持者真正投下選票才可能是獲勝關鍵。

川粉長期被低估，民調糾纏不利賀錦麗

（中央社）由於過去兩屆美國總統選舉民調預測與投票結果都顯示，民主黨總統候選人支持度被高估，曾2度參選的共和黨候選人川普在搖擺州的數字更是被低估，美國媒體與民調專家指出，如果今年出現同樣誤差，形勢對賀錦麗比較不利。

美國選民11月5日將決定誰是下屆總統，另一個輿論關切的議題是，今年媒體民調準確度是否如同前兩屆繼續翻車？

2020年，綜合主要民調數字的538網站（Fivethirtyeight.com）選前最後公布的全國性民調，拜登（Joe Biden）當時領先川普8.4個百分點；同樣綜合各家民調的RealClearPolitics預測，拜登領先7.9個百分點，但投票結果為領先4.5個百分點。

538網站2020年的翻車民調在7個搖擺州與投票結果差距更劇烈，威斯康辛州預估拜登領先8.4（以下均為百分點），結果僅有0.6，賓州領先5.1，結果為1.2，密西根州領先7.3，結果為2.8，亞利桑那州領先2.6，結果為0.3，喬治亞州領先1.2，結果為0.2，內華達州領先5.3，結果為2.4，北卡羅來納州領先1.8，結果為1.3。

當時由於開票數字與民調差距過大，川普陣營陸續在喬治亞州、亞利桑那州與威斯康辛州等地提出重新驗票與爭議選票訴訟，拜登驚險勝選。

2016年，川普與前國務卿希拉蕊．柯林頓的民調數字與投票結果，同樣出現民主黨支持者被高估的現象。

至今各家民調在全美及搖擺州都顯示差異不大，領先多在2個或1個百分點以下。

《國家廣播公司》（NBC）數據記者科納基（Steve Kornacki）指出，今年同樣有民調可能再度翻車的臆測，如果川普支持者一如往年在調查中「被消失」，川普將會大勝。但如果民主黨支持者被忽視，賀錦麗（Kamala Harris）目前的狀態相當穩。

科納基認為上述推測值得討論，但可以確定的是，以不具大學學歷白人選民為主的多個州民調準確度失真，當中包括威斯康辛州與密西根州，2州民調都與選舉結果出現懸崖式落差。

《華爾街日報》（Wall Street Journal）分析，民調專家2020年後致力找出難以接觸的選民，測試新的統計技術，改善預測準確度，但專家們都不排除民調翻車重演的可能性。

有專業民調協會指稱今年會是美國40年來預測最不準確的一屆，包括非裔與拉丁裔男性選民轉向川普，線上民調過度使用等，都是造成錯誤預測的源頭。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：朱家儀