文：歐子進

9月28日，不論你是站在哪一邊，都無法否認雨傘運動帶給香港人的衝擊。在煙霧彌漫的當日，即使香港人嘗試過站出來，甚至已經超越以往的規模，民主之路仍有很長的路要走。然而事過境遷，一年後的香港又有甚麼變化？

2014年10月28日的金鐘佔領區，人們將車路擠得水泄不通；示威者舉起雨傘，求的只是一個承諾。而2015年9月16日，約一年後的金鐘，在同一個地點下，只有車子在馬路上等待歸家的道路｜Photo Credit: Reuters/達志影像

去年10月20日，旺角佔領區只有黑壓壓的一片，馬路成了示威者聚集的地方。2015年9月16日，在同一位置上，黑壓壓的一片再難在馬路中看到｜Photo Credit: Reuters/達志影像

2014年11月25日，示威者準備衝擊警方封鎖的防線，他們戴上頭盔、口罩、眼罩，他們要面對的，除了裝備精良的警隊，還有未知的將來。2015年9月25日，一名男子帶著雨傘舊地重遊，劍拔弩張的氣氛已不復再，遺下的仍是未知的將來｜Photo Credit: AP/達志影像

一年前的雨傘運動，所有人對此都是戰戰兢兢，大家都不知道下一秒會發生什麼事；究竟會否清場？警察會否開槍？六四事件會否重演？當時沒有人能有答案，消息謠言滿天飛，但人們仍然堅守陣地，堅守自己的信念。

然而在經歷這場運動後，人民對政府的訴求卻沒任何寸進，甚至乎更讓共產黨、港府看清楚香港市民的底牌；社會表面上重歸平靜，但情況其實比一年前嚴峻得多。嚴峻的是，當日堅定不移的訴求，似乎已經開始動搖；雨傘運動的尺度，在不少人的心中已經被認為「激進」，但在「激進」之後，所得的亦只不過是一場回憶，香港的民主究竟是否只是鏡花水月？

2014年12月1日，手執警棍的警方與企圖包圍政總的示威者對抗，其中有示威者被警員逮捕。2015年9月26日同一地方，表面上已歸平靜的社會，又是否暴風雨的前夕？｜Photo Credit: AP/達志影像

在雨傘運動以前，警隊的形象在不少市民眼中都是正面的，但一場運動，令人開始質疑他們的執法尺度究竟是否公正。不論是當日的「暗角打鑊」的七警，還是當日開「無雙」、今日已順利退休的朱經緯，似乎都沒有令受害人滿意的處分。而當日被指「以胸部襲警」的女被告吳麗英則被判監3個月15日，究竟香港引以為傲的法治，到今日是否已經蕩然無存？對待手持雨傘的示威者，又是否需要使用87枚催淚彈？

或許我們很天真，還相信這世界會有公義，相信「報應」這回事。然而，天秤從來沒有傾向過民眾的一邊，官官相衛似乎亦不只在古代出現。

2014年10月24日，示威老在旺角地鐵站貼滿了關於雨傘運動的資訊、標語，當時的地鐵站外牆成了示威者的「民主牆」。2015年9月26日，當日的「民主牆」己經變得空白一片，香港的民主，又會否同樣變得空白一片？｜Photo Credit: AP/達志影像

2014年12月3日，學民思潮成員黃子悦（左）在政府總部外參與絕食。2015年9月24日，她坐在同一地點上，慨嘆：「老一輩常說我們這一代年輕人，可以目睹香港爭取到民主。但我不會那麼天真地相信這一代可以目賭民主的到來。」想得到民主，是天真的事情嗎？｜Photo Credit: AP/達志影像

近年來，不少運動都由學生主導，學生在政治層面上的角色越來越重要，雨傘運動亦不例外。學生要面對的，除了政權之外，還需面對其他市民的口誅筆伐，許多反對的人士都認為學生「腦囟都未生埋」，如在城市論壇中不少「長輩」以「食鹽多過你食米」去質疑學生。其實面對著這麼多不公義的事情，卻如鴕鳥般把頭埋在沙堆，不認清事實的又是哪一方？

相信任何人都不會享受在街上日曬雨淋的日子，特別是他們口中「驕生慣養」的年輕人，走上街道提出自己的控訴，比起在電視前指指點點，恣意批評的「經驗之談」要成熟得多。

去年11月21日，當時政府總部外堆滿了人群，時任專上學生聯會秘書長周永康接受傳媒訪問。2015年9月24日在同一地點，他反問：「你見過香港人因為希望改變出來阻攔街道？在那一刻，你會看到香港人完全不同的一面。」他認為香港人應該對雨傘運動感到自豪｜Photo Credit: AP/達志影像

2014年10月7日，「美國隊長」容偉業在旺角佔領區戴上保護衣物，踏上抗爭的征途。2015年9月17日，他重遊舊地，表示縱然家人反對他參與抗爭，但他不會因此而放棄｜Photo Credit: AP/達志影像

2014年10月20日，示威者築起自製路障，阻檔警方的清場行動，經過抗爭後，示威者已經筋疲力盡，但仍留守在街道中。2015年9月26日，雨傘、路障已不再見到，只剩下一個又一個的拖喼｜Photo Credit: AP/達志影像

一年前的旺角，成為了「兵家必爭之地」。一年後，它重新落入了拖喼客的手中。香港一向以地少人多著名，近年來自由行大量湧入，每日更有最多150名新移民，香港已在不知不覺間被蠶食至體無完膚，從前林林總總的地道商店，變成一間又一間的藥房。

他們嘗試過爭取、抗爭，但結果卻讓他們一次又一次的失望。

2014年10月25日，金鐘佔領區擺滿了形形式式的帳蓬，儘管環境十分不理想，但皆因背後的兩個字—「堅持」。即使這個藝術品在街道上消失了，但它將會成為人們心中的一個烙印｜Photo Credit: AP/達志影像

就結果來看，不少人認為這場雨傘運動是失敗的，因為「實際上」我們得不到任何東西。然而，或許這場運動最大的貢獻就是在於使人覺醒，讓人們認清楚事實，分清楚黑白。在雨傘運動中，發生了許多具爭議的案件：胸部襲警罪成、暗角七警未處理、朱經緯順利退休等。似乎讓人認清真實的世界，官官相衛並不是歷史上的形容詞。我們要明白爭取民主，絕對是一場漫長的征途，正如黃子悅所言，即使新一代亦未必能看到香港步向民主的一天。尤其是，當我們認為香港的盧山真面目後，心灰的人只有更多。

雨傘運動一周年，我們需要牢記的，不是誰人得到光環，不是再沉醉於當日的示威行動如何有影響力，不是雨傘運動帶來的紀念品；要牢記的，就是當日走上街頭的初衷，以及這場運動的失敗，好讓大家有捲土重來的日子。歷史上許多革命都不是一次可以成功的，況且今昔已經大不相同，不再是「槍桿子出政權」，何況是一群手無寸鐵的示威者？也許，成功的機會很渺茫，甚至幾近不可能，但坐以待弊又是否我們應該做的事情？

或許有時候就是要「明知不可為而為之」，儘管在這路途上寸步難行，但我們已經沒有回頭路，唯一可以做的—向前走。

核稿編輯：歐嘉俊