金正恩急欲被承認國際地位，難忍近年「脫北者」一再羞辱

金正恩不笨：你們輸不起，我卻無得輸如此堅決有另外原因

多年以來，金正恩是香港人嘴邊的「黐線佬、白癡仔」，還在幾個月之前，才有評論斷定金正恩只是一再賣弄小動作，搞核武是表象，最後還是希望私下跟美國和談換取經濟利益，說美國妥協才是關鍵，藉此譴責美國把責任擺在中國身上。現在我們知道，這種看法經已破滅，而且大大低估了金正恩的計算和野心。

金正恩真要「實測」使用飛彈與核武的可能性，在試驗核武、外交底線、重塑北韓地位，目前她仍未遭滅頂之災，南韓、日本非常慌亂，同時傳出中國制裁表裏不一、美國反應不大；對於整體國力薄弱，隨時面臨全面經濟制裁的金正恩來說，形勢看似「等死」的北韓，簡直是一場重大的外交勝利——你們輸不起，我卻無得輸。

在8月初北韓揚言把導彈指向關島的時候，不少人在揣測為什麼要準確聲明路線與墜落地點。原本有種言之成理的說法，就是北韓只想建立威風，用意是讓日本、美國攔截下來，那麼，北韓既展示了決心之餘，亦不見得必然觸發戰爭。

數日前的飛彈劃過日本北海道空域，終於讓我們知道真相，金正恩並非預期飛彈必遭到攔截，而是真要透過發射測試距離和準確度，以摸清整個發射技術的成熟度。是以原初北韓的計劃，認為只要確實不擊中關島便沒問題。最終一如所料，由於美國捍衛關島戰略位置的強硬立場，迫使北韓不得不採取「妥協但不失霸氣」的做法，唯有射向日本旁太平洋範圍，怎料外交成效超乎北韓預期。

核武不再只是北韓表面的外交姿態，美國仍爭議攜核彈頭技術成熟度

對於北韓頻頻試射，外界不少評估都指向外交手段，每逢有導彈試射，不論順利或失敗，均視為北韓單方面的外交姿態，然而，他們忽略了北韓有測試發射系統穩定性的實際需要，誠如《紐約時報》（New York Times）有篇惻面報導〈This Missile Could Reach California.But Can North Korea Use It With a Nuclear Weapon?〉，北韓雖有核武，但要發展「成熟」帶來明確的威脅性，技術上能夠一再縮小核彈頭攜帶在狹小的空間，洲際彈道飛彈要直指美國國境，還有嚴峻的考驗；至少，目前難以確定北韓有能力將導彈射至距近7000英里的紐約市。美國軍方只是隨時間評估最惡劣的情況而制訂戰略。

接下來還要追問的是，為何金正恩「夠膽」向日本試射，做出如此劃時代的危險舉動，一心要得到美國乃至世界的承認？這樣的疑問如果一味追逐《紐約時報》的說法，很容易忽略了解釋北韓形勢另一重要面貌。

近年「脫北者」對金正恩的羞辱，遠超北韓歷代最高領導人

我們經常聽到老調重提的說法，北韓頻頻試射，第一就是短期真材實料的威脅，可換來經濟利益，令政權延續下去；第二就是部分香港、台灣媒體緊跟〈Let’s Face It: North Korean Nuclear Weapons Can Hit the U.S.〉的論調，強調北韓仿效中國毛澤東在六十年代研發核武，終於令美國覺醒被迫承認中國的地位，不能永遠透過封鎖、邊緣化中國，建立正式的外交關係。

問題是，這樣的說法從2005年北韓對外宣稱擁有核武，渴望得到國際承認地位，金正恩未就任最高領導人之前，金正日早已不停宣示自己有真材實料可威脅美國。真正連番刺激金正恩比父輩更積極取得承認，關鍵是這個威權政府（族黨王朝）傳到金正恩手上，被各方羞辱的程度無比巨大——尤其「脫北者」。

從2012年起，數以萬計的北韓人逃難到南韓，發展到2016年至今，「脫北者」多次成為全球哄動的話題，早在16年初，北韓在邊境下指令「徹底切斷非法渡江和電話通話的指示」（通話地區包括中國），半年後再列為叛國罪。事情從未完結，脫北者「朴研美」分享脫北女性跨境被姦及逃亡的遭遇，她著作交代遭遇廣受關注，而且，本年中南韓文在寅當選總統，傳媒報導他父母正是「脫北者」，故他有「北方難民之子」之稱；不久之後，便發生林智賢事件（稱原名是全惠星），突然在7月中現身北韓官方的宣傳片，聲言自己到逃南韓是被騙的，並指南韓人只知唯利是圖，在那裏生活受許多苦，由於感到孤單才回到北韓的懷抱跟親人團聚。連番舉動，印證金正恩嚴肅正視「脫北者」對威權的打擊。

金正恩只有33歲，加上南韓文在寅當選、脫北美女事件難忍「維持現狀」

我們都知道，普遍北韓人活在資源稀少、資訊封鎖的社會裏，生活跟外界隔絕，甚至有為政治犯與國民而設的「再教育營」，長期灌輸政治思想。與此相反，外媒多年來不乏報導金正恩私下生活奢華，他並不抗拒資本主義國家生產的娛樂產品，而且愛看甚麼類型的影片都有，更不可能被禁網，他掌握外界的資訊並非一般北韓人可比。

威權獨裁領袖，往往會潛移默化自我代表了民族與政權的存亡，幾乎沒有例外，早前中國與印度在洞朗地區爆發小型衝突，我們已見識了兩國的民族意氣之爭，而北韓政府在亞洲是遠比印度、中國有更純粹的民族情緒。金正恩現在只有33歲，他再無法容忍長年維持不變的「江山」，北韓美女逃亡成功、脫北之子文在寅當選南韓總統，均是這位年輕的獨裁領導者無法容忍的事，對比金正日的時代，他知道的世界遠超父親，更介意如此遭受恥笑、貶低和比較。

所以，目前局勢如此曖昧不明，是兩掌終於拍響之故：一掌是金正恩終於發展出愈成熟的核武；另一掌是在21世紀資訊時代，金正恩再也無法容忍脫北者帶來羞辱，以及外國發展的程度，他比過往任何一代北韓領袖都希望正式得到國際承認。

美國、中國穩坐大國姿態，懶理日本、南韓如坐針氈成「犧牲品」

局勢最意想不到的是，作為美國總統的特朗普，由先前的北韓導彈試射乃至近日射向日本鄰海，他的表態軟弱無力，確定了關島暫時無礙，外交說法令人有感他自私鬆一口氣，僅為北韓戒懼美國感到高興，此刻，面對嚴重挑釁只宣稱會把所有選項放上枱面，被動等待日本安倍晉三深夜致電商討，態度顯得模稜兩可。

日本近代歷史向來顧忌朝鮮半島，視它為「直指日本心臟的匕首」（A dagger pointed at the heart of Japan），最近北韓試射開啟了劃時代的地緣政治新局，遠程導彈軍備威脅可造成不成比例的國家損失，徹底打破舊式全面作戰的成本計算；正值時代如此揭幕，原理上，美國給予南韓、日本多少信心和準備，是直接影響他們採取甚麼行動的重要指標。

當特朗普令日韓兩國無法捉摸美國的外交底蘊，不清楚他那時候是嘴炮抑或嚴肅表態，只會驅使兩國鐵了心腸自求多福，不再重視美國的承諾動作，預早制訂兩國可以單方面採取行動的臨時計畫。實際評估，站在日本的軍事立場，「假如在最惡劣的情況」，先發制人的戰術遠比攔截北韓導彈更有信心，這顯然是日本會考慮在內的事。

另一方面，中國只需要確保中韓邊境的安危，可以不顧日本、關島的情況（尤其關島是中國的眼中釘、肉中刺）；不久之後，傳媒報導中國表面答允制裁北韓，實際把與北韓的交易貨品「改頭換面」成中國製造，依然進行一些地下交易，制裁不盡不實，令筆者早前撰文表示擔憂之事也似乎發生。要知道制裁的真偽沒想像般難，若北韓可以在半年內持續試射導彈，態度不減軟弱未見無任何緩，國家經濟與燃料必然有信心支撐才可以負擔，屆時真假制裁之謎，相信無法再欺瞞下去。