行政院長賴清德今（22）日接見「第27屆醫療奉獻獎得獎人」，卻在細數各得獎人的醫療事蹟時表示，現在感染愛滋病的主要來源已不是共用針筒，而是由男男同性戀所引起。

《中央廣播電台》報導，賴清德今日下午在行政院接見「第27屆醫療奉獻獎得獎人」，賴清德表示，醫療奉獻獎是台灣最崇高的醫療獎項，這個獎不是頒給醫術最高、病人最多、賺最多錢的醫師，而是頒給最有愛心與奉獻精神的醫療工作人員。

賴清德細數每位得獎者的事蹟與貢獻。他指出，顏純左雖然是臨床醫師，但在公共衛生上的成就令人欽佩。顏純左在台南縣副縣長任內，為了解決毒癮犯的問題，推動美沙酮替代療法以及乾淨的針筒，大大降低由針筒傳遞的愛滋病得病率。

器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋是他的老師，李伯璋從年輕時就對器官移植做出很大貢獻，總是24小時待命，週六、週日都在醫院看病人，所以他假日也常常不能回家。而醫師高揚威、邱孟肇兩人在偏鄉服務，羅界山則是為身心障礙的小朋友看牙齒，每位得獎者的奉獻事蹟都令人非常欽佩。

《上報》報導，然而，在提及得獎醫師顏純左推動乾淨針筒時，賴清德說，因為有顏純左的貢獻，台灣由針頭傳遞愛滋病的比例大大降低，所以現在感染愛滋病的主要來源已不是針筒引起，而是由男男同性戀所引起。

會後，媒體詢問賴清德上述一番話是否有歧視同志族群之意？賴清德急忙撇清地說，「那個是統計數字，過去愛滋病原因最多是煙毒犯者共用針筒所造成，現在統計數字就是這樣子，我沒有任何不敬。」

媒體也進一步追問賴清德對「婚姻平權」的立場，賴清德說，他對於同婚的態度，從擔任立委、市長到現在都一樣，「就是相愛的人本來就有權利生活在一起。」

《蘋果日報》報導，行政院發言人徐國勇補充，會後賴清德有說明，精確的說法是指「不安全性行為」，若造成誤解，願意表達歉意。徐國勇強調，賴清德一向支持婚姻平權，前述的談話僅是客觀表述統計數字的比例，並沒有對同志有任何不敬的意思，若造成誤解，願意表達歉意。

《聯合新聞網》報導，對此，衛福部疾管署表示，愛滋病通報新增統計中，有八成來自男男間不安全性行為，但不安全性行為無論在異性或同性皆會發生，強調性行為全程戴保險套才能有效預防。

愛滋污名：社會害怕的是「性」，不是病毒

《遠見雜誌》報導，愛滋的污名問題來自於兩者，一是對「疾病的歧視」，另一個是對於「性的污名」。

每當愛滋感染者在媒體中成為新聞主角時，就連他的日常起居，一舉一動都會被拿來作討論。但事實上，某些疾病的致死率更高，或是傳染途徑也跟愛滋一樣，但是這些疾病卻不需承受令人非議的眼光。說到底還是因為我們對「性」有過多的恐懼。

社會大眾對於「性」的道德約束太過單一，並且過度唾棄並排擠「特異」與「不常見」的性。愛滋感染者之所以總是被大眾公審，就是因為許多人將「性」跟「疾病」作出緊密的連結。世人對愛滋病多半連結著同性戀、藥物濫用及性行為濫交者等印象。

但或許，我們可以試著將性與疾病分開看待，理解「性」本身並不會產生疾病，而病毒才會產生疾病，性行為只是提供了路徑之一。

《蘋果日報》報導，台大醫院感染科醫師謝思民說，近年政府積極宣導安全性行為，仍擋不住愛滋年輕化趨勢，主要是這個病被污名化太久，導致匿名篩檢推廣成效不佳，加上很多人還存在「愛滋病無藥可醫」的迷思，導致愛滋患人數不斷上升。

謝思民說，他覺得最難過的是，多數人不知感染愛滋病毒並不代表會發病，只要早期篩檢、按時用藥，就能壓制病毒量不要達到發病的程度。

《民報》報導，律師陳柏銓進一步表示，由於社會對於傳統女性角色的期待為「性伴侶」、「照顧者」及「母親」。身為一名照顧者，女性往往會重視配偶或小孩的健康更勝於她自己的安危。

在扮演性伴侶時，由於男女兩性的社會位階及權力差異，女性通常屬於較被動、被控制的一方，預防措施（使用保險套）的使用權也大多掌握在男性的手中。當她感染愛滋病毒時，通常不只被其配偶所感染，且可能將愛滋病毒傳染給小孩。

台灣露德協會愛滋政策理事楊惠中表示，加上整個社會要求女人對於「性」的盡可能的「保守」，所以女性愛滋感染者往往被賦予「濫交」、「放蕩」、「不檢點」的負面印象。

因此，雖然政府大力推廣孕婦的產前篩檢及愛滋的「免費匿名篩檢」服務，女性就算勇敢前往篩檢，仍無法擺脫各種懷疑的眼神與疑問，不友善的篩檢過程與就診環境，反映社會對於女性的不合理約束。

楊惠中表示，目前許多公園及大學宿舍都有機器販售保險套，以便民眾能夠進行安全性行為；然而，卻有保守論者認為販賣保險套就是在鼓勵性交。事實上，使用保險套是防治傳染病最簡單的方式，卻仍有保守人士反對，這正顯示了許多人對性的偏見與對性的無知。

新聞來源：

核稿編輯：羊正鈺