經與史
劉仲敬《經與史》：暴秦與歷史的終結
秦始皇遭到格外嚴厲的譴責，並非因為他的暴政最為嚴重，而是源於東方各邦復辟多國體系的熱忱。隨著共同體的瓦解和愛國主義的沒落，散沙順民對暴政的容忍度不斷上升。反抗的減少給後人造成了暴政減輕的幻覺，其實原因不在朝廷而在社會。
劉仲敬《經與史》：「蠻族」輸入秩序後如何發展？
金人非常熟悉南朝文化和晚期帝國的政治生態。劉淵和爾朱榮相形之下，簡直如同一味蠻幹的外人。如果金人僅僅依靠部落武士的戰鬥力，宋人大概不會覺得如此屈辱。問題在於，金人爐火純青地運用了羈縻之術。
寧做「偏安」東吳人，不做「黷武」蜀漢人
蜀漢的人口大約是90－100萬上下，軍人卻有16－20萬人，也就是每5個人，就要1人去當兵作戰，扣除小孩、老人和婦女，可謂是全民皆兵。此外，蜀漢養著一群龐大的官僚體系來維持對四川民間的汲取（收稅、徵兵、服役），大約四萬人上下。
寧做「偏安」東吳人，不做「黷武」蜀漢人
蜀漢的人口大約是90－100萬上下，軍人卻有16－20萬人，也就是每5個人，就要1人去當兵作戰，扣除小孩、老人和婦女，可謂是全民皆兵。此外，蜀漢養著一群龐大的官僚體系來維持對四川民間的汲取（收稅、徵兵、服役），大約四萬人上下。