悼念
台中捷運事故死者林淑雅老師長期關注人權,曾任原轉會委員、國際特赦組織理事長,各界哀悼不捨
台中捷運事故造成1死10傷,其中唯一的死者為靜宜大學教授林淑雅;林長期熱心參與公共事務,關注原住民權利運動、人權、環保和冤案議題等,消息傳出後包括學校的學生和許多曾共事的夥伴都不敢相信也難以接受,直呼人生無常,但也不該這樣離開。
喪葬可從簡,何處弔故人?「環保自然葬」邁向主流的機會與挑戰
在納骨塔供不應求的現況下,「環保自然葬」逐漸受到重視,具體方式有海葬、樹葬、花葬、植存等。而在相關政策推動下,業者和民眾對於環保葬的看法又是如何?環保葬目前又有哪些隱憂?
改播菲利普親王逝世專題被海量申訴,英國BBC報導王室新聞的準則為何?
菲利普親王逝世後,BBC大量報導被許多觀眾申訴,這顯示了一個迫切的議題:在這個觀眾群相對分散、也更加不順從的年代,一個國家級的公共媒體能否強迫整個國家一起哀悼一個人?
【Steve Jobs.四】禪心Steve:如果蓋茲年輕時曾去印度靜修,眼界會開闊多了
Steve Jobs一生跟「禪」結下不解之緣,分享的卻相對不多,我們可以透過怎樣的追溯,側面回顧他這方面的歷程?
【Steve Jobs.四】禪心Steve:如果蓋茲年輕時曾去印度靜修,眼界會開闊多了
Steve Jobs一生跟「禪」結下不解之緣,分享的卻相對不多,我們可以透過怎樣的追溯,惻面回顧他這方面的歷程?
其實,中大學生會的「三無」六四聲明也未夠心寒
中大學生會對六四發表聲明,問題在於哪裡?一切問題在於,以「組織單位」發聲明評論一件涉及人道錯誤,又影響深遠的歷史事件,而且不少受害人家屬仍在世上,組織對此進行一種公共層面的評價,當中涉及的理據強弱,就不能以個人層面看待。作者提出不同的思考角度分析問題所在。
天津爆炸一周年:會議播暗訪影片,陸媒指黃市長勤於巡查「沒打招呼」 現場辦悼念活動拒死者家屬拜祭
天津大爆炸事件剛滿一周年,有死者家屬到現場拜祭,當局透過暗訪影片監控檢查進度,此外,原居民並未得到滿意賠償。
除了舉起武器以外,請勿忘記——關於六四的偽二元對立
唯策略論肯定有它站得住腳的地方,我至少也曾是它的信徒,然而它始終忽略一個常識——人類不是機械,他們需要人性與力量,需要痛苦與歷史的力量。
一讀完阿里自傳,阿里就死了 政治上他是永遠的「反派」
越偉大的人離世,越值得世人紀念,阿里逝世絕對值得我們好好回顧和思考。直到今天,美國仍有對黑人歧視的問題,不過我們可想而知,沒有前人偉大推進歷史,今天世界的現實可能更差更差,且看作者回顧阿里一生的點滴。
【27.六四感思集】年輕人,遺忘香港不一樣的偉大,究竟誰是賣港賊?
六四對於香港本土,不同層面的意義重大,如果生於香港,長於香港,卻純粹從個人喜惡界定本土價值,忘記香港偉大之處,雖嘴巴說重視本土,但作者要問:究竟誰在出賣本土?
【27.六四感思集】六四論人性:我從不會說當年學生抵抗身亡也「無用」
香港人悼念六四意義重大,香港近年在政治受的苦,對於當時北京六四死難者面對的,根本不算甚麼,誰知道抵抗以後有用無用?會有甚麼重大的漣漪?