政務官
署長出包，部長下台？中央政府組改意外開啟「大文官時代」
台灣公共輿論與新聞媒體直覺式究責，往往讓政務官必須概括承受高階文官的過失，組改將一定程度的決策權下放三級機關，但是站第一線扛砲火、承擔政治責任的依然是政務官。這除了造就「超級文官」，也讓政務官更加難為，令實務界、學術界優秀人士更加不意願「跳火坑」接下政務官重擔。
不一定非得找文官，何不修法讓「運動員」有機會擔任體育署長？
本文所做之建議，旨在期望，要是在適當的時機，例如社會體認到保障運動員權益有助於社會公益，或國家想發展重點賽事（例如奧運或近期將在台灣舉行的棒球經典賽）來提振國民對國家的向心力。藉由任命運動員出身之體育署長，筆者認為都是適洽的做法。
【英系】結合政務官、地方勢力與太陽花世代，小英屆滿後辣台派該何去何從？
民進黨中的「英系」是由政務官與從事社會運動的年輕人組成，主導了民進黨在2016與2020年兩次大勝，但英系目前倚賴的執政優勢，可能會隨著蔡英文任期屆滿而面臨人去政息的挑戰，英系發展的「起、承、轉、合」是什麼？又有哪些機會與挑戰呢？
到底是「破格高升」還是「違法任用」？4個QA搞懂「口譯哥」爭議
未經過外交特考的趙怡翔，引起「事務官的工作，卻靠政務官空降」、「破格高升」、「高薪任用」、「明明屬於機要人員卻違法擔任主管職」等爭議，讓TNL為你一一解說。
性別保障席次下「當選的女人」與「落選的男人」，誰比較能幹？
受保障而當選的女性在各項資歷的指標上，皆不亞於她們擠下的男性候選人，甚至很多時候，這些當選女性的資歷更優於那些落選的男性。
民進黨為何拒絕馬總統的「好意」？7個QA看「國會多數黨組閣」爭議在哪裡
大選前後，馬總統提出「國會多數黨組閣」的議題，但是新的執政黨民進黨在選後仍然拒絕接受。一定有很多人產生疑問：為什麼要拒絕？
柯市府明定「行政中立規範」 禁止北市首長請假助選
「政務官行政中立規範」中明定，北市府的市長、副市長及政務首長，不得兼任競選辦事處職務，也不得為政黨或參選人動用行政資源，更不得請假為候選人站台助選，及從事錄音、錄影等行為。
自己的政績自己救！跛腳馬英九緊抓權力尾巴的精神勝利法
儘管任期進入最後1年，儘管社會聲望降至谷底，不服輸的馬英九還是要藉著520的政績展示， 對外宣示自己沒有跛腳：「這個國家還是我在當家做主！」
備戰1000日作足準備，蔡英文：拚了命也要把支持者的眼淚轉換成笑容
相較於當年阿扁意外當上總統，蔡英文的總統之路，準備得相當扎實。但，至今仍找不到對手的她，這回能真的讓年輕人的眼淚轉換成笑容嗎?
女性政務官不到1/3...總統府：用人唯才不能只看性別
「馬政府執政以來女性決策影響力持續上升，女性民意代表、企業主管與經理人員比例快速上升，六年間上升7.5％，去年已達到25.4％。」
