朱學恒
黃子佼用了非常惡劣的方式回應MeToo運動，對於這樣的惡人，我們應該做的事情是從重量刑
在議題延燒數天後，終於在小S、陳文茜等人發起的聯署聲明後，演藝圈的聲音才開始動起來。然而，在那篇聲明中，我們看不到演藝圈對自身的任何反思、看不到對黃子佼等長期在演藝圈進行這類犯罪的加害者之譴責。彷彿這件事情的加害者是國家法律，又或者，是當前的執政黨。
朱學恒強吻鍾沛君強制猥褻罪遭重判1年2月，法官：犯後不認罪且無悔悟，還自稱遭政治迫害
法院表示，朱在審理過程利用自己的頻道發表言論，形塑鍾是他人指使的政治打手，自己遭政治迫害等。這些都導致鍾沛君提告後，相較其他性侵害案被害人，須承受更高社會關注及輿論非議導致的精神壓力。
經典奇幻小說《魔戒》新譯本集資逾500萬，朱學恒、鄧嘉宛、李函新舊版本各獲擁護者
過去台灣民眾較為熟悉、流通的中譯本，為朱學恒2001年翻譯的版本，另外也有人喜愛譯者鄧嘉宛執筆的簡體中文版。在李函版《魔戒》試讀內容公布後，有不少書迷對「李版」、「朱版」、「鄧版」的翻譯進行比較，各有所好批評，在書迷圈產生熱烈討論。
朱學恒強吻鍾沛君遭起訴「強制猥褻罪」，和他告發自己的「性騷擾」有何不同？
律師指出，實務上，性騷擾是相對短暫的干擾行為，被害人還來不及反應，通常就沒有「違背意願」問題。但強制猥褻的行為通常是更嚴重且明確的。以朱學恒的案例來說，重點在強吻發生前，有沒有對鍾沛君施以強制手段。
加害者可以「告發」自己嗎？朱學恒案接下來檢調該如何偵辦？
一般而言，加害者「告發」自己理論上會以「自首」的方式進行，但在朱學恒的事件裡，他又不完全符合自首的條件，而且除了告發及自首的問題以外，他究竟觸犯哪個罪名，也是影響最後是否起訴的關鍵。
朱學恒「告發」自己性騷擾，法界分析：時效已過證據不足，為獲得「不起訴」自清
假如鍾議員最後選擇不提告，那就會變成被害人自己不提告。如果鍾議員提告，已經超過半年的告訴期，所以地檢署依法會「不起訴」；除非檢察官認定是強制猥褻，這是非告訴乃論，才會有進入實質審理。
朱學恒到北檢「自己告發自己」，鍾沛君：早該自首，還有其他受害者
鍾沛君也非常明確、負責任地在記者會上說，有其他受到朱學恒性騷擾的受害者，且輕重、情節不一，有人遇到的狀況和他一樣，有人是受到言語和肢體上的騷擾。
（更新）遭控性騷擾，朱學恒YT頻道宣布停止公眾活動，通告也被電視台取消
他經常參與節目錄影的《東森財經台》、《TVBS》以及《中天》，《東森》證實已暫停朱的節目通告。《TVBS》也表示，因朱學恒個人行為爭議，目前已停止邀請他上節目通告。