恐嚇取財
告麥當勞不成反被告「恐嚇取財」，要求天價賠償金的消防夫妻，不是小蝦米而是井底之蛙
蔡姓夫妻利用職務之便勒索麥當勞，與1992年的里貝克訴麥當勞餐廳案，本質上的不同並非只是各國司法的差異性，貝里克起初向麥當勞索賠的只是在於彌補自己的醫療費用1萬1000美元，並不是想藉此撈一筆「賠償金」，但麥當勞只願意賠償800美元，並且以優待券當作賠償，有趣的是蔡姓夫妻也主動提到800萬元可用麥當勞餐券抵付。
新北市消防局夫妻因孩子受傷向麥當勞「勒索」7060萬，二審改重判6年6月
法院本來希望蔡姓夫妻向麥當勞道歉，不過蔡姓夫妻否認恐嚇麥當勞，並稱一直在等麥當勞和他聯絡；而麥當勞也控蔡姓夫妻「完全沒連繫」，麥當勞的委任律師揭露，蔡男還傳訊息繼續揚言「不會放棄一切調查作為」。
孩子在遊戲區跌斷手，新北消防局夫妻藉安檢勒索麥當勞7060萬「目標退休」
麥當勞的律師出示對話紀錄，指蔡男說「最終目標，讓櫻惠（妻子）退休」、「逼死他們」、「再檢舉」等話語，檢方指出，夫妻以比醫藥費高出1萬多倍的金額勒索，把責任推給局內長官，浪費司法資源，請求法院判處7年以上重罪。
高市政府前一男子自焚：曾向超商恐嚇取財、也曾向社會局求助
高雄市社會局指出，陳姓男子有躁鬱症，日前曾打電話表示需要協助，後來因其更生人身分，且加上父母已過世，隨即安排他到鳳山遊民收容所，但他因有喝酒習慣，隔天即離開收容所。