D64 – Zentrum für Digitalen Fortschritt

Alles nur Zukunftsmusik? Heute Abend ab 19 Uhr diskutieren Monika I. (D64 – Zentrum für Digitalen Fortschritt), Prof. Dr. Ali Aslan Gümüsay (HIIG & Ludwig-Maximilians-Universität München) und Dodo Voegler (Ellery Studio) im #DigitalerSalon darüber, warum Ungewissheiten nicht nur Hürden sind, sondern auch Chancen für Veränderung bieten. Doch wie viel Gestaltungsspielraum haben wir wirklich, wenn es um die digitale #Zukunft geht? Welche wünschenswerten Zukünfte können wir in Wirtschaft, Klimakrise, Bildung und #Digitalisierung planen – und was bleibt unberechenbar? Moderiert von Katharina Mosene. Diskutiert mit uns, wie wir Unsicherheiten produktiv nutzen und die digitale Zukunft aktiv gestalten können! 👉 Live am HIIG und im Stream: https://lnkd.in/gUEbdHbZ

Die achte und letzte These im Digital-Thesen-Check zur Bundestagswahl 2025: Digitale Teilhabe   🔍 These Nr. 8: "Digitale Angebote, sei es in der Verwaltung oder Gesundheitsversorgung, müssen verpflichtend barrierefrei, sicher und auf Freiwilligkeit basierend ausgestaltet und angeboten werden, sodass sie von allen Bürger*innen niedrigschwellig verwendet werden können"   Während die FDP eine vollständige Digitalisierung staatlicher Leistungen anstrebt, setzt sich das BSW für ein "Recht auf nichtdigitale Teilhabe" ein. Die Mehrheit der Parteien befürwortet aber barrierefreie und sichere digitale Angebote.   Den vollständigen Digital-Thesen-Check findet ihr auf unserer Website. Wir hoffen, euch hat das Angebot genützt und eure Wahlentscheidung etwas informierter gemacht. Falls noch nicht geschehen: am Sonntag wählen gehen!  

Digitale Souveränität darf nicht zu Techno-Nationalismus führen. Mal wieder ist das Hypethema der Stunde "digitale Souveränität". Für das Handelsblatt Journal haben Udbhav Tiwari und ich aufgeschrieben, warum jetzt die Zeit ist, eine nachhaltige und menschenzentrierte Vision von Digitalisierung umzusetzen (und warum mehr Geld für die europäische Industrie nicht die Antwort ist). "Vorschläge wie Euro Stack sehen einen integrierten Rahmen für interoperable Technologien vor – von Cloud-Infrastrukturen bis hin zu fortgeschrittenen KI- Anwendungen. So wichtig es ist, die Abhängigkeit von Tech-Giganten zu verringern, darf die Stärkung der europäischen Technologielandschaft nicht zum Selbstzweck werden. Vielmehr müssen Initiativen wie EuroStack vermeiden, monopolistische Tendenzen unter europäischem Deckmantel zu wiederholen. Einfach amerikanische oder chinesische Gatekeeper durch europäische zu ersetzen, würde die systemischen Probleme der Machtkonzentration und Ungleichheit in der digitalen Wirtschaft nicht lösen."

🔍 These 7 im Digital-Thesen-Check zur Bundestagswahl 2025   These Nr. 7: "Anonymität im Netz, sowie verschlüsselte und vertrauliche Kommunikation, müssen geschützt werden. Identifizierungspflichten und die Schwächung von Verschlüsselung werden abgelehnt."   Wie verhalten sich die Parteien dazu? Während FDP und Volt sich klar für den Schutz der digitalen Privatsphäre aussprechen, positioniert sich die CDU/CSU dagegen. SPD, Grüne und Linke bleiben überraschend unkonkret.   👉 Was bedeutet das für die Zukunft der Digitalpolitik? Die fehlende klare Positionierung vieler Parteien zeigt: Wir brauchen dringend eine intensivere Debatte über digitale Grundrechte.   Unser vollständiger Digital-Thesen-Check hilft dabei, informierte Entscheidungen zu treffen - gerade für alle, die bis zur Bundestagswahl noch nicht entschieden sind und denen Digitalpolitik wichtig ist.   Was denkt ihr? Muss die Anonymität im Netz weiterhin so stark geschützt werden?

Wir freuen uns, im Rahmen des Projekts Code of Conduct Demokratische KI gemeinsam mit anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen daran zu arbeiten, den Einsatz von KI kritisch zu begleiten! Vielen Dank an die Organisator:innen für diese wichtige Austauschmöglichkeit!

Die Digitalisierung ist längst ein zentraler Einflussfaktor für unsere Zukunft. Sie verändert nicht nur unsere Arbeitswelt, sondern auch die Art, wie wir kommunizieren, Wissen austauschen oder Mobilität und Energieversorgung gestalten. Doch in Wirtschaft, Klimakrise und Bildung stehen wir weiterhin vor offenen Fragen: Was ist planbar, was bleibt unberechenbar? Zukunftsdebatten schwanken zwischen Weltuntergangsszenarien und den Heilsversprechen des Silicon Valley – von der Flucht auf andere Planeten bis hin zu virtuellen Parallelwelten. Doch wie können wir Zukunft so denken, dass sie nicht nur als Bedrohung oder als Wunschbild erscheint, sondern als etwas, das wir bewusst beeinflussen können? Am 26. Februar 2025 um 19:00 Uhr (Einlass ab 18:30 Uhr) laden wir ins Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft in Berlin Mitte oder zum Livestream ein, um über diese Fragen zu diskutieren. Mit auf dem Panel: 📍 Monika I., Beisitzerin im Vorstand von D64 – Zentrum für Digitalen Fortschritt e. V. 📍 Prof. Dr. Ali Aslan Gümüsay Aslan Gümüsay, Leiter der Forschungsgruppe Innovation, Entrepreneurship & Gesellschaft am HIIG und Professor an der Ludwig-Maximilians-Universität München 📍 Dodo Voegler, Mitgründerin und Geschäftsführerin der Strategie- und Innovationsagentur Ellery Studio in Berlin 📍 Moderation: Katharina Mosene (HIIG & Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut) Die Veranstaltung richtet sich an alle, die sich für digitale Transformation, Zukunftsforschung und gesellschaftlichen Wandel interessieren! 👉 Hier geht es zur Veranstaltungsinfo: https://lnkd.in/eJwCf_hW

Europäische Tech-Regulierung stand wohl noch nie so sehr unter Druck wie seit Beginn der zweiten Amtszeit von Donald Trump, allen voran die Regulierung von KI. Das globale KI-Wettrüsten scheint dabei nur eine Frage zuzulassen: Ist die regulatorische – und damit gesellschaftliche – Gestaltung von Technologie demokratisch notwendig oder Hemmschuh für die Wirtschaft? Aus meiner Sicht greift diese Frage zu kurz: Ein Entweder-Oder können wir uns nicht erlauben, insbesondere zu einem Zeitpunkt, zu dem die negativen Konsequenzen konzentrierter privater Macht so offensichtlich geworden sind. Umso mehr freue ich mich auf den Austausch zum #AIAct mit Paula Cipierre (ada) und Robert Kilian (KI Bundesverband) zu genau dieser Frage auf dem Handelsblatt GovTech-Gipfel. Wer dabei sein möchte, kann sich am 20. Februar ab 14:10 Uhr digital dazuschalten oder noch ein Ticket besorgen: https://lnkd.in/ecKF6xR7

🎙️ Digitalpolitik zur Bundestagswahl 2025: Unser neuer D64-Podcast ist da! Wie digital denken die Parteien? Im aktuellen Digital-Thesen-Check haben wir die Wahlprogramme der demokratischen Parteien unter die Lupe genommen. Mit dabei: D64-Mitglieder Anika Lange und Bendix Sältz, die uns spannende Einblicke in die digitalpolitischen Positionen der Parteien geben. Was wir analysiert haben: ✅ 8 zentrale digitalpolitische Thesen ✅ Programme von SPD, CDU/CSU, Grüne, FDP, Linke, Volt & BSW ✅ Themen wie Überwachung, Sicherheit und digitale Teilhabe Besonders für noch unentschlossene Wähler:innen bietet der Podcast wichtige Orientierung: Wie positionieren sich die Parteien zu den drängenden Fragen der Digitalisierung? Welche Konzepte gibt es für die digitale Zukunft Deutschlands? Aufgrund der vorgezogenen Wahl mussten wir unseren Check diesmal anders gestalten - statt direkter Antworten auf Wahlprüfsteine haben wir die Wahlprogramme selbst analysiert. 🎧 Reinhören lohnt sich! Den Podcast findet ihr in allen gängigen Podcast-Apps. Wir haben ihn euch auch in den Kommentaren verlinkt. Alicia Sophia Hinon Monika I.

Wie geht digitale Vernetzung beim AWO Bundesverband e.V.? Morgen, am 19. Februar, 17-18 Uhr sprechen wir dazu beim digitalen HumHub Stammtisch mit Matthias Schug, Projektleiter DigiTeilhabe. Wie setzt ihr HumHub in euren Organisationen ein? Diskutiert mit uns! Den Link zur Anmeldung findet ihr im ersten Kommentar.

Quo vadis, #KI in Europa? Eine relevante Frage auch in Deutschland, auch wenn es der Wahlkampf kaum vermuten lassen würde. Umso besser, dass wir drei Tage vor der Wahl noch auf dem Handelsblatt GovTech-Gipfel (#HBGovTech) darüber sprechen. Zusammen mit Dr. Robert Kilian (Vorstand, KI Bundesverband) und Svea Windwehr (Co-Vorsitzende, D64 – Zentrum für Digitalen Fortschritt) diskutiere ich die Frage, ob der EU #AIAct ein notwendiger Schutz für Menschen und Unternehmen oder letztlich doch nur ein Hemmschuh für #Innovation in Europa ist. Meine Meinung zum AI Act in Kürze: Gute Idee, aber mangelhafte Implementierung. Ob der AI Act dadurch automatisch zur Katastrophe für KI in Europa wird oder mittelfristig vielleicht sogar zu erfolgreicheren #Tech-Unternehmen führt, klären wir dann auf dem Panel. Lust und Zeit, mit dabei zu sein? Dann klickt euch schnell noch ein Ticket: https://lnkd.in/d35YSRAK Ich freue mich auf den Austausch vor Ort und digital am 20.02. von 14:10-14:40 Uhr.