Das Progressive Zentrum

Eine kleine Weihnachtsbotschaft… Ich habe heute nochmal ein Papier aus dem Jahr 2022 gelesen, dass der Ampel die richtigen Hinweise und Ideen mit auf den Weg geben wollte, wie die Transformation zur Klimaneutralität gelingen kann. Fußnote: Leider hat das Papier kaum an seiner Gültigkeit verloren. Also Leseempfehlung 👉🏻 „Die Politik der gerechten Transformation“ von Dominic Schwickert und Paulina Fröhlich Das Progressive Zentrum: https://lnkd.in/dcJQQjwR Unter anderem geht es darum, wie wir die Transformation gestalten müssen, damit sie auch für diejenigen funktioniert, die Angst vor Veränderung haben, für diejenigen, die schon heute kaum die Rechnungen bezahlen können, für diejenigen, die schon heute ausgeschlossen sind aus der Gesellschaft. Und hier kommt meine Botschaft: Sprecht miteinander! Gerade Menschen, die besonders unter Maßnahmen der Transformation leiden, sind zwar betroffen, aber kaum beteiligt. Dabei ist es so einfach. Ich habe vor einigen Jahren mit Jennifer Rübel und Dr. Richard Steinberg Erfahrungen aus der Fair Energy Transition for All aufgeschrieben: https://lnkd.in/dDrdnvgT Ich kann schon seit vielen Jahren viele Erfahrungen in der Arbeit mit Bürgerinnen und Bürgern machen, aber es war dennoch ein augenöffnendes Erlebnis für mich, mit Menschen in den Dialog zu gehen, die keine Arbeit haben, keine Ausbildung, keine Perspektive, die arm sind, die einsam sind, die alleine Kinder erziehen, die nicht gesehen werden. Die Erkenntnisse aus dem Alltag dieser Menschen scheinen so simpel zu sein und sind doch so weit entfernt vom Alltag derer, die Politik machen. Daher: Sprecht miteinander! Wie das geht, haben wir gezeigt. Fröhliche Weihnachten! Mit Gruß an das weitere FETA-Team: Carolin Piras, Leonie Feinendegen, Daniela Steidle, Julia Hoffmann.

2️⃣ 0️⃣ 2️⃣ 4️⃣ „Weil zu diesem Jahresende alles anders ist, möchten wir hier anstelle eines klassischen Newsletters lieber den Versuch einer Einordnung unternehmen.“ Unsere Geschäftsführenden Dominic Schwickert und Paulina Fröhlich und Vorsitzenden Wolfgang Schroeder und Judith Siller widmen 2024 zum Jahresende reflektierende Zeilen und erklären, was es angesichts des kommenden Winterwahlkampfs auf Seite der Progressiven neben Analyse und Programmatik braucht: Zuversicht. Eine begründete Zuversicht, die Unsicherheiten Raum gibt und doch nach vorne weist. Unter welcher Bedingung sie entstehen kann, worauf sie baut, und wo sie allen voran gespürt werden muss? 👉 Hier lesen: https://lnkd.in/g-5JSrG9 Und weil wir das Jahr natürlich nicht ohne Rückblick abschließen wollen, hier unsere 💫 Highlights aus 2024 💫 https://lnkd.in/g93xCtqk Wir möchten euch aufrichtig danken für die gemeinsame Arbeit, den Austausch, die Begegnungen, die uns zuversichtlich auch auf das kommende Jahr blicken lassen – es gibt viel zu tun! 🙌

Fresh from the press 🗞️ Since democracies have come under pressure in recent years, the need to rebuild trust in democratic institutions and governance structures is becoming ever clearer. Two new articles by fellows and friends of our Industrial Heartlands project for Bundeskanzler-Helmut-Schmidt-Stiftung magazine 04 highlight two key approaches to rebuilding this trust in the US: personal interaction and an inclusive industrial policy. 🔑 📌 In the first article, John Austin explains how there is a need for a new round of global reinvestment in those people and places left behind by a changed, globalised economy and world. He advises leaders to get to know their voters, walk a mile in their shoes and follow through on promises made – this will build trust within communities and bring back voters to the democratic table.  What impact does pride have on anti-democratic attitudes, and what else can be done to win back voters? Read here: https://lnkd.in/ew6rb6Fu 📌 The second piece by Matthew Delmastro and Dr. Elisabeth Winter looks at the role of a modern industrial policy under ‘Bidenomics’ to not only promote economic growth but also strengthen American democracy. They argue that setting new economic goals like reducing inequalities and rebalancing the power between labour and capital is critical to creating a just democracy that engages all segments of society. What kind of “startling reversal” do the authors see in the economic policies of the Biden administration? Find out here: https://lnkd.in/eACMAgR2 

Andere Länder, andere administrative Praktiken? 🇩🇪 Die neue Studie von The Politics of Inequality (Universität Konstanz) in Zusammenarbeit mit dem Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt zeigt: Gleiche Anliegen von Personen mit Migrationshintergrund mit identischer Rechtsstellung werden im bundesweiten Vergleich zum Teil erheblich unterschiedlich entschieden – etwa bei Asylgesuchen, Bürgergeld-Sanktionsmaßnahmen und Verfahren zur Staatsbürgerschaft. Den Autor:innen Gerald Schneider, Maren Lüdecke und Stefanie Rueß zufolge sind vor allem extra-legale Faktoren wie beispielsweise die regionale Stimmung zu Migration ein Grund für die Unterschiede. Welche Faktoren außerdem in die Entscheidungen hineinspielen und was das Forschungsteam daraus für Schlussfolgerungen ableitet? 👇 https://lnkd.in/ezsNbdNz

❓ Wie setzt die EU eigentlich ihre Prioritäten? ❓ 🇪🇺 🎯 Vor einiger Zeit wurde ich gefragt, ob ich ein Papier schreiben könnte zur Strategiesetzung der EU; passend zum Start der neuen EU-Kommission diese Woche findet ihr hier meine Einschätzungen, veröffentlicht durch das Das Progressive Zentrum. 🔎 Ich schaue mir die Prozesse an, die zur Festsetzung der EU-Prioritäten führen; 🌿 führe am Beispiel "Green Deal" aus, wie es 2019 zu einer ambitionierten EU-Klimapolitik kam; 💥 und gehe darauf ein, wie Politik in Zeiten von multipler Krisen, komplexer politischer Sachverhalte und einer starken gesellschaftlichen Polarisierung Agenda-Setting betreiben kann. Als Think Tanker durfte es natürlich an Empfehlungen nicht fehlen. So kann die EU ihre Strategie- und Handlungsfähigkeit der EU stärken: 1️⃣ Hausinternen Think Tank der EU-Kommission stärken (ja, ich finde Think Tanks meist hilfreich) 2️⃣ Task Force-Struktur im Generalsekretariat der EU-Kommission stärker nutzen 3️⃣ Ernennung von Vize-Präsident:innen, um Politikbereiche besser miteinander zu verknüpfen (wurde gemacht!) 4️⃣ Strategische Vorausschau als Teil eines Portfolios für Kommissar:innen (leider kommt es in dieser neuen Kommission zu kurz) 5️⃣ Stärkere Folgenabschätzung durch Impact Assessments (wird schon gemacht, kann aber verbessert werden) 6️⃣ Vereinfachung des EU-Entscheidungsprozesses ("Simplifizierung" sollte aber nicht bedeuten, dass die Qualität der Gesetze darunter leidet) 7️⃣ Unterstützung der EU-Prioritäten durch Mitgliedsländer, insbesondere Deutschland (man kann nur hoffen, dass die neue Bundesregierung sich stärker europapolitisch einsetzt). ➡️ Hier geht es zum Papier: https://lnkd.in/gmwfSGp3 Danke an Ricardo Borges de Castro, Cloos Jim & Florian Kommer für die Einschätzungen (es ist eine Weile her!); und an Maria Menzel-Meyer & Greta Fleck für die konstruktive Zusammenarbeit.

Yesterday I had the pleasure to offer some reflections on the much welcomed opening statement of Anke Hassel on the future of innovation in Germany, followed by a stimulating discussion with an esteemed panel at the Political Symposia organised by Das Progressive Zentrum. I thoroughly enjoyed the thought-provoking session on how Germany could regain a leadership position in innovation. My initial intervention focused on three main points: 1️⃣ Directionality of innovation: we should discuss more in which areas we want to be innovation leaders; this implies developing a clear societal vision of the future, where innovation is seen as a solution to the challenges of our time. Equally, recognising ongoing sustainability transformations, it would be wise to focus our attention on the clean trajectories of the future - and better harness Germany's leadership position in sustainability and circular economy (top 3). 2️⃣ Future demand for innovation: As innovation is driven by expectations of future demand, in the acceleration phase of transitions, demand-pull policies should play a greater role in the policy mix for innovation. This implies a need to adopt consistent measures (e.g. green public procurement), with one of the most powerful levers being green standards (e.g. CO2 fleet standards). However, such phase-out policies harnessing the power of creative destruction face an uphill battle in getting adopted and remain under political fire thereafter, which increases uncertainty and thereby reduces their innovation impact. Being in the acceleration phase, we should also rethink the virtue of technology-neutral policies for clean technologies with complementary infrastructure needs (e.g. charging). 3️⃣ Broader understanding of innovation: In times of profound transformation we need to broaden our understanding of innovation by thinking beyond technological innovation. On the one hand, innovation of different types is needed (e.g. also social, policy and institutional innovation), in an integrated socio-technical manner. On the other hand, transformation calls for all actor groups to become innovators, developing new ways of doing, organising and thinking (e.g. in public administrations). Looking back at a highly stimulating afternoon, today I had two further reflections: ⚡ Innovation-oriented industrial policy: As a next step, why not join the themes of the future of industry and innovation - perhaps a topic for a future workshop? An integrated discussion could help to generate important synergies and fresh insights when discussing the future of industrial policy and innovation in Germany (and beyond). 🔎 Clearer policy insights by differentiation: After the fruitful big picture discussions, follow-up exchanges could start from a differentiation of industries and technologies, to better acknowledge different trajectories - old (dirty) vs new (clean) - and their unique implications for policy.

💫 🤩 What a day! Politisches Symposium und Progressives Winterfest an einem Tag. Wir sind überwältigt von den Eindrücken und engagierten Diskussion, sind voller Gedanken, Ideen und auch Fragen. Welche Reformen braucht das einst erfolgreiche Wirtschaftsmodell Deutschland  – und welche Rolle spielt dabei ein ganzheitliches Sicherheitskonzept, das in Abgrenzung zum klassischen eine zeitgemäße Antwort auf die gegenwärtigen Herausforderungen geben kann? Diese Frage haben wir beim Politischen Symposium mit rund 120 klugen Köpfen aus Politik, Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft diskutiert. In vier Fachgruppen haben wir den Bogen geschlagen: von der richtigen Industriepolitik über eine europäische Investitionsagenda und Klimapolitik als Daseinsvorsorge hin zu Chancenregionen und guten Jobs. 🏁 ✅ 💥 Geballte Expertise und viel Leidenschaft waren die Basis für detailreiche Debatten über die notwendigen Weichenstellungen. Dazu gehörte auch die ehrliche Reflektion über das, was nicht gut war, nicht geschafft wurde, nicht vermittelt werden konnte. Fortschritt geht nicht ohne Rückblick und Analyse – nur so können wir zu einer progressiven Politik kommen, die zuerst empathisch, dann lösungsorientiert und fortschrittlich ist und das Gesamtbild im Blick hat. 👀 🔜 Mehr zu den Ergebnissen der Diskussionen und Fachgruppen bald hier! Und da wir gerade angesichts der großen Herausforderungen, vor denen wir als Demokrat:innen und vor allem auch wir als Progressive stehen, haben wir die Community zum Abschluss des inhaltlichen Teils auch in diesem Jahr wieder versammelt – zum Progressiven Winterfest mit rund 500 Gästen aus dem politischen Berlin. Wir haben alte Bekannte wiedergesehen, neue Kontakte geknüpft und uns ausgetauscht – über das vergangene Jahr und die Herausforderungen, die vor uns liegen. 💪 📌 Thema des Abends: Gewinn und Verlust in Zeiten des Umbruchs – als Gefühl, als Erzählung und als materielle Realität. Die Gespräche waren von Ernsthaftigkeit geprägt, aber auch von Zuversicht. Schriftstellerin Anne Rabe brachte es in ihrem Impuls auf den Punkt: „Der Mensch ist in der Lage, über seine eigene Existenz hinaus zu denken.“ Das ließ und lässt Raum für Zukunft, vor allem aber öffnet dieser Gedanke einen Möglichkeitsraum für Ideen, Konzepte und ein Miteinander, das sich nicht bloß an Legislaturperioden oder wöchentlichen Umfragen orientiert. ⏰ Dem Tag mit intensivem Programm folgte ein langer Abend. Am Ende fiel sogar noch Schnee vor dem Allianz Forum am Brandenburger Tor. Oder war es doch nur ein kurzer Hagelschauer? ❄️ ❄️ ❄️ Aber schaut selbst! 💫 Fotos: Moritz Richter

Deutschland, inmitten einer Welt im drastischen Wandel. Gerade einmal drei Wochen liegt das Ampel-Aus zurück. Seitdem gab es eine unselige Debatte über das Datum der Vertrauensfrage und irgendwie auch über Druckerpapier, hässliche Scheidungsszenen zwischen der FDP und ihren Ex-Koalitionspartnern sowie zum Teil höchst öffentlich ausgebreitete Personaldebatten und -entscheidungen in Vorbereitung auf die vorgezogene Bundestagswahl am 23. Februar 2025. Politik als Politainment noire. Nach diesem Theaterdonner richtet sich der Blick nun endlich auf die Programmatik. Mit welchen Inhalten wollen insbesondere die progressiven Parteien in die kommende Bundestagswahl ziehen? Wie stellt sich das rot-grüne Lager – der Farbe Gelb nunmehr entkleidet – angesichts grassierender Wachstumsschwäche der deutschen Wirtschaft, wachsendem Unsicherheitsempfinden der Bürger:innen und globalem Rechtsruck neu auf? Die neue #DieProgressiveLage hier weiterlesen: https://lnkd.in/exjeAvCR

👏👏 Was Paulina Fröhlich, stellvertretende Geschäftsführerin von Das Progressive Zentrum sagt! Kunst kann uns den Mut schenken, um wieder zu Kräften zu kommen. Und uns Visionen und Ideen nahe bringen, die sonst an uns vorbeigehen. ▪️ Warum nicht ein bundesweiter Bürgerrat als Trash TV Serie? ▪️ Warum nicht Investigativrecherchen von Zeitungen künftig immer als Theaterstück aufführen? ▪️ Warum nicht Wahl- oder Parteiprogramme als begehbare Bilderausstellung? Um all Paulina Fröhlichs Ideen zu hören, schaut euch den Stream der „Liebe Demokratie!“ Konferenz an, veranstaltet von der Demokratiestiftung Campact. Welche Serien, Filme oder Bücher helfen dir zurzeit, Mut zu finden? Schreibs in die Kommentare! 👇

Wie lässt sich die öffentliche Zustimmung zur europäischen #Klimapolitik erhöhen ❓ In unserem neuen Paper mit Universität Konstanz untersucht Sharon Baute die Zustimmung verschiedener #EU-Maßnahmenpakete, in denen die Rolle der Sozialpolitik, die Finanzierungsstruktur & die Verteilung der Ressourcen auf EU-Mitgliedstaaten unterschiedlich ausfallen und kombiniert werden. 👉 Das beliebteste Maßnahmenpaket (86 % Zustimmung) kombiniert Subventionen für den Erneuerbare-Energien-Sektor, Mittel zur (Um-)Qualifizierung von Beschäftigten, #Reichensteuer & eine Verteilung, bei der allen EU-Ländern pro Einwohner:in der gleiche Betrag zugewiesen wird. Welches Maßnahmenpaket besonders schlecht abschnitt? Und welche politischen Implikationen sich aus den Daten ergeben? 👀 Hier nachlesen: https://lnkd.in/ei32-9xs