Beitrag von Energieforen Leipzig GmbH

𝗗𝘆𝗻𝗮𝗺𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗧𝗮𝗿𝗶𝗳𝗲 𝗮𝗹𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗔𝗻𝘀𝗮𝘁𝘇 𝗳𝘂̈𝗿 𝗦𝘁𝗮𝗱𝘁𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲 Die Umstellung auf dynamische Tarife erfordert von Stadtwerken signifikante Anpassungen in ihren Systemen, insbesondere in ERP- und EDM-Systemen, eine End-to-End-Verarbeitung von Kundendaten sowie die Implementierung userfreundlicher Online-Portale und Apps. Diese Anforderungen sind komplex, eröffnen aber auch die Möglichkeit, die Kundenbindung durch ein erweitertes Angebot an EDL-Produkten wie PV-Anlagen, Wärmepumpen etc. zu stärken. Der Vorteil für Haushalte: Mit diesen Anlagen maximieren sie das Einsparpotenzial und den Effekt von dynamischen Preisen. epilot unterstützt #Stadtwerke als 𝘇𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗣𝗹𝗮𝘁𝘁𝗳𝗼𝗿𝗺 mit Schnittstellen zu den vorhandenen ERP-, EDM-und weiteren Systemen: 👉 Ohne Programmierkenntnisse können in epilot Klickstrecken für die Webseite erstellt werden, in denen die Endkunden den dynamischen Tarif buchen können, wobei alle Daten zentral gesammelt werden und ein reibungsloser Datenfluss Ende zu Ende ermöglicht wird. 👉 Auch beim Upselling von EDL-Produkten unterstützt epilot Kommunalversorger, da auch PV-Anlagen und Co. über unsere Plattform digital verkauft werden können. 👉 Mithilfe des epilot Data Lakes können die größten Upselling-Potenziale bei Endkunden identifiziert werden. 👉 Die Abrechnung von dynamischen Tarifen wiederum kann nahtlos mit unserem Partner Solarize erfolgen. Die effiziente und kundenorientierte Umsetzung dynamischer Tarife bei Stadtwerken stellt einen wesentlichen Schritt der #Energiewende dar. #DynamischeTarife #SaaS https://lnkd.in/et856r9Y

Langsam wird es ernst: Ab dem 1. Januar 2025 sind Energieversorger verpflichtet, dynamische Tarife anzubieten. Aktuell werden die unterschiedlichen Lösungsansätze viel diskutiert. Noch fehlt es an Klarheit, welcher Anbieter welches Leistungsversprechen mitbringt. Danke an smartOPTIMO GmbH & Co. KG, dass ihr den Markt gescreent, nach Wertschöpfungsstufen eingeordnet und diese Pitch-Session organisisiert habt. Wir freuen uns auf die Diskussionen. #dynamischetarife #stadtwerke #vertrieb #energieversorgungderzukunft

💬 𝗪𝗲𝗹𝗰𝗵𝗲 𝗟ö𝘀𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗯𝗶𝗲𝘁𝗲𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗳ü𝗿 𝗱𝗶𝗲 𝗨𝗺𝘀𝗲𝘁𝘇𝘂𝗻𝗴 𝗱𝗲𝘀 §𝟭𝟰𝗮 𝗘𝗻𝗪𝗚❓ Der §14a EnWG ist in Kraft getreten, was für Verteilnetzbetreiber bedeutet, dass sie flexible Verbrauchsanlagen in der Niederspannung in akuten Netzengpass-Situationen dimmen können müssen. 💡 Bei den Herausforderungen, die daraus nun entstehen, wollen wir unsere Kunden natürlich unterstützen. Aus diesem Grund haben wir dafür mehrere Möglichkeiten entwickelt, um die Anforderungen des §14a umsetzen zu können. ☑ Welche Lösungen wir in Verbindung mit unserem #SmartMeter Gateway für die Umsetzung anbieten, dass hat uns Greta Esders, Produkt- und Projektmanagerin Messsysteme auf der E-world 2024 näher erläutert. PPC klärt auf, welche Steuerungslösungen wir bieten, wie diese funktionieren und welche Vorteile ihr aus diesen Möglichkeiten ziehen könnt. 📈 Gemeinsam finden wir die passende Steuerlösung für eure Anforderungen und die eures Unternehmens! Sprecht uns gerne bei Fragen an! 💬 #Digitalisierung #Energiewende

#Eworld2024 – Das Thema „Dynamische Tarife“ ist eines von mehreren brandaktuellen Themen, das die Energiebranche gerade umtreibt. Unser in Schleupen.CS 3.0 enthaltenes innovatives „Continuous Billing“ verfügt von Haus aus über eine zeitreihenbasierte Abrechnung. Durch die Fähigkeit, Preiszeitreihen sowie Lastgänge zu verarbeiten, gehört auch die Abrechnung dynamischer Tarife, die den Börsenstrompreis widerspiegeln, zum Standard. Die Funktion muss also nicht, wie in anderen Lösungen, erst entwickelt werden. Wie genau das funktioniert, welche Tarifmodelle als Standard zur Verfügung stehen und wie darüber hinaus eigene dynamische Tarife schnell und unkompliziert abgebildet werden können, erläutern unsere Experten gerne in einem persönlichen Gespräch – zum Beispiel auf der momentan in Essen stattfinden E-world energy & water, an unserem Stand in Halle 3, Standnummer 3B130, direkt neben dem Restaurant. #DynamischeTarife #ContinuousBilling #SchleupenCS #Software #Energiewirtschaft #Versorgungswirtschaft Weitere Infos zum Thema „Dynamische Tarife“ finden Sie auch in dieser Pressemitteilung: https://lnkd.in/eskb4KNq

🚀 Lese-Empfehlung 🚀 Der Beschluss zur Integration und Steuerung von steuerbaren Verbrauchseinrichtungen, bekannt als der neue §14a EnWG bringt regulatorische Neuerungen mit sich, die langfristige Implikationen für die Netzinfrastruktur in Deutschland haben. 💡 Der Beschluss verpflichtet zur Einführung eines Flexibilitätsmanagements in Niederspannungsnetzen, um Netzstabilität zu gewährleisten und Engpässe zu vermeiden. 🔍 Die Digitalisierung der Netze stellt die Netzbetreiber vor erhebliche Herausforderungen, da viele Netze noch nicht ausreichend digitalisiert sind. 🌟 Chancen durch den §14a EnWG: Der Beschluss könnte einen Schub für die Digitalisierung der deutschen Netze bringen und den Ausbau von Smart-Meter-Infrastrukturen vorantreiben. Damit stellt der Beschluss des §14a EnWG deutsche Verteilnetzbetreiber vor einige Herausforderungen, aber bietet er nicht auch die Möglichkeit, die Digitalisierung voranzutreiben und Deutschland als Vorreiter zu positionieren? Lesen Sie mehr dazu in diesem Handelsblatt-Beitrag: https://sie.ag/5UNdc7 #Energie #Digitalisierung #Innovation

🚀 Lese-Empfehlung 🚀 Der Beschluss zur Integration und Steuerung von steuerbaren Verbrauchseinrichtungen, bekannt als der neue §14a EnWG bringt regulatorische Neuerungen mit sich, die langfristige Implikationen für die Netzinfrastruktur in Deutschland haben. 💡 Der Beschluss verpflichtet zur Einführung eines Flexibilitätsmanagements in Niederspannungsnetzen, um Netzstabilität zu gewährleisten und Engpässe zu vermeiden. 🔍 Die Digitalisierung der Netze stellt die Netzbetreiber vor erhebliche Herausforderungen, da viele Netze noch nicht ausreichend digitalisiert sind. 🌟 Chancen durch den §14a EnWG: Der Beschluss könnte einen Schub für die Digitalisierung der deutschen Netze bringen und den Ausbau von Smart-Meter-Infrastrukturen vorantreiben. Damit stellt der Beschluss des §14a EnWG deutsche Verteilnetzbetreiber vor einige Herausforderungen, aber bietet er nicht auch die Möglichkeit, die Digitalisierung voranzutreiben und Deutschland als Vorreiter zu positionieren? Lesen Sie mehr dazu in diesem Handelsblatt-Beitrag: https://sie.ag/5UNdc7 #Energie #Digitalisierung #Innovation

„Der Energievertrieb hat mit § 14a EnWG doch nur sehr wenig zu tun.“ Könnte man meinen – der BK6-Beschluss der Bundesnetzagentur spricht immerhin 254 Mal vom Netzbetreiber, und nur 14 Mal vom #Lieferanten. Unsere Erfahrungen aus der Praxis zeigen außerdem, dass (fast) alle #Netzbetreiber und #Messstellenbetreiber aktuell (Vor-)Projekte/Programme durchführen, um die neuen Anforderungen nach § 14a EnWG umzusetzen und die durch #Digitalisierung entstehenden Potentiale zu heben, #Energievertriebe sich aber teilweise noch etwas zurückhalten. „Leider“ (besser: Gottseidank) ist es in der Praxis natürlich ganz anders. Auch auf den klassischen Energievertrieb eines Stadtwerks kommen neue Anforderungen zu, ein paar Beispiele: 💵 Vertriebe müssen die neuen § 14a EnWG Produkte abrechnen können und bestehende IT-Systeme hierfür ertüchtigen 💡 Das Angebot von attraktiven Bündeln wird erforderlich: (Beispiel) Energiemanagement + dynamischer Tarif + variable Netzentgelte können abhängig vom Kunden bis zu 500 € im Jahr Erlöse generieren 👩🏫 Die EndkundInnen müssen über die neuen Möglichkeiten und damit einhergehenden Rechte und Pflichten informiert werden ⏩ Zur Umsetzung von § 14a EnWG muss der Universalbestellprozess auch von der Vertriebsseite bedient werden können Aufgrund des steigenden überregionalen Wettbewerbs ist es aus meiner Sicht absolut essenziell, sich als Energievertrieb eines Stadtwerks intensiv mit § 14a EnWG und den hieraus (und natürlich aus dem #GNDEW) ergebenden Pflichten und Chancen auseinanderzusetzen. Die aktuelle massive Beschleunigung des #Rollouts von #intelligentenMesssystemen (höchste Sicherheit, Massengeschäftstauglichkeit, Skalierung) wird Innovation bei Produkten/Produktbündeln weiter befeuern 🚀 Ein paar Impulse haben wir in angehängten Folien zusammengestellt. Viel Spaß beim Klicken! BET Büro für Energiewirtschaft und technische Planung

Ich finde es relativ befremdlich, wenn in Analysen wie dieser hier von BET Büro für Energiewirtschaft und technische Planung GmbH und EY zum #SmartMeter-Rollout die Betroffenen des Einbauzwangs (Verbraucher und Prosumer) mit keinem Wort erwähnt werden. Ich wiederhole es ja immer wieder: dem Eingriff durch den Zwang zum #SmartMeter, #Steuerbox, #HEMS muss auf der Haben-Seite etwas Gle7chwertiges gegenüberstehen. Sonst wird es (verfassungs-) rechtlich sehr schwierig, ganz zu schweigen von Akzeptanz-Erwägungen. "POG rauf", "Einbau auf Kundenwunsch streichen/erschweren/verteuern" sind keine Lösungen. Das #GNDEW sollte umgesetzt werden, es ist (mit den 14a-Festlegungen) ein ausgewogener Ansatz. Bitte kein #GNDEW 2.0! Bundesnetzagentur Klaus Müller Robert Habeck Ingo Schönberg Kerstin Andreae Ingbert Liebing Robert Busch Marcel Linnemann Leon Bücher Sören Patzack Thomas Zwingmann Felix Flosbach E.ON Karsten Wiedemann https://lnkd.in/em6KgAj5

Zitat: 'Aber wie teuer ist die Leistung des Messstellenbetreibers überhaupt? „Die jährlichen Kosten für moderne Messeinrichtungen (digitale Stromzähler) sind gesetzlich gedeckelt und betragen maximal 20 Euro brutto“, heißt es von der Verbraucherzentrale. Das sind 240 Euro pro Jahr. „Für intelligente Messsysteme (Smart Meter) können die Kosten teilweise auch höher liegen.“' Wie war das noch mit gewissenhafter Pressearbeit, Frankfurter Rundschau? Natürlich gelten die 20€ brutto *pro Jahr* und nicht pro Monat. Damit liegen sie in etwa auf dem Niveau konventioneller Messtechnik. Ich bin mir sicher, dass auch die Verbraucherzentrale NRW die korrekten Preise genannt hat, Holger Schneidewindt. Bei 240€ pro Jahr würde wohl kein MSB über die POG streiten 😉 Andreas Fabri Marcel Linnemann Frank Hirschi Jochen Buchloh https://lnkd.in/egDxSxcc

!! Probleme mit wMSB wie BlueMetering & Co !! Als ehemaliger #Forscher, jetziger #Klimaschutzmanager einer Kommune und auch als Privatperson interessiert mich die Frage: Wie schlecht steht es um das Thema #SmartMetering in Deutschland? Konkret: Welche Probleme treten bei einem Wechsel des Messstellenbetreibers (fast immer ja der Verteilnetzbetreiber) zu einem wettbewerblichen Messstellenbetreiber (#wMSB) auf? Hintergrund:  Ich selber war schon einige Jahre bei Discovergy, wobei es immer Probleme mit Abrechnungen von Erzeugungsanlagen gab im Netzgebiet der EWE NETZ GmbH. Nun hatte ich den Messstellenbetreiber BlueMetering GmbH im Herbst 2023 mit dem Einbau eines #iMSys beauftragt. Im Januar 2024 wurde es eingebaut und jetzt, im August 2024 ist es immer noch nicht korrekt in Betrieb. Dadurch, dass der Netzbetreiber (EWE-Netz) und Stromversorger (Lumenaza GmbH) noch vom alten Zähler ausgeht, kann ich keine Versorger wechseln oder Abrechnungen machen. Der Schaden bisher: ca. 2000€ zu hohe Stromkosten. Das Problem ist dabei eine unzuverlässige Arbeitsweise und praktische Nicht-Erreichbarkeit seitens BlueMetering GmbH. Ausbauen lassen, kann ich das iMSys auch nicht, da es auf dem Papier im Verteilnetz ja gar nicht existiert. Frage hier in de Cloud: Man findet im Netz praktisch nur Berichterstattung zu den Vorzügen eines #iMSys und #dynamischen #Stromtarifen, aber kaum was zu den Problemen, die die Endkunden haben. Dabei wird es da draußen bestimmt tausende Fälle geben, wo es hakt. - Wer hat #Insights zu dem Thema? - Wurde in relevanten Presse-Medien (Handelsblatt, DER SPIEGEL, etc) schon zu dem Thema berichtet? - Gibt es betroffene hier auf Linkedin? Schreibt mir gerne eine Direktnachricht! Beste Grüße und danke für eure Aufmerksamkeit Marcel Linnemann, Alexander Woitas, Gerrit Pruss