𝗪𝗶𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗱𝗲𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗠𝗲𝗿𝗸𝗲𝗹𝘀 𝗞𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿? Angela #Merkel war von 2005-2021 Kanzlerin in #Deutschland. Seitdem hört man wenig von ihr. Nächste Woche erscheint ihr Buch. Daher hat sie dem Spiegel ein #Interview gegeben. Mit "Drama" meint der Spiegel den Schlagabtausch zwischen Olaf Scholz und Christian Lindner: Dort fielen unter anderem Worte wie "kleinkariert" oder "Vertrauensbruch". Merkels Reaktion "Männer!" macht schon auf Instagram die Runde. Auf der Instaseite des Spiegel wird es vorwiegend positiv bewertet. Manche kritisieren die Aussage aber, weil Männer Dinge nicht persönlicher nehmen würden als Frauen und man generell nicht zwischen den Geschlechtern unterscheiden solle. Quellen: [1] Der Spiegel: https://lnkd.in/ezwVM_Yc [2] Instagram: spiegelmagazin https://lnkd.in/eE5Eyjsj Bilder: - Der Spiegel - Merkel (Hinweis: Das Bild ist aus Sommer 2023): IMAGO / Spöttel Picture
Auch ich ertappe mich dabei, mir manchmal Merkel in einer führenden Position zurückzuwünschen. ABER: Was bei allem (auch berechtigtem) Applaus für ihre Aussagen gerade untergeht, ist, dass sie mit ihrer Politik über 16 Jahre hinweg die meisten der Probleme, vor denen die Ampel stand bzw. die Welt als Ganzes steht, maßgeblich mit zu verantworten hatte. Und dass ihre Politik des "abwarten und ggf. eine Entscheidung treffen wenn alle Informationen auf dem Tisch liegen" zwar für Friedens- und Wohlstandszeiten durchaus taugt, aber eben nicht für Krisen- und Kriegszeiten, in denen man auch mal kurzfristig entscheiden und vielleicht sogar mal etwas riskieren muss. Und dass sie es nicht geschafft hat, die Union generell auf einen zukunftsfähigen und stabilen Kurs zu bringen, der nach ihrem Abgang fortgesetzt wird. Ja, ich weiß, die Umfragewerte sind gerade ganz gut - aber die Inhalte sind bestenfalls kurzfristig oder gar nicht in die Zukunft orientiert, und eine Unions-Regierung in den nächsten Jahren wird viele Probleme verschärfen, die zu lösen später noch schwieriger und teurer wird als es ohnehin der Fall ist.
Mein spontaner Gedanke: 16 Jahre Mismanagement unter ihrer Führung, ohne Strategie, politische Idee, und Weitsicht, die die Ampel in eine sehr schwierige Ausgangslage gebracht haben.
Sorry das ich da mal eingrätesche, denn ich kann dieses "Männer" sind so und "Frauen" so, nicht mehr hören. Frau Mekrel hat es in Ihrer Zeit deutlich gezeigt das Sie paktieren, anderen Ihre Grenzen aufweisen und ausgrenzen konnte. Bestes Beispiel Friedrich Merz, er hatte unter Ihr keine chance. Sollte man jetzt "Frauen" als Machtbessessen diskreditieren? Nein, Frau Merkel konnte den Machtappart besser bedienen. Diese "Fähigkeit", (ist es wirklich eine???) hat nichts mit geschlichkeit zu tun.
Ganz ehrlich, mein spontaner Gedanke bei schlechtem Führungsstil oder Management im allgemeinen ist oft auch "Männer". Die Frage, die ich mir dann aber immer stelle, ist: Ist das wirklich ein Männerding oder finde ich das nur, weil etwa 90% der Akteure nach wie vor nur Männer sind? Falls jemand dazu stichhaltige Zahlen oder Daten hat, bin ich interessiert 🙂
Natürlich muss man(n) erst lachen, aber eigentlich ist es billige Stammtischpolemik und nur auf Wirkung aus. Helmut Schmidt hat nach seiner Kanzlerschaft weitaus interessantere Dinge von sich gegeben.
Ich finde die Angelegenheit total uninteressant.
Viele feiern sie auch gerade nicht dafür.
🤖 Marketing automation & Inbound marketing
6 TageNaja, die Ampel hat sich darüber zerstritten, wie die Fehler aus 16 Jahre Regierung einer Frau ausgebügelt werden. Kann man sich drehen, wie man möchte 😉