Beitrag von Hilmar Kleinschrot

Jetzt sagen sie nich, es ist schon wieder Sonntag ! Thema heute: Energie Kosten Wie mein Kontak Cornelius Sperle schön gesagt hat, ist die Kernenergie einer der TEUERSTEN Energieträger die Wir uns vorstellen können. Wer sich gedanklich mal kurz in die ˋ60-ˋ70 Jahre zurück versetzt, oder sich entsprechende Artikel aus den Archiven heraus holt, wird feststellen das diese Art der Energiegewinnung alles versprach was man nur wollte. Saubere Luft Energie im Überfluss UND ganz wichtig… günstig … Das letzte dürfte heute, im Jahre 2024, den meisten wie ein Witz vorkommen. Die sogenannten „Ewigkeitskosten“ die von der Allgemeinheit aufgebracht werden müssen, sind in den meisten Berechnungen nämlich NICHT aufgelistet. Die trägt dann nämlich die Allgemeinheit, sprich der Steuerzahler. Spätestens an dieser Stelle, wird dem einen oder anderen geneigten Leser ein weit verbreitetes Muster auffallen. Gewinne werden PRIVATISIERT Verluste/Kosten SOZIALISIERT Mit anderen Worten, das sind versteckte Subventionen. Jetzt spätestens müssten Konservative und Marktliberale aufhorchen. Sind es diese Gruppen die meist aufschreien wenn es um den „freien Markt“ geht, der es ja angeblich immer besser weiß und den „bösen bösen Staat“ der sich da möglichst heraushalten soll. Komisch nur, wenn es darum geht das dieser Staat, also die Steuerzahler… mit anderen Worten… WIR ALLE … die Brieftasche öffnen sollen, um Unternehmen Ihre Gewinne zu garantieren, dann sind es genau die gleichen Leute die genau DAS gut heißen. Vor dem Hintergrund der Gefahren die die Kernenergie mit sich bringt, inklusive den Unwägbarkeiten für die Lagerung von Abfällen für TAUSENDE von Jahren, dürfte allen klar sein… das Kernkraft auch nur ein Energieträger ist, der Sachen „verbrennt“ . Und wie Christian Stoecker so schön in seinem Buch 📕 beschreibt, ist das NICHT die Zukunft. Wir werden ja sehen wie dieses Thema sich entwickelt, Wir sind ja LIVE dabei. Einen schönen Sonntag noch.

Profil von Felix Goldbach anzeigen, Grafik

Als BWLer berichte ich bei YouTube und in Vorträgen über die Energiewende und ihre Vorteile und Herausforderungen.

Neue Hiobsbotschaften aus dem Atommüllendlager Asse. Die Gruben laufen voll Salzlösung. Die Bergung des Atommülls ist gefährdet. Anscheinend konnte man nicht voraussagen wie sich der Berg verhält. 126000 Fässer radioaktiver Müll liegen dort und so schlechten Bedingungen, dass sie geborgen werden müssen. Das Wasser ist konstant mit 12 Kubikmetern eingedrungen. Seit Monaten ist es weniger. Und das ist beunruhigend. Eine Sanierung ist geplant, die Kosten noch nicht bekannt. Die komplette Rückholung wird auf ca. 3,7 Milliarden geschätzt. Damals noch von Bundesminister Rötgen. Mittlerweile sind wir bei 4,5 Milliarden Euro 💶 angekommen. Sprich, es wird teuer. https://lnkd.in/eWQ79Vtj Solche Kosten trägt der Staat und sie sind nicht in den Kosten der Kernenergie eingerechnet. Wäre dem so, wäre alleine durch die Kosten der Lagerung, ein Betrieb von Atomkraftwerken unwirtschaftlich. 10000 Jahre Lagerung haben ihren Preis. Die Kosten für das Risiko bzw. die Versicherung kämen noch oben drauf. Gerne wird behauptet Atomkraft sein günstig oder günstiger als andere Energien. Gerne wird dabei unterschlagen, dass die Atomkraft seit 1950 mit ca. 200-1000 Mrd. Subventionen bekommen hat, je nachdem welche Studie man liest. https://lnkd.in/eRBin4C3 Die Atomkraft hat nicht bewiesen, dass sie wirtschaftlich konkurrenzfähig ist. Müsste die Atomkraft diese Subventionen für ihren Aufbau zurückzahlen, wären mit dem Geld schnell genug erneuerbare Energien aufgebaut. Das gleich gilt für die enormen Kosten für den Aufbau von Öl- und Gasindustrie. Es wird gerne so getan als wären zum Beispiel die Gasnetze vom Himmel gefallen. Sie wurden jedoch mit viel Geld subventioniert. Das Beispiel Asse zeigt wie schlau es ist, dass eine Energiewende hin zu den erneuerbaren Energien umgesetzt wird. Auch mit den Herausforderungen wie Netzausbau, Dunkelflaute und Speicherung sind die erneuerbaren Energien die bessere Wahl. Die Atomkraft ist beerdigt. Lassen wir es dabei. Die Fässer aus der Asse werden uns die nächsten 500 Jahre an die Fehler der Vergangenheit erinnern. https://lnkd.in/e7KeXDs3

Asse: Sorgen um marodes Atommülllager in Niedersachsen

Asse: Sorgen um marodes Atommülllager in Niedersachsen

zeit.de

Jürgen Saeftel

Demokratie braucht Demokraten! Friedrich Ebert 1919

7 Monate

Die besonders hohen Bergungskosten des Atommülls aus der Asse sind durch den bitteren Umstand mitverursacht, dass das Bergwerk Asse II als Versuchsendlager für Atommüll ohne dauerhafte Genehmigung definiert wurde UND TROTZDEM das als NICHT-RÜCKHOLBAR (!) beschriebene Abkippen von Fässern über eine Böschung in eine tiefergelegene Kaverne als eine zu erprobende Einlagerungsmethode festgelegt wurde. Die frühen 1980er Jahre haben uns ein technisches Abenteuer mit ungelöster Langzeit-Problematik beschert! Übrigens: unter Bundeskanzler Helmut Kohl, CDU waren zuständig als Wirtschaftsminister 1977–1982 & 1982–1984: Otto Graf Lambsdorff, CDU Innenminister (ab 1972 bis Juni 1986 auch zuständig für Reaktorsicherheit und Strahlenschutz) 1982-1987 Friedrich Zimmermann, CSU

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Themen ansehen