Beitrag von LIVING CONCEPT

Der Wissenschaftsjournalismus ist tot - Plädoyer für ein Revival Die Feier zum 50. Geburtstag des Schweizer Klubs für Wissenschaftsjournalismus (SKWJ*) kürzlich auf dem Rütli glich einer Abdankung. Der einst selbstbewusste Berufsstand ist am Verschwinden. Wer oder was aus Wissenschaft und Forschung in die grossen Medien kommt, bestimmen heute weitgehend die Kommunikationsabteilungen von Hochschulen, Behörden und forschungsintensiven Branchen. Diese Entwicklung gefährdet die unabhängige und kritische Debatte über eine gesellschaftlich existenzielle Thematik und letztlich auch die demokratische Kultur. Wissenschaft fasziniert, Forschung macht Freude: Extrasolare Planeten lassen uns träumen vom ausserirdischen Leben, neue Medizintherapien schaffen Hoffnung für unheilbar Kranke, technische Innovationen beflügeln die Fantasien möglicher Zukunftswelten. Doch Wissenschaft ist nicht wertfrei. Ihr Zauber kann verführen, ihr Glanz uns blenden. Daher gilt es, ihr nüchtern und besonnen entgegenzutreten. Erkenntnisse aus Forschungslabors, Versuchshallen und noch so prominenten Studien sind kritisch zu überprüfen, im Vergleich zu anderen Resultaten einzuordnen und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen transparent aufzuzeigen. Diese Arbeit muss ein unabhängiger Wissenschaftsjournalismus leisten. Denn Wissenschaft und Forschung sind mit vielfältigen Interessen verknüpft. Ehrenhafte Absichten wie Neugier, Entdeckungsfreude und Kreativität in Ehren, aber Universitäten sind bekanntlich akademische Haifischbecken mit einem Mix von Kampfmotiven: möglichst viel Fördergelder einsammeln, persönliche Karriere vorantreiben, soziales Prestige und damit Einfluss mehren, verbunden oft mit übersteigertem Ehrgeiz und einer beispiellosen Neidkultur. Das sind keine misanthropischen Gerüchte, sondern wirklichkeitsnahe Beobachtungen im kompetitiven Wissenschaftsbetrieb. Dort gibt es auch zu viele Märchenerzähler und Fantasten, die den Medien unwidersprochen ihre grandiosen Weisheiten ausplaudern dürfen, häufig realitätsfremd im Elfenbeinturm ergrübelt. Bei solchen Ergüssen muss fachkompetenter Wissenschaftrsjournalismus hartnäckig ein- und nachhaken. Die akademischen Studierstuben sind publizistisch zu entstauben. Zum anderen sind ebenso die Miesepeter des wissenschaftlichen Fortschritts zu entlarven, all die Bremser und Bedenkenträger gegenüber neuen Ideen und weiter entwickelten Technologien (u.a. Gentechnik, Atomenergie), die es ins aufgeklärte Licht zu rücken gilt. Wissenschaftsjournalismus muss nervige Missionare, notorische Besserwisser, vorlaute Rechthaber und verkappte Ideologen mit präzisen Fragen löchern und entzaubern. Denn Wissenschaft soll dem breiten Publikum verständlich, kompetent und möglichst faktentreu vermittelt werden. Zudem gilt es, andere Meinungen - entgegen der gängigen Woke-Kultur - offen darzulegen und sachkundig einzuschätzen. Weiter lesen auf Globalbridge: https://lnkd.in/dc2B2WFW

Am IfL hat das Leibniz-Lab „Gesellschaftliche Transformationen und Umbrüche“ seine Arbeit aufgenommen. Gemeinsam mit mehr als 20 weiteren Leibniz-Instituten bringen wir unsere Forschungserkenntnisse zu den großen sozialen Veränderungen der letzten 35 Jahre zusammen. Wir wollen neue Antworten finden auf Fragen, die uns alle umtreiben: Welche Auswirkungen hat die Wende auch heute noch auf die Menschen in Ostdeutschland? Wie hat die Globalisierung unseren Alltag verändert? Wie wirkt sich der Klimawandel auf unsere Städte und Dörfer aus? Und wie können wir zukünftige Krisen besser bewältigen? Wir entwickeln neue Forschungsprojekte und wollen die Bürgerinnen und Bürger intensiv miteinbeziehen: In sogenannten moving labs kommen die Forschenden in jene Regionen, die besonders stark von Transformationsprozessen geprägt sind. Das Lab wird bald auch in den sozialen Medien vertreten sein und dort über seine Arbeit berichten. In den nächsten Monaten wird es auf den Seiten des IfL regelmäßig Updates zum Lab geben. Bleiben Sie gespannt! #LeibnizLabs #TransformationenUndUmbrüche #LeibnizGemeinschaft #IfL

👩🔬 Wissenschaftler:innen sind schon lange zur Zielscheibe geworben. Sie werden angefeindet, bedroht, eingeschüchtert und herabgesetzt. Das zeigt die repräsentative Erhebung, durchgeführt vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW). 📊 70 Prozent der Befragten sagen darin, dass sie eine Zunahme von Wissenschaftsfeindlichkeit beobachten. Und fast die Hälfte berichtet, diese bereits selbst erlebt zu haben. 💡 Unter “Feindlichkeit” zählt beispielsweise zielgerichtete Beschädigungen von Gegenständen und Vandalismus – etwa wenn Labore angegriffen werden, in denen Tierversuche stattfinden, aber auch justiziable Äußerungen wie Todesdrohungen. Knapp fünf Prozent der Befragten erzählen davon. 👉 Erfahren Sie jetzt mehr im Artikel von ZEIT Online! #academics #news #wissenschaft #wissenschaftsfeindlichkeit #drohungen #beschädigungen #befragung #zeitonline

#Cottbus und die #Lausitz werden stärker in #Wissenschaft und #Forschung! Es gibt gute Neuigkeiten für unsere Region: Das Umweltbundesamt siedelt in Cottbus einen neuen Standort an, in welchen zehn Mitarbeitende sich mit der Dekarbonisierung von Industrie und Verkehr auseinandersetzen werden. Das neu gegründete Fachgebiet Co2-neutralen Industrie soll sich mit lokalen Akteuren austauschen und vernetzen.  Außerdem hat der Wissenschaftsrat des Bundes seine Unterstützung für die #MedizinUniversitätLausitz-#CarlThiem in Cottbus bekundet, ein wichtiges Projekt für den Wandel in unserer Region. Es gibt noch viel zu tun, bevor im Wintersemester 2026/2027 die ersten Studierenden starten können. Mehr als 1000 Mitarbeiter werden sich neben der Lehre auf die Forschungsschwerpunkten #Digitalisierung des #Gesundheitswesens und #Gesundheitssystemforschung konzentrieren. Das macht uns zu einer noch stärkeren Forschungs- und Wissenschaftsstadt. Die Frage ist: Bringt die Steigerung an wissenschaftlichen Arbeitsplätzen auch neue Bedürfnisse an ihre Arbeitgebende mit? Dies ist die zumindest die Sicht des 2 Visionaerinnen Salon der Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, welcher am 7. Mai stattfindet und sich an Frauen in der Wissenschaft wendet. Das #LausitzerFrauenNetzwerk setzt sich für flexible, wertschätzende Arbeitsbedingungen in unserer Region ein, die Familie und Beruf vereinbaren lassen. Wir sind gespannt auf den Vortrag von Dr. Krisztina Berger, der die Arbeitsbeziehungen im wissenschaftlichen Kontext beleuchten wird. Es ist wichtig, die Forscherinnen langfristig in der Lausitz zu halten. Gibt es hierbei Unterschiede zu den Bedürfnissen der Frauen in unserer Region aus anderen Bereichen der Wirtschaft? Diese Frage beschäftigt uns. Wir sind gespannt. https://lnkd.in/eiZeQjVS #Wandel #Frauen #Famile

in der Tat eine interessante Sichtweise! Ein Wettbewerb ist zwar gut, doch man sollte durchaus schauen, was bei einem solchen herausgekommen ist und entsprechend nachregeln. Bei dem Thema Erkenntnistransfer sind einige der Unis im Vergleich zu anderen Forschungsinstitutionen gar nicht so schlecht. Schließlich haben diese auch die Aufgabe Forschung und Lehre zu vereinen. Und der wissenschaftliche Nachwuchs ist doch gern gesehen egal, ob in der Industrie, in Akademia oder im Ausland. Warum man jetzt soviel Buhei um die ExStra macht, nun gut. Doch fragt jemand auch die PIs wieviel Zeit diese in die Ausarbeitung der Anträge stecken, die dann wiederum an anderer Stelle fehlt? Fördergeld ist wichtig, Spitzenforschung auch, doch wie effizient das Verfahren ist, müsste noch gemessen werden.

#Wissenschaftsfreiheit - warum das Thema nach wie vor hochaktuell ist und wie es sich auf die Arbeit von Forschenden auswirkt, findet sich in unserem neuen Blogbeitrag: https://bit.ly/4fkv5cq

Manchmal liegen Ursache und Wirkung sehr weit auseinander, obwohl wir natürlich die Zusammenhänge sehen. Ein aktuelles Bespiel: Das sinkende Staatsvertrauen wird zu Teilen auch einer fehlenden Modernität der Verwaltung zugeschrieben. Das zwischen Ursache und Wirkung sehr viele ganz konkrete, menschliche Erfahrungen stehen, macht die Beobachtung solcher Effekte nur mit großem zeitlichen Versatz möglich. Jennifer Schevardo, apl. Prof. Dr. Piet Hausberg und Julia Lierow haben ein anfassbares Beispiel für einen sehr direkten Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung im Kontext moderner Verwaltung gefunden. Die außerordentlichen Forschungseinrichtungen (AUFs) sind charakterisiert durch die Gleichzeitigkeit von Beständigkeit und Flexibilität, durch das Streben nach Rechtssicherheit und Freiheit (der Wissenschaft), durch hierarchisch geprägte Prozesse und Expertise-getriebene Arbeitslogiken sowie durch eine eher homogene Belegschaft in der Administration und polykulturell geprägte, wissenschaftliche Beschäftigtengruppen. Veränderungen in der Administration wirken sich direkt auf die Forschenden aus. Neue Anforderung aus der Forschung wirken sich direkt auf die Administration auf. Aus diesem direkten Wechselspiel konnte ich sehr viel für die tlw. abstrakte Arbeit in der Verwaltungsmodernisierung lernen. Danke für die Arbeit, die 15 qualifizierten Interviews und die sehr konkreten Empfehlungen. Alle Inhalte hier: https://lnkd.in/eXFRdndq - oder natürlich im direkten Gespräch mit den Autor*innen! Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Max Planck Society, Leibniz-Gemeinschaft

#Exzellenz ist in Deutschland meist das Synonym für #Mittelmaß! Habe für das Technologie- und Innovationsmagazin 1E9 Essay geschrieben zu „Spitzenforschung in Deutschland: Wie viel #Exzellenz steckt überhaupt in #Exzellenzuniversitäten?“ Das Ergebnis ist verheerend. nicht nur sind wir in allen drei internationalen #TopRankings kaum unter den #Top100 vertreten. Jetzt kann man über Rankings diskutieren, aber auch die empirische Forschung zeigt, dass zum Beispiel die Exzellenzstrategie (früher: Exzellenzinitiatve) das Gegenteil von dem produziert, was man haben will: nämlich weniger Exzellenz. schade, dass meine #früherenKollegen als Staatssekretäre, aber auch #Nachfolger im Amt als #Staatssekretär mit empirischer Forschung wenig am Hut haben 1E9 Bundesministerium für Bildung und Forschung Dr.-Ing. Herbert Mangesius Wolfgang Kerler Krischan Lehmann Dietmar Harhoff Uwe Cantner Jan-Martin Wiarda

Was ich heute zum Thema #Technologie und #Innovation lese. Ein Beitrag von #: Das Streben nach Ewigem Leben - BLO24.at Bestimmt relevant für einige Kollegen bei #Schattdecor und #MyMineralMix !

#Wissenschaftsfeindlichkeit: Enthemmt - das ist leider inzwischen ganz normal geworden. "Eine neue Studie zeigt nun erstmals, wie verbreitet die Sorge vor solchen Angriffen unter Menschen in Universitäten und Forschungseinrichtungen ist. 70 Prozent der Befragten sagen darin, dass sie eine Zunahme von Wissenschaftsfeindlichkeit beobachten. Und fast die Hälfte berichtet, diese bereits selbst erlebt zu haben. (...) Dazu gehören auch justiziable Äußerungen wie Todesdrohungen – davon waren vor allem in der Pandemie die besonders exponierten Experten betroffen. Knapp fünf Prozent der Befragten erzählen davon. Deutlich alltäglicher ist Hassrede, davon berichten sieben Prozent; zwölf Prozent von persönlicher Diskriminierung. Am weitesten verbreitet, bei 35 Prozent der Befragten, sind herablassende Äußerungen und bewusst verletzende Kritik, deren Ziel darin besteht, die Wissenschaftlerin oder den Wissenschaftler in ihrer Kompetenz anzuzweifeln." https://lnkd.in/exv86aRx