Beitrag von Markus Vogelbacher

🎥 Das neue Gesetz zur Filmförderung ist auf dem Weg.   Das Bundeskabinett hat die Reform der Filmförderung heute auf den Weg gebracht. Kulturstaatsministerin Claudia Roth: „Damit werden die Rahmenbedingungen für das Filmschaffen erheblich verbessert. Die Filmförderung wird einfacher, transparenter, bürokratieärmer und so effizienter. Außerdem werden Selbstverantwortung und künstlerische Unabhängigkeit wirkungsvoller unterstützt. Das kreative Potential wird damit schon mit Beginn der Entstehung eines Films gefördert. Auch für den Bereich der Kinoförderung wird es Verbesserungen geben. Das ist ein erster und sehr wichtiger Schritt, die Einführung eines Steueranreizmodells sowie einer Investitionsverpflichtung sollten als nächste Schritte folgen.“   Mehr dazu hier: https://lnkd.in/ebspxZhb

Produktionsallianz zeigt sich erfreut über den Haushaltsbeschluss der Ampel 🚦 Nach langen Verhandlungen hat die Ampel nun endlich den Bundeshaushalt 2025 beschlossen. Auch das viel diskutierte Thema der #Filmförderung steht auf der Agenda, worüber sich die PRODUKTIONSALLIANZ - Wir machen Film, TV und audiovisuelle Medien erfreut zeigte. https://lnkd.in/eaP-WwjP

Noch nie wurden so viele (für die Produktion geförderte) Kinofilme von so wenigen Menschen gesehen! Dies ist das Ergebnis einer Filmförderpolitik in Deutschland, die nie für die richtige Balance zwischen der produktionsbezogenen und der rezeptionsorientierten Filmförderung gesorgt hat. Der kulturelle Auftrag, der mit der Förderung einer Filmproduktion begründet wird, ist jedoch erst erfüllt, wenn diese Filme gemeinschaftlich, mit der Möglichkeit zum Austausch und zum Diskurs, also im Kino von der Bevölkerung gesehen werden können. Diesen Zusammenhang hat die deutsche Filmförderpolitik jahrzehntelang nicht gewürdigt. Mit ihrem vor der Berlinale 2023 vorgestellten Acht Punkte-Programm schien dies auch Staatsministerin Claudia Roth als Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien erkannt zu haben – Stand heute folgte aus dieser Erkenntnis leider nicht die angekündigte Reform. Erneut steht die Produktionsförderung im Mittelpunkt. Damit erfolgt die dringend notwendige Stärkung des Produktionsstandortes Deutschland; die Förderung rezeptionsorientierter Filmkultur, wie sie vor allem durch Kinos, insbesondere auch durch Institutionen der kommunalen Filmarbeit und durch Filmfestivals umgesetzt wird, hat leider wieder mal das Nachsehen. Diese Vernachlässigung ist jedoch nicht nur in der Bundespolitik feststellbar: Beispiel Baden-Württemberg, einst das Musterländle der Kinoförderung und mit der Gründung der Filmakademie in Ludwigsburg 1990 und der MFG Medien- und Filmgesellschaft Baden-Württemberg 1995 angetreten, zu den bedeutendsten Filmländern Deutschland aufzuschließen. 2023 verfügte die MFG über ein Fördervolumen von 16,37 Mio. Euro, Berlin über 47,46 Mio., Bayern über 42,29 Mio. und NRW über 38,81 Mio. (Zahlen laut Filmförderungsanstalt FFA). Die Landesregierungen in Baden-Württemberg haben den Ende des letzten Jahrtausends eingeschlagenen Weg leider nicht fortgesetzt! Der MFG scheint nun deswegen nichts anderes übrig zu bleiben, als massiv auf die Bremse zu treten. Über die Kürzungen beim Kinomobil Baden-Württemberg, also der filmkulturellen Versorgung im ländlichen Raum ohne Kinos, hatte ich bereits berichtet. Nun scheint es die darüber hinaus gehende kommunale Filmarbeit zu treffen. Grund für den Bundesverband kommunale Filmarbeit (BkF) in der neusten Ausgabe ihrer Verbandszeitschrift KINEMA KOMMUNAL in dem beigefügten Gespräch mit Reiner Hoff, dem geschäftsführenden Vorstand des Landesverbandes Kommunale Kinos, übrigens der einzige Landesverband des BkF, und mir ein Gespräch über die Situation im Land zu führen.

Die Bundesregierung hat am 22. Mai 2024 den Gesetzentwurf zur Novellierung des Filmförderungsgesetzes (FFG) beschlossen. Wir bewerten die Vorschläge teils positiv – teils jedoch bleibt der Entwurf hinter unseren Erwartungen zurück. Wir begrüßen, dass die ANGA weiterhin gemeinsam mit den Verbänden Bitkom und eco eine:n Vertreter:in in den Verwaltungsrat entsenden kann. Aus unserer Sicht ist es dringend erforderlich, dass die Gruppe der Netz- und Plattformbetreiber – die im Wesentlichen von der ANGA vertreten wird – im Verwaltungsrat repräsentiert ist. ANGA bringt als Vertreterin kleiner und großer nationaler Netz- und Plattformbetreiber eine eigene Perspektive in die filmpolitische Debatte ein. Grundsätzlich zu begrüßen ist auch, dass das FFG mit Blick auf die Abgabenstruktur im Wesentlichen beibehalten werden soll. Für die Filmabgabe der verpflichteten Unternehmen soll weiterhin gelten: Wer mit der Vermarktung von Kinofilmen Geld verdient, hat eine Abgabe an die Filmförderungsanstalt (FFA) zu leisten, die damit vorrangig den deutschen Film fördert. Dabei gilt das Prinzip der Nützigkeit: Jeder Abgabenschuldner soll nur so viel an Abgaben leisten, wie er umgekehrt von der Verwertung von Kinofilmen profitiert. Folgerichtig bleiben vor diesem Hintergrund die Abgabenhöhen für Video-on-Demand-Anbieter und Programmvermarkter konstant. Negativ bewerten wir die geplante Streichung der Möglichkeit zu Medialeistungen. Dieses Instrument ermöglicht es derzeit ausschließlich den Fernsehveranstaltern, einen Teil ihrer Abgabenschuld mittels Werbung für Kinofilme zu begleichen. Medialeistungen sind ein wichtiger Baustein zur Promotion des deutschen Films. Daher sollte aus Sicht der ANGA die Möglichkeit, Abgabenzahlungen durch Werbemaßnahmen zu ersetzen, stattdessen auf weitere Abgabeschuldner neben den Fernsehanbietern ausgeweitet werden. Zum neben dem FFG geplanten Investitionsverpflichtungsgesetz liegt bislang noch kein Entwurf vor. Damit sollen VoD-Anbieter dazu verpflichten werden, einen Teil ihrer in Deutschland erwirtschafteten Umsätze in die Produktion neuer europäischer und deutscher Werke zu investieren. Auch ANGA-Netzbetreiber wären möglicherweise von der geplanten Investitionspflicht betroffen, sofern sie VoD-Angebote vermarkten. Aus unserer Sicht muss in jedem Fall eine übermäßige finanzielle Belastung für Netzbetreiber vermieden werden. Andernfalls drohen dringend für den weiteren Glasfaserausbau benötigte Mittel abgezogen zu werden. Der Gesetzentwurf ist hier abrufbar: 👉 https://lnkd.in/eM5evR9E

Der 𝐊𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚𝐮𝐬𝐬𝐜𝐡𝐮𝐬𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐁𝐮𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐚𝐬 𝐅𝐅𝐆 durch die 𝐳𝐰𝐞𝐢𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐝 𝐝𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐋𝐞𝐬𝐮𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐬 𝐁𝐮𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐠𝐞𝐬 bringen, das BKM versucht sogar, die beiden weiteren geplanten Säulen zur Reform der Filmförderung in Deutschland noch zu realisieren. Auch wenn es zeitlich und politisch verdammt knapp wird und viele in der Branche nicht mehr damit rechnen. Hier lesen Sie den Artikel 🎬 ⤵️ https://lnkd.in/ebXBAbYQ

Am Mittwoch hat das Bundeskabinett dem von Kulturstaatsministerin Claudia Roth vorgelegten Gesetzesentwurf zur Reform der Filmförderung zugestimmt. Kurz gesagt sollen durch drei Maßnahmen – einer Novellierung des Filmförderungsgesetzes (FFG), einer Investitionsverpflichtung sowie Steueranreize – bessere Standortbedingungen für Filmproduktionen in Deutschland geschaffen werden. Innerhalb der Branche ist das Thema jedoch umstritten. Während ein Teil der Filmschaffenden die Reformpläne befürwortet oder zumindest viele gute Ansätze darin sieht, kritisieren Verbände und Einzelpersonen unter anderem die fehlende Einbeziehung der Verwertung. Wir haben beim Jenaer Naturfilmer, Ökologen und MENT-Mitglied David Cebulla (Wild Whiskers Media GbR) nachgefragt, wie er zur geplanten Filmförderreform steht. „Die Novellierung der Filmförderung in Deutschland zielt vor allem auf große kommerzielle fiktionale Produktionen. Viele in der Branche haben die Ankündigung mit Wohlwollen bekundet, denn ein Abwandern von großen Film- und Serienproduktionen ins Ausland könnte so verhindert werden. Ich bin noch skeptisch. Gerade für kleinere bis mittelgroße Produktionen mit geringerem Budget wird sich wenig ändern. Denn das Förderwirrwarr der regionalen Filmförderungen wird nach aktuellem Stand bestehen bleiben. Arbeitet man wie ich im Dokumentarfilm, bleibt die Lage ernst. Denn nur allzu oft fallen wir schon bei der Regionalförderung wie der Mitteldeutschen Medienförderung (MDM) durch jegliche Förderraster. Zuschüsse z.B. durch die kulturelle Filmförderung des Freistaates Thüringen sind extrem wichtig, bleiben dennoch aber ein Tropfen auf dem heißen Stein. Ein Abwandern von jungen Talenten sowie kleinen bis mittelgroßen Produktionsunternehmen, wird man mit Politik für große Unternehmen nicht stoppen. Von einer Kehrtwende für den deutschen Film kann schon gar nicht die Rede sein. Es bleibt abzuwarten, ob die Investitionsverpflichtung von Sendern und Streamern auch für kleine bis mittelgroße Produktionsunternehmen eine Chance sein kann.“ (David Cebulla) Welche Schwächen und Stärken siehst du in der geplanten Reform bzw. welche Wünsche hättest du? Schreib es uns in die Kommentare. Bildquelle: David Cebulla Naturfilme #ment #mediennetzwerk #thüringen #medien #filmbranche #dokumentarfilm

"Die unklare Lage in Politik und Wirtschaft bedeutet im kommenden Jahr eine Neuauflage an Unsicherheit für den Filmstandort Deutschland, der sich nur noch schwer im europäischen Wettbewerb behaupten kann. Es ist wohl klar, dass Steueranreizmodell und Investitionsverpflichtung in dieser Legislaturperiode nicht mehr kommen, umso wichtiger ist die Verabschiedung des Entwurfs des Filmförderungsgesetzes zum 1.1.2025! Denn ohne Fortführung der aktuellen Fördertöpfe des Deutschen Filmförderfonds (DFFF) und German Motion Picture Fund (FFG) stünde die Branche unmittelbar am Abgrund, hier ist dringender Handlungsbedarf!" Jede Regierung, auch eine neue, muss wissen: 𝗙𝗶𝗹𝗺𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸 𝗶𝘀𝘁 𝗦𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼𝗿𝘁𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸! Björn Böhning | THE SPOT media & film | Marc Mensch

Hat die Umweltministerin einen Amtsmissbrauch begangen? Der Amtsmissbrauch setzt einen Akt der Hoheitsverwaltung voraus. BM Gewessler hat aber auf europäischer Ebene an einem Akt der Gesetzgebung mitgewirkt, indem sie bei der Abstimmung im Rat der EU-Verordnung zugestimmt hat. Für die Beurteilung, ob etwas unter den Straftatbestand des Amtsmissbrauchs subsumiert werden kann, kommt es immer auf die konkrete Handlung an. Außerdem liegen die Wissentlichkeit hinsichtlich des Befugnismissbrauchs (es gibt ja Gutachten, die die Rechtmäßigkeit des Handelns bestätigen) und der Schädigungsvorsatz wohl nicht vor. https://lnkd.in/dfsRc3at

Die 𝐒𝐜𝐡𝐨𝐜𝐤𝐧𝐚𝐜𝐡𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐖𝐨𝐜𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐢𝐟𝐟𝐭 𝐝𝐞𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐨𝐦𝐚𝐫𝐤𝐭. Dass Paramount Global nach vom Studio (immer) noch nicht bestätigten Informationen den Filmverleih in Deutschland schließt, ist ein schwerer Verlust für das Kinogeschäft, das sich hierzulande gut erholt, und ein tiefer Einschnitt in den Medienmarkt mit Signalwirkung. ⬇ Den Link zum Artikel finden Sie im ersten Kommentar.

Der VTFF - Verband Technischer Betriebe für Film und Fernsehen e.V. unterstützt vollumfänglich die Forderung an ARD und ZDF, dass zukünftig mindestens 50 % der Beitragseinnahmen in die Programmproduktion fliessen‼️ 👉Technische Gewerke der #Programmproduktion sollten vermehrt an den Markt outgesourced werden, 👉nicht ausgelastete #Studiokapazitäten sollten geschlossen oder in private Führung übergeben werden und 👉nicht benötigte #Immobilien müssen veräussert werden! Die technisch-kreativen Dienstleister stehen mit ihren vielfältigen #Ressourcen, hochspezialisierten #Beschäftigten und #Zukunftsinvestitionen bereit, die Programmproduktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wirtschaftlich zu realisieren. ZDF PRODUKTIONSALLIANZ - Wir machen Film, TV und audiovisuelle Medien Produzent*innenverband e.V. ARD Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.