Beitrag von PIXnet Designs

Kartellwächter stellen Microsoft unter verschärfte Beobachtung       Nach Google, Amazon und Meta hat sich das Bundeskartellamt mit Microsoft den nächsten Tech-Giganten aus den USA vorgenommen und festgestellt, dass Microsoft „ein Unternehmen mit überragender marktübergreifender Bedeutung für den Wettbewerb“ ist. Auf Grundlage dieser Feststellung kann das Bundeskartellamt Unternehmen, die solche Machtstellungen innehaben, wettbewerbsgefährdende Praktiken untersagen. Mehr dazu in der aktuellen Deutscher Kommunalinformationsdienst Ausgabe. https://lnkd.in/eKRE6Dg2 

Bundeskartellamt verschärft Kontrolle über Microsoft: Das Bundeskartellamt hat Microsoft unter verstärkte Beobachtung gestellt und dem Technologiekonzern für die nächsten fünf Jahre ein strengeres Regelwerk auferlegt. Diese Maßnahme reiht sich in die bereits bestehende verschärfte Kontrolle anderer Tech-Giganten wie Google, Facebook, Amazon und Apple ein. Gründe für die Verschärfung: Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamts, begründet diesen Schritt mit der zunehmenden Komplexität und Vernetzung des "Ökosystems Microsoft". Er betont: "Das Ökosystem Microsoft ist verwobener und stärker als je zuvor." Auswirkungen auf das Produkt-Portfolio: Die strengeren Regeln betreffen insbesondere das umfangreiche Produkt-Portfolio von Microsoft. Hierzu gehören: 1. Betriebssysteme (Windows) 2. Produktivitätssoftware (Office-Suite) 3. Cloud-Dienste (Azure) 4. Gaming-Plattformen (Xbox) Bedeutung für den Wettbewerb: Diese Maßnahme zielt darauf ab, einen fairen Wettbewerb im digitalen Markt zu gewährleisten und mögliche Monopolstellungen zu verhindern. Das Bundeskartellamt sieht in der zunehmenden Marktmacht großer Technologieunternehmen potenzielle Risiken für Innovationen und Verbraucherrechte. Die verschärfte Kontrolle unterstreicht die wachsende Bedeutung der Regulierung digitaler Märkte und die Bemühungen der Wettbewerbshüter, mit der rasanten technologischen Entwicklung Schritt zu halten.

Bundeskartellamt verschärft Kontrolle über Microsoft: Das Bundeskartellamt hat Microsoft unter verstärkte Beobachtung gestellt und dem Technologiekonzern für die nächsten fünf Jahre ein strengeres Regelwerk auferlegt. Diese Maßnahme reiht sich in die bereits bestehende verschärfte Kontrolle anderer Tech-Giganten wie Google, Facebook, Amazon und Apple ein. Gründe für die Verschärfung: Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamts, begründet diesen Schritt mit der zunehmenden Komplexität und Vernetzung des "Ökosystems Microsoft". Er betont: "Das Ökosystem Microsoft ist verwobener und stärker als je zuvor." Auswirkungen auf das Produkt-Portfolio: Die strengeren Regeln betreffen insbesondere das umfangreiche Produkt-Portfolio von Microsoft. Hierzu gehören: 1. Betriebssysteme (Windows) 2. Produktivitätssoftware (Office-Suite) 3. Cloud-Dienste (Azure) 4. Gaming-Plattformen (Xbox) Bedeutung für den Wettbewerb: Diese Maßnahme zielt darauf ab, einen fairen Wettbewerb im digitalen Markt zu gewährleisten und mögliche Monopolstellungen zu verhindern. Das Bundeskartellamt sieht in der zunehmenden Marktmacht großer Technologieunternehmen potenzielle Risiken für Innovationen und Verbraucherrechte. Die verschärfte Kontrolle unterstreicht die wachsende Bedeutung der Regulierung digitaler Märkte und die Bemühungen der Wettbewerbshüter, mit der rasanten technologischen Entwicklung Schritt zu halten.

🚨 Microsoft im Visier der Kartellrechtler! 🚨 Eine neue Untersuchung könnte das Monopol von Microsoft aufbrechen. Die Wettbewerbsbehörden prüfen mögliche Verstöße, die Auswirkungen auf den Markt und die Nutzer haben könnten. 🤝💼 Bleib informiert! #Microsoft #Kartellrecht #Technologie

Cloud-Computing: OVHcloud begräbt Kriegsbeil im Kartellstreit mit Microsoft Microsoft hat mit dem französischen Cloud-Dienstleister OVHcloud eine Einigung in einem schon länger laufenden Kartellrechtsstreit erzielt. Dies berichtet das Portal Politico. OVHcloud wird demnach seine im Sommer 2021 bei der Wettbewerbsabteilung der EU-Kommission eingelegte Beschwerde gegen den US-Softwareriesen wegen Missbrauchs dessen marktbeherrschender Stellung zurückziehen. Im Zentrum der Eingabe stand die Art und Weise, wie Microsoft seine Produkte wie etwa das Office-Paket mit Word, Outlook und Excel vermarktet und – unter besonders günstigen Konditionen – mit der eigenen Cloud-Infrastruktur Azure verknüpft. Eine Einigung ist zwar erzielt, dennoch steht Microsoft weiterhin unter Druck und muss Lösungen liefern. Wird die finale Lösung Azure Stack HCI lauten? Im ersten Posting könnt Ihr euch den gesamten Artikel durchlesen. Es bleibt spannend und ich bin mir sicher, dass es für alle Parteien eine lukrative Lösung geben wird. #ADN #HostingBusiness #SPLA #AzrueStackHCI #Azure #ServiceProvider

Der Monopolist im Suchmaschinenmarkt klagt gegen den Monopolisten im Office-Markt wegen Marktmissbrauch. Das Stück könnte aus einer billigen Seifenoper stammen und die Zuschauer würden den Kopf schütteln und sich über das unrealistische Drehbuch aufregen. Was aber absurd scheint, ist in der heutigen Gesellschaft scheinbar business as usual. Während Google sich gerade erst mit schlappen 2,3 Mrd USD aus einer Kartellklage wegen Missbrauchs seines Suchmaschinenmonopols für Werbezwecke herausgekauft hat, wirft es jetzt Microsoft vor, es würde seine Marktmacht im Bereich Office und Geschäftssoftware auszunutzen, um seine Cloud-Angebote in den Markt zu drücken und damit Wettbewerber unfair zu benachteiligen. Das klingt nach "den Teufel mit dem Beelzebub austreiben". Oder: der arme Kleine darf beim bösen Großen nicht mitspielen. Eine Runde Mitleid für Google. Der Digitalmarkt mit seinem natürlichen Hang zur Monopolbildung (winner-takes-it-all) ist ein Paradebeispiel dafür, dass viele Märkte einfach nicht funktionieren und mit Marktregeln alleine auch nicht funktionieren können. Falls es nicht sowieso schon zu spät ist, brauchen wir dringend eine schlagkräftige Regulierung, die zu mehr Wettbewerb und freien Märkten führt, die ihren Namen auch verdienen. Wir müssen wirksam verhindern, dass die teuersten Anwälte dafür sorgen, dass die finanzkräftigen Konzerne weiterhin im Graubereich an Gesetzen vorbei arbeiten und im schlimmsten Fall mit Zahlung eines Quartalsgewinns, im besten Fall völlig ungeschoren davon kommen. Verbraucher und Unternehmen können auch mithelfen. Wer einfach unbesehen zum Marktführer greift, weil man da ja wohl nichts falsch machen kann, tut weder sich selbst langfristig einen Gefallen, noch der Gesellschaft. Ich persönlich versuche wann immer möglich die zweit- oder drittplatzierten im Markt zu unterstützen, auch wenn das manchmal eine Spur unbequemer ist. Oder man greift gleich zu Open Source Software. https://lnkd.in/eUmYcsmr https://lnkd.in/egRy9ixv

Kartellwächter stellen Microsoft unter verschärfte Beobachtung - Aktuelle zNT – Umfrage schafft Basis für mehr Transparenz bei Cloudnutzung durch öffentliche Hand Nach Google, Amazon und Meta hat sich das Bundeskartellamt mit Microsoft den nächsten Tech-Giganten aus den USA vorgenommen und festgestellt, dass Microsoft „ein Unternehmen mit überragender marktübergreifender Bedeutung für den Wettbewerb“ ist. So fällt Microsoft gemeinsam mit seinen Tochterunternehmen unter die erweiterte Missbrauchsaufsicht nach § 19a GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf Basis dieser Vorschrift kann das Bundeskartellamt Unternehmen, die solche Machtstellungen innehaben, wettbewerbsgefährdende Praktiken untersagen. Um Transparenz in die Cloud-Nutzung zu bringen, haben wir eine Umfrage zum Thema für öffentliche Unternehmen gestartet. Sie sind besonders darauf angewiesen, dass die Lösungen funktionieren und günstig sind. Weiteres dazu und der Link auf die Umfrage hier: https://lnkd.in/dg8Yz2ys zNT - zentrum Nachhaltige Transformation Quadriga University of Applied Sciences

Der Druck auf #Microsoft steigt weltweit – und das nicht nur wegen wiederholter Sicherheitsvorfälle mit ausbleibender Kommunikation seitens des Konzerns. Auch die untrennbare Verzahnung der Microsoft-Services ruft weltweit Wettbewerbshüter auf den Plan. Droht Microsoft schon bald eine EU-Wettbewerbsklage? Lesen Sie hierzu meinen Artikel auf INDUSTR.com: https://lnkd.in/ean6ME7e #DigitaleSouveränität 

Die Telekommunikationsbranche befindet sich im Umbruch: Die wichtigsten Punkte kurz zusammengefasst: ⛅ Cloud-Dienste verdrängen traditionelle Anbieter: Cloud-Computing-Anbieter wie Amazon, Google und Microsoft setzen die traditionellen Telekommunikationsunternehmen unter Druck, ihre Geschäftsmodelle zu überdenken. 🕸 Virtuelle Netzinfrastrukturen: Unternehmen wie Emnify zeigen, dass Fest- und Mobilfunknetze zunehmend durch virtuelle Cloud-Dienste ersetzt werden können, was die traditionelle Netzinfrastruktur obsolet macht. 💻 Telekommunikationsanbieter müssen schnell reagieren und sich als Plattformanbieter positionieren, um nicht auf das Bereitstellen einfacher Datenleitungen mit geringen Margen reduziert zu werden. Alle Details im Beitrag: https://lnkd.in/dEjniBKd

Steht Google vor einer Aufspaltung? – Eine kritische Betrachtung Ein bahnbrechendes Urteil in den USA stellt die Wettbewerbspraktiken von Google infrage. Der Vorwurf: Google habe seine marktbeherrschende Stellung durch exklusive Vereinbarungen zementiert, die den Wettbewerb erheblich beeinträchtigen. Nun steht sogar eine mögliche Aufspaltung des Tech-Giganten im Raum. 👉 Mögliche Massnahmen: Strukturelle Veränderungen: Eine Abspaltung von Android oder Chrome könnte Realität werden. Verhaltensauflagen: Google könnte verpflichtet werden, seine Suchdaten mit Wettbewerbern zu teilen und exklusive Vereinbarungen zu unterlassen. 💡 Kritische Stimmen: Wettbewerb vs. Innovation: Gegner argumentieren, dass radikale Massnahmen wie eine Aufspaltung Innovation bremsen und Nutzer*innen schaden könnten. Wie würde sich die Aufteilung auf Googles Integrationsfähigkeit und Benutzererfahrung auswirken? Marktstabilität: Ein so weitreichender Eingriff könnte den gesamten Technologiemarkt destabilisieren und ungewollte Nebeneffekte wie Fragmentierung oder ineffiziente Marktstrukturen erzeugen. Überregulierung? Manche befürchten, dass zu starke Eingriffe der Regierung Unternehmen hemmen, die in einem globalen Wettbewerb bestehen müssen – insbesondere gegenüber weniger regulierten Märkten. 📅 Der Ausblick: Ein endgültiges Urteil wird im Sommer 2025 erwartet.