Beitrag von Rechtsanwalt David Geßner, LL.M.

TikTok-Trend: Veröffentlichung von Sprachnachrichten des Ex-Partners ist klar rechtswidrig 🚫⚖️ Aktuell gehen auf Tiktok und Instagram Videos viral, in denen Sprachnachrichten der Ex-Partner veröffentlicht werden. Dabei filmen sich die Personen, während sie die Nachrichten auf ihrem Handy laufen lassen. Die Inhalte dieser Sprachnachrichten sind in aller Regel unangenehm und peinlich. Das Ziel dahinter ist ganz klar: Rache für das Beziehungsende oder den Seitensprung. Darf man solche Videos veröffentlichen?🤔 Darüber habe ich gestern mit dem Magazin „Stern“ gesprochen. Natürlich ist das nahezu ausnahmslos verboten. Die Veröffentlichung einer solchen Sprachnachricht verletzt die Privatsphäre des Betroffenen in aller Regel schwer, so dass neben einem Unterlassungsanspruch auch die Zahlung von Anwaltskosten und Geldentschädigung drohen. Was gibt es bloß immer wieder für dumme Ideen zur Hetze und Anprangerung in den sozialen Netzwerken🤦♂️ Wir Medienanwälte haben weiter viel zu tun. https://lnkd.in/em8gTe7X #buseherzgrunst

🤡 Wenn Influencer Eltern aus Fame-Geilheit das Leben ihrer Tochter zerstören. Der neueste TikTok-Skandal um die Familie Herrmann zeigt auf tragische Weise, warum Kinder nichts im Social Media Content verloren haben. Was als „witziges“ Familienvideo gedacht war, endete mit sexistischen Äußerungen des Vaters über den Körper seiner Frau – und mit dem unfassbaren Leid der Tochter Zoey. Zoey wurde nach dem Video zum Opfer von Online-Hass, nur weil ihre Eltern entschieden haben, ihr Sexleben öffentlich zu teilen. Die Folge? Sie zog sich komplett aus den sozialen Netzwerken zurück – ein drastischer Schritt, der zeigt, wie sehr die Grenzen zwischen Unterhaltung und ethischer Verantwortung verschwimmen. Wir müssen daraus lernen: Kinder gehören nicht ins Rampenlicht von Social Media. Der Schutz der Privatsphäre muss immer an erster Stelle stehen – vor Klicks, Likes und Follower-Zahlen. Wenn die digitale Aufmerksamkeit auf Kosten der Kinder geht, haben wir alle versagt. Es wird Zeit, dass Influencer ihre Verantwortung erkennen und eine Grenze ziehen. Der Preis für die Reichweite darf niemals das seelische Wohl unserer Kinder sein. Demnach wird es auch Zeit, dass wir als Marketer und Agenturen unseren Kunden ins Gewissen reden, wenn es um Kooperationen mit Familieninfluencern geht. Wie stehst du zu dem Thema? #thermannmom #tiktok #skandal #familyinfluencer #kinderinfluencer

Wir alle schütteln voller Abscheu und ungläubig den Kopf. Ein Video geht viral was gut situierte junge Menschen feiernd in Sylt zeigt, während sie rassistische Parolen rufen und eindeutige Gesten zeigen. Der Staatsschutz ermittelt. Einigen Posts hier ist zu entnehmen, dass die jeweiligen Arbeitgeber reagiert und die Personen fristlos gekündigt haben. Die heutige Bildzeitung nennt die einzelnen Personen beim Namen und hat vergrößerte Ausschnittsfotos aus dem Videomaterial erstellt. 🤢 Richtig ist: Das Verhalten dieser Partygäste geht gar nicht! 🔬 Wichtig ist aber auch, dahinter zu schauen. Woher kommen diese Tabubrüche? ➡ Der NDR berichtete schon Anfang des Jahres 2024. "Die rassistische Parole ist nicht der Originaltext des 23 Jahre alten Popsongs "L’amour toujours" von Gigi D’Agostino. Mit dem abgeänderten Text erlebt das Liebeslied derzeit ein Revival unter Jugendlichen als neurechte Hymne. Etliche Partyvideos kursieren mittlerweile aus ganz Deutschland und Österreich auf der Kurzvideo-Plattform TikTok." Und weiter unten heißt es "Der Algorithmus ermögliche, dass auch Videos von unbekannten Nutzern einen Trend auslösen können. In diesem Fall wurde der Hype nach Einschätzung von Bösch durch ein weiteres Video verlängert, das auf das Ursprungsvideo Bezug genommen hatte. Darin habe der Creator gesagt: "Boah, ich kann dieses Lied nicht mehr hören, ohne daran zu denken." Und das sei vielen Leuten so gegangen." ➡ Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich will hier nichts relativieren oder als Naivität abtun. Ich finde es vielmehr wichtig, dass wir auch diese medialen Mechanismen erkennen. Über TikTok werden Menschen beeinflusst, die offensichtlich gar nicht mehr darüber nachdenken was sie sagen bzw. tun. Das ist brandgefährlich. Es passt dazu ins Bild, dass die AfD äußerst eifrig in diesem Medium tätig ist. Es liegt bei jedem und jeder von uns, dem etwas entgegenzusetzen. "Rassismus gedeiht da, wo er geleugnet wird." Doudou Diène, Jurist und ehemaliger Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen. https://lnkd.in/eas5DJdG

𝗟𝗶𝗻𝗸𝗲𝗱𝗜𝗻 𝗶𝘀𝘁 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗧𝗶𝗻𝗱𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗱 𝗮𝘂𝗰𝗵 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗕𝘂𝗺𝗯𝗹𝗲 Die Grenzen zwischen den sozialen Netzwerken scheinen bei einigen Nutzern manchmal zu verschwimmen. Wichtig ist jedoch zu erkennen, dass Plattformen und Messenger, wie #LinkedIn, #Tinder, #Bumble, Instagram und WhatsApp unterschiedliche Zwecke erfüllen. Mir wird von zahlreichen unangemessene Nachrichten und das Versenden expliziter Bilder auf diesen Kanälen berichtet, was nicht nur unerwünscht ist, sondern auch rechtliche Implikationen haben kann. Das scheinen nicht viele zu wissen. Rechtlich gesehen befinden wir uns aber grundsätzlich (unabhängig auf welcher Plattform und in welchem Netzwerk) auf dünnem Eis, wenn persönliche Inhalte ohne #Einwilligung versendet werden. Solche Handlungen könnten unter bestimmten Umständen als Verbreitung pornografischer Inhalte angesehen werden, was ernsthafte #Konsequenzen nach sich ziehen kann. Unabhängig vom Kanal gilt: Der Respekt vor den Grenzen anderer ist immer zu beachten. Für alle, die sich unsicher sind, wie ihre Nachrichten aufgenommen werden könnten, ist es besser, auf der Seite der Vorsicht zu bleiben. #sexualstrafrecht PS: Ein Rat an alle: Denken Sie daran, einmal versendete Inhalte lassen sich nicht zurückholen und können ungewollte Folgen haben.

TikTok hat einen neuen Meme-Trend: gefakte Entschuldigungsvideos der Sylter Fünf. Mit schlecht gespielter tränenunterlegter Stimme werden alle möglichen pseudowitzigen Entschuldigungsgründe zur Belustigung des Publikums vorgetragen. Damit schließt sich medial der Kreis. Junge Menschen singen auf Sylt ein Meme der rechten Szene nach und erzeugen selbst ein neues. Geteilt werden solche Entschuldigungs-Memes auch in LinkedIn. Auf Authentizität legt niemand Wert; BILD hat den Skandal des Jahres: 'Sylt-Schnösel' lautet der Name, den sich Bild ausgedacht hat in der üblichen perfekten Alliteration. Wer Klarnamen wünscht, braucht nur Threads zu öffnen. Innerhalb von Tagen ist um die Sylter Fünf ein medialer Hype entstanden - kein anderes Thema kocht so laut und heiß. Aber eines fehlt - eine Erklärung. Außer man sieht die Geschehnisse in Sylt als direkten Ausdruck einer tief verwurzelten Fremdenfeindlich in Deutschland selbst in der deutschen Mittel- und Oberschicht. Diese Fremdenfeindlichkeit gibt es. Das belegt u.a. die Studie "Being Black in the EU", bei der Deutschland immens schlecht abschneidet. https://lnkd.in/ebsjEc8p. Objektiv kann jeder, der das Video gesehen hat, hören welche Parolen gegrölt und welcher Straftatbestand verwirklicht wurde. Wieso sollte man weiter nach Erklärungen suchen? Wir haben doch schon eine. Wieso den Einzelfall näher betrachten? Ist eine solche Suche nicht in Wirklichkeit nur eine verschleierte Entschuldigung, Verharmlosung und Relativierung? Das bekomme ich in den letzten Tagen häufiger zu hören. Meine Posts seien ein 'Derailing', also der sophistische Versuch durch sprachliche Winkelzüge den Zug der berechtigten Empörung zum Entgleisen zu bringen. Ich sei Teil des Problems; meine Posts seien ekelhaft und würden auf einer Stufe mit dem Gegröle stehen. Es darf also nur eine Erklärung für #Sylt geben? Die Tatsache, dass BILD zwar mit jedem einzelnen Arbeitgeber, jedem Studienort bis zum Beruf und Wohnort der Eltern sämtliche Details für einen Lebenslauf der Sylter Fünf zusammenrecherchiert hat, aber noch keinen einzigen Anhaltspunkt dafür gefunden hat, dass die Fünf zuvor bereits in irgendeiner Form durch rechte politische Äußerungen aufgefallen sind, gibt keinen Anlass für Rückfragen? Sich zu fragen, warum jemand aus sicheren materiellen Verhältnissen, die ökonomische Frustration ausschließen ohne politische Historie einfach so solche Texte singt, ist tabu, wenn man jenseits einer rechtsextremen Gesinnung nach Gründen sucht - wie völlige Empathielosigkeit einer reichen Spaßgesellschaft etwa. Als was diese fünf jungen Menschen ihr Verhalten erlebt haben, ist eine Frage, die man nicht stellen darf. Überhaupt mit ihnen sprechen zu wollen, scheint schon zu viel. Es gibt einen Unterschied zwischen Verstehen und Verständnis, zwischen Erklärung und Entschuldigung. Für einen Gesellschaftszug, der keinen Wert mehr auf Erklärung und Verstehen im Einzelfall legt, will ich aber ehrlich gesagt mein Billet zurückgeben.

Manipulierte Fotos, Videos und Audio-Dateien werden zunehmend im Netz geteilt. #Deepfakes verletzen das Persönlichkeitsrecht massiv und sind oft darauf ausgelegt Menschen, Unternehmen oder Institutionen zu schaden. In den sozialen Netzwerken bedrohen sie außerdem die Qualität der öffentlichen Debatte und damit einen Grundpfeiler einer funktionierenden Demokratie. Sie sind genauso wie Fake News geeignet, Einfluss auf die demokratische Willensbildung zu nehmen.   Während das Strafrecht die Verfolgung der Urheber von Deepfakes regelt, geht es mir um die Entschädigungsansprüche von Betroffenen gegenüber Diensteanbietern – zum Beispiel soziale Netzwerke, auf denen die Deepfakes veröffentlicht wurden. In diesem Bereich bestehen aktuell zu viele Rechtsunsicherheiten. Betroffene sollen sich schneller, einfacher und ohne großes Kostenrisiko zur Wehr setzen und auf Entschädigung klagen können, indem der Umgang mit Deepfakes im Zivilrecht genauer geregelt wird. Außerdem sehe ich Regulierungsbedarf bei den Programmen, mit denen Deepfakes erstellt werden können. Um das Risiko von Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Verwendung dieser Programme zu verringern, muss es eine Kennzeichnung geben, die bereits in die entsprechende Deepfake-Aufnahme integriert wird.   Übrigens: Aktuell ist der größte missbräuchliche Anwendungsbereich die Verwendung von Deepfakes für geschlechtsspezifische Übergriffe auf Frauen, und zwar durch den nicht einvernehmlichen Austausch von Frauengesichtern in Pornofotos und -videos. In Deutschland sind zwar erst vereinzelt Fälle bekannt geworden.  Expertinnen und Experten warnen aber davor, dass in Zukunft vermehrt Fälle von geschlechtsspezifischen Übergriffen auf Frauen durch Veröffentlichung und Verbreitung von Deepfakes auftauchen könnten. Eine weitere große Gefahr besteht in dem Einsatz von Deepfakes zur Einflussnahme auf die politische Meinungsbildung. Als aktuelles Beispiel für diese Gefahr ist im Oktober 2023 ein täuschend echtes Video von Olaf Scholz von einer linksradikalen Gruppe veröffentlicht und verbreitet worden, in der er ein AfD-Verbotsverfahren ankündigt. Deshalb bringe ich einen entsprechenden Antrag auf die Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister im Juni in Hannover. Denn der Bund muss hier auch zivilrechtlich gesetzgeberisch aktiv werden. #Deepfakes #FakeNews #Desinformation #postfaktisch #VerteidigungderWahrheit #SocialMedia #Demokratie #Diskurs #Opferschutz #GewaltgegenFrauen #digitalerGewaltschutz #Rechtsstaat

Über 55% der Gen Z in Deutschland sind gegen ein Verbot von TikTok! Ich bin ehrlich: Das sind weniger, als ich gedacht hätte! 16,4% haben angegeben, dass sie sich bei einem Verbot «erleichtert» fühlen würden. Zum einen hängt das damit zusammen, dass soziale Medien einen negativen Einfluss auf die mentale Gesundheit junger Menschen haben können. Zum anderen wurde keines der sozialen Netzwerke in letzter Zeit so stark diskutiert wie TikTok. Bedenken reichen von Datenschutz über Meinungsbeeinflussung bis hin zu Fehlinformationen. Daher wird sogar über ein Verbot von TikTok in Deutschland diskutiert.. Darum haben wir dazu zusammen mit dem Marktforschungsunternehmen Appinio in einer repräsentativen Studie 1000 Jugendliche zwischen 16 bis 24 Jahren in Deutschland befragt. Und auch wenn ich zwar überrascht war, dass sich “nur” 55% gegen ein Verbot von TikTok aussprechen, so ist es doch klar die Mehrheit. Für ein klares Verbot sind 26,6%. Würde man über die Köpfe von Jugendlichen entscheiden und die Plattform sperren: 28,7% wäre traurig 16,1% wäre wütend und 13,2% würden sich bevormundet fühlen. Wie siehst du das?

**Empfehlung** Eltern, die Social Media Plattformen aktiv nutzen und ihre Kinder oft bewusst oder unbewusst zu "Content" machen, indem sie ihre Fotos und Videos auf Social Media teilen, sollten sich der Auswirkungen bewusst sein. Die folgende WELTjournal + Doku „Verkaufte Kindheit - wenn Kinder Content werden“ sensibilisiert für die weitreichenden Konsequenzen der digitalen Vernetzung und regt zu einem bewussteren Umgang mit der eigenen und der digitalen Präsenz der Kinder an. Sie zeigt, wie dieser "Sharenting"-Trend langfristige Auswirkungen auf die Privatsphäre und das Wohlbefinden der Kinder haben kann. Gleichzeitig fordert sie dazu auf, Verantwortung zu übernehmen und einen kritischeren Umgang mit Social Media zu entwickeln. Fazit: Die Doku ist meiner Meinung nach ein Muss für alle Eltern! #techshelikes #technologyisfeminine https://lnkd.in/dvHJHTcJ

„Aus den dargelegten Beispielen ergibt sich (…) ein klares Muster: Da #blocken Leute lieber zu viel als zu wenig. Sie nehmen lieber in Kauf, dass #jugendfreie, harmlose, und auch relevante #Inhalte nicht verfügbar sind. Lieber das, als dass möglicherweise nicht jugendfreie Inhalte durchrutschen. Und das wäre auch eine rationale Denkweise, wenn es nur ein einziges Ziel gäbe: nämlich potentiell #schädliche #Inhalte zu minimieren. (…) So eine Reduzierung auf ein Ziel, das wird der Realität nicht gerecht. Konkreter wird es den #Grundrechten – auch den Grundrechten von #Minderjährigen! – nicht gerecht. Denn #Kinder und #Jugendliche, (…) haben nicht nur ein Recht darauf, vor Inhalten geschützt zu werden, die ihnen vielleicht schaden können. Sie haben genauso wie ein Erwachsene auch ein Recht auf #Teilhabe und #Informationsfreiheit und #Bildung. (…) #Technische #Maßnahmen wie oben beschrieben werden diesen Grundrechten nicht gerecht. Es wird das grobe Thema eines Inhalts abgeschätzt – zum Beispiel #Sexualität. Nicht aber, ob das Thema auf eine altersgerechte, seriöse Weise behandelt wird. Also ob es ein Inhalt ist, den man Minderjährigen auf #Informationssuche auf keinen Fall vorenthalten sollte.“ Das ist leider nur ein Vorgeschmack dessen, was Nutzern im Unternehmenskontext blüht - u.a. Microsoft und Google haben bereits ausgeführt, dass sie auch dort nach „auffälligen Inhalten suchen und ggf. Blocken“ werden, ggf. sogar in Verbindung mit einer #Account-Sperre.

Als uns das erste Mal der TikTok-Algorithmus die Videos der Sozialpolitikerin Caren Lay von der Linkspartei auf die For-You-Page gespült hat, waren wir ziemlich baff und haben herzlich gelacht. Zunächst über sie, doch zunehmend mehr mit ihr. Die Frau hat Mumm und vor allem hat sie TikTok verstanden. In vielen Posts und Beiträgen haben wir uns hier auf LinkedIn bereits damit beschäftigt, warum #Rechtspopulisten in den sozialen Medien so erfolgreich sind und wie eine Gegenstrategie aussehen könnte. Kamala Harris hat in den USA gerade eine Blaupause geliefert. Sie setzt in ihrem Wahlkampf auf Musik, Lachen, Tanzen und #progressive #Codes. Jetzt kann man die deutschen politischen Verhältnisse nicht mit dem US-amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf gleichsetzen, und in diesem Text bewerten wir auch nicht die politischen Inhalte und Botschaften der Lay-Videos. Uns geht es um die Machart: Caren Lay hat eine zu den hiesigen Verhältnissen passende eigene Formsprache entwickelt. Als Mitglied des Bundestages singt oder rappt sie mit über 50 Jahren zu den gängigen TikTok-Hits wie „Bauch Beine Po“ oder „Barbaras Rhabarberbar“. Die Texte hat sie mit ihrem Team selbst geschrieben. Die lyrische Kraft liegt irgendwo zwischen umgedichteten Geburtstagsständchen und Schulcoverbands. Die Performance ist ebenfalls ähnlich ausgefeilt: Frau Lay tanzt auf Rolltreppen oder spaziert mit Käppi und Minirock durch Berlin. Genau diese Kombination macht die Videos und die #Kommunikationsarbeit einmalig. Sie entsprechen dem Format und der Authentizität der Plattform und greifen die Themen auf, die die Menschen bewegen. Gerade zu Shirin Davids „Bauch Beine Po“ gibt es zahlreiche Abwandlungen, aber Frau Lay imitiert diese nicht, sondern fügt ihre eigene Version hinzu. Das bemerken auch die User*innen. Das Video hat inzwischen 1,6 Millionen Views. Aus diesem Erfolg lassen sich für politische und gesellschaftliche #Kampagnen drei Rückschlüsse ziehen: 📸 Damit auf den sozialen Medien ein echter Dialog entstehen kann, müssen sich die Protagonisten wirklich zeigen und öffnen. 📸 Reichweite lässt sich auch ohne populistische Botschaften und Zuspitzungen schaffen, sondern auch mit lustigen und entspannten Inhalten. 📸 Die Produktionen sollten authentisch und gerade nicht auf Hochglanz getrimmt sein, damit sie gut zu den gängigen Formaten auf den Plattformen passen. Es lässt sich nicht ableiten, dass alle Politiker*innen tanzen und singen sollen. Vielmehr geht es darum, dass alle den zu sich passenden Weg finden, der sie authentisch darstellt. Dieser Weg weicht häufig von den klassischen Formaten der Politikvermittlung ab. Er kann zunächst befremdlich wirken, aber auch eine eigene Handschrift entwickeln. Wahrscheinlich ist genau das die schwierigste Aufgabe. #progressivecodes #politik #kommunikation #reclaimtiktok