Beitrag von Walter Wincheringer

Heute haben sich die vier Wirtschafts- und Wissenschaftsallianzen aus Mainz, Trier, Kaiserslautern und Koblenz im Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit in Mainz getroffen. Auf der Agenda standen die Planung für 2025 und gemeinsame Projekte zur Förderung des Dialogs zwischen Wirtschaft und Wissenschaft und zum Wissenstransfer. 🤝 Das heißt konkret, das Wissen aus Hochschulen und Forschungseinrichtungen für Unternehmen und die gesamte Gesellschaft zugänglich zu machen. Das passiert in Form von Kooperationen oder auf Veranstaltungen wie dem „Tag der Forschung" oder der „Nacht, die Wissenschaft". 🔎 💡 Jede WWA setzt eigene regionale Schwerpunkte, um den spezifischen Bedingungen der jeweiligen Wirtschafts- und Hochschulstandorte gerecht zu werden. Dabei ist unser gemeinsames Ziel die Förderung der Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, Hochschulen und gesellschaftlichen Akteuren in ganz Rheinland-Pfalz. 📍 Dazu gehört auch der regelmäßige Dialog mit der Landespolitik. Susanne Egler Daniel Bauerfeld Dr. Peter Guckenbiehl Science and Innovation Alliance Kaiserslautern e.V. Fabian Göttlich Rena Ukena

Die eigene Forschung #praxiswirksam machen und zusammen mit Praxispartner*innen Forschungsfragen beantworten und so gesellschaftlichen Beitrag leisten? Das klingt gut und ist auch vielen #Fördergebern wichtig. Doch wie gewinnt man Praxispartner*innen? Wie transportiert man kurz und prägnant die Relevanz der eigenen Forschung für potenzielle Kooperationspartner*innen? Dieser interdisziplinäre und interaktive Workshop, den wir gemeinsam mit dem Forschungsschwerpunkt Arbeit – Bildung – Digitalisierung anbieten, lädt Promovierende und PostDocs dazu ein, praktische Fähigkeiten in den Bereichen #Wissenschaftskommunikation und Public Engagement zu erwerben. Dabei werden Wissenschaftskommunikation und #PublicEngagement als kooperative Wege vorgestellt, um Forschungswissen an die Gesellschaft weiterzugeben und Akteur*innen aus Wirtschaft, Industrie, Gesellschaft und Politik in die Gestaltung, Durchführung und Verbreitung von Forschung einzubeziehen. Es werden mögliche Ziele und Zwecke des Public Engagement für die Forschung diskutiert und Strategien und Wege aufgezeigt, wie Forschung mit einer breiteren Nicht-Forschungsgemeinschaft geteilt werden kann und wie Kommu-nikationsstrategien mit Akteur*innen außerhalb der Wissenschaft gestaltet werden können z.B. um potenzielle Praxispartner und Kooperationspartner aus der Wirtschaft und der #Region zu gewinnen. Termin: 07.11.24, 10-17 Uhr Anmeldeschluss: 15.10.2024 Referentin: Dr. Verena Molitor Vor Ort in Hagen Anmeldung: https://lnkd.in/e35kXs-6

Seit 2006 ist die Förderung der Exzellenz an deutschen Universitäten ein fester Bestandteil der Wissenschaftspolitik. Jährlich sollen bald 533 Millionen Euro zur Verfügung stehen, um Spitzenforschung zu unterstützen. Die Studie "Heterogeneous Regional University Funding and Firm Innovation: An Empirical Analysis of the German Excellence Initiative" der ZEW legt dar, dass die Förderung von Exzellenzclustern die Innovationskraft regionaler Unternehmen stärkt, insbesondere wenn mehrere Cluster gefördert werden. Dies unterstreicht die Bedeutung einer gezielten Mittelverteilung, um deutliche wirtschaftliche Effekte zu erzielen. Zudem wirft die Studie Fragen zur langfristigen Auswirkung der Fördermaßnahmen auf und betont die Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Neubewertung der Exzellenzförderung. Die Studie finden Sie unter: https://lnkd.in/ghW_is5A Abonnieren Sie unseren Newsletter, um stets über die neuesten Entwicklungen im Mittelstand und in der Forschung informiert zu bleiben!: https://lnkd.in/eAGBpHCZ #mittelstand #denkfabrik #consulting #wissenschaft

Science-go-round: Die Freude ist beidseits. Insbesondere weil wir bei dieser Gelegenheit ein völlig neues Konzept für #Wissenschaftskommunikation mit #Jugendlichen in Österreich diskutieren werden. Je mehr kritisch-konstruktiver Input kommt umso besser!

Wie können sich Forschung und Praxis gegenseitig bereichern und zu einer informierten #Wissenschaftskommunikation beitragen? Dieser Frage widmet sich eine Sonderausgabe des Journal of Science Communication (JCOM), die unter anderem von den Projektleiter*innen der Transfer Unit als Gastherausgeber*innen kuratiert wurde. Eine engere Verzahnung von Forschung und Praxis der #Wisskomm ist mit vielen Vorteilen verbunden: Forschende erhalten  wichtige neue Impulse für ihre Forschung, während Praktiker*innen die  Wirksamkeit und Reichweite ihrer #Wisskomm verbessern können. Es gibt jedoch auch Hürden, die den Wissensaustausch erschweren: So fehlt beispielsweise vielen Praktiker*innen die Zeit, um sich über aktuelle Forschung zu informieren. Fehlende Anerkennung in der Wissenschaft kann auf der Seite der Forschenden dazu führen, dass Praxisperspektiven seltener berücksichtigt werden und Forschungsergebnisse dadurch wiederum weniger Relevanz für die Praxis haben. Mit einer vielfältigen Zusammenstellung aus Essays, Praxiseinblicken und Forschungsbeiträgen adressiert die Sonderausgabe diese Herausforderungen und zeigt auf, weshalb ein enger Austausch zwischen Forschung und Praxis der #Wisskomm wünschenswert ist. Drei Essays erforschen auf unterschiedliche Weise das Verhältnis von Forschung und Praxis der #Wisskomm und beschäftigen sich z. B. mit kollaborativer Forschung im japanischen Fernsehen, Erwachsenenbildung in Science Cafés und kollaborativem Design als Verbindung zwischen Forschung und Praxis. In den Practice Insights geht es um Wisskomm-Ausbildungsformate im internationalen Vergleich, einen Innovationsfonds für Wissenschaftsjournalismus sowie Herausforderungen und Learnings der Ausstellungsforschung und -praxis am CERN. Und in einem Forschungsartikel wird Wissenschaftskommunikation als Menschenrecht untersucht. Am Beispiel von vier Gemeinschaften in Mexiko wird die gesellschaftliche Verantwortung von Wissenschaftskommunikation diskutiert. Alle Beiträge zum Nachlesen gibt es hier ➡️ https://lnkd.in/eJEQ5hWz. Die Transfer Unit Wissenschaftskommunikation fördert den Austausch zwischen Praxis und Forschung der Wissenschaftskommunikation. Sie ist ein Verbundprojekt der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und von WiD, gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung. Liliann Fischer Germana Barata Andreas M. Scheu Ricarda Ziegler #TransferUnit #Wissenschaftskommunikation #Forschung #JCOM #JournalofScienceCommunication

🌍 Einblicke aus der heutigen Vorstellung des DFG-Förderatlas 2024 – Stärken, Herausforderungen und Handlungsbedarf für die Wissenschaft in Deutschland 🚀 Der neue Förderatlas der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zeigt beeindruckende Fortschritte, aber auch alarmierende Entwicklungen in der Forschungslandschaft. Ein paar zentrale Erkenntnisse: ✅ Positiv: Sowohl die Grundmittel als auch die Drittmittel für die Wissenschaft sind 2022 im Vergleich zu 2019 gestiegen. Das zeigt, dass Investitionen in Forschung und Innovation weiterhin Priorität genießen. Doch: Diese Mittel reichen nicht aus, um steigenden Kosten – etwa durch Tarifsteigerungen und Energiepreise – entgegenzuwirken. Die Wissenschaft benötigt dringend eine solide und nachhaltige Finanzierung, um ihre Leistungsfähigkeit zu sichern. ❌ Negativ: Der Anteil der Wirtschaft als Drittmittelgeber für die Wissenschaft sinkt. Das ist eine besorgniserregende Entwicklung, denn nur eine enge und starke Kooperation zwischen Wissenschaft und Wirtschaft kann die dringend benötigten Innovationen in Deutschland vorantreiben. Erfolgsbeispiele wie Biontech zeigen, was möglich ist, wenn diese Partnerschaften funktionieren. Wir brauchen mehr solcher Kooperationen, um wettbewerbsfähig zu bleiben und globale Herausforderungen zu meistern. 🌍 Internationale Zusammenarbeit: Eine weitere Sorge ist die abnehmende internationale Kooperation: die Daten im Förderatlas zeigen weniger Projekte mit dem Vereinigten Königreich (Brexit) und China (Coronapandemie). In der aktuellen geopolitischen Lage droht sich diese Entwicklung fortzusetzen – ein Trend, der die Wissenschaft isolieren und den internationalen Wissensaustausch erschweren könnte. Gerade in einer globalisierten Welt brauchen wir starke Netzwerke, um Antworten auf globale Fragen zu finden. Ein großer Dank geht an die DFG und alle Beteiligten, die mit dem Förderatlas eine unverzichtbare Datengrundlage schaffen und zentrale Impulse für die Zukunft der Forschung setzen! 🙏 Lasst uns die Herausforderungen anpacken und die Rahmenbedingungen für die Wissenschaft gemeinsam verbessern. 💡 #Forschung #Innovation #WissenschaftUndWirtschaft #Förderatlas2023 #Kooperation Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - German Research Foundation Stifterverband Hochschulrektorenkonferenz

𝗪𝗮𝘀 𝘂𝗻𝘀𝗲𝗿 𝗪𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁𝘀𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝗯𝗿𝗮𝘂𝗰𝗵𝘁 Heute wurde in Berlin der neue „Förderatlas“ der Deutschen Forschungsgemeinschaft vorgestellt. Der Stifterverband unterstützt das Projekt seit über 20 Jahren, denn Transparenz über die Forschungsförderung in Deutschland ist wichtig – für Politik, Wissenschaft und Wirtschaft gleichermaßen. 4 Beobachtungen und Anmerkungen dazu: ➡️ Die Hochschulen sind mit der 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗶𝗹𝗯𝗶𝗹𝗱𝘂𝗻𝗴 vorankommen. Regionale Hotspots schaffen es, sich in einzelnen Fachbereichen von der Konkurrenz abzusetzen. Das ist gut! ➡️ Der wettbewerblich eingeworbene Finanzierungsanteil hat sich auf einem hohen Plateau von fast 30 % eingependelt; für viele Spitzenunis ist der Anteil noch höher. Das heißt, gerade für die besten Unis: Dauerstress für die Verstetigung. Wie begegnen wir der 𝗚𝗲𝗳𝗮𝗵𝗿 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗥𝗶𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶𝘀𝗶𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 unserer Förderlogiken und Antragspraktiken? ➡️ Wenn die Wettbewerbslogik nur noch wenig überraschende Ergebnisse hervorbringt, sollten wir die Wettbewerbslogik nicht um eine 𝗪𝗶𝗿𝗸𝘂𝗻𝗴𝘀𝗹𝗼𝗴𝗶𝗸 ergänzen, die wissenschaftspolitische Ziele mit in den Blick nimmt? Das habe ich jüngst in einem Artikel mit Dr. Georg Schütte angeregt. Eine entscheidende Leitfrage der Exzellenz- und Drittmittelförderung sollte lauten: Wir stärken wir sie so, dass sie systemisch nachhaltig wirkt und Forschungs-Leuchttürme international wettbewerbsfähig sind und bleiben? ❗ 𝗔𝗹𝗮𝗿𝗺!! Der Drittmittel-Anteil der Wirtschaft ist um weitere 5 Prozentpunkte gesunken. Dies steht im krassen Widerspruch zur Sorge in der Öffentlichkeit: 67 % sagen, dass der Einfluss der Wirtschaft auf die Wissenschaft zu hoch ist. Fakt ist: Der Anteil der Wirtschaft an den Drittmitteln hat sich seit 2006 nahezu halbiert! Dafür gibt es viele Gründe, vor allem aber auch im regulatorischen Bereich: Datenschutzgesetze, Tierschutzgesetze, Patientenschutzgesetze, Labor-Sicherheitsgesetze, Dual-Use-Regeln, überbordende Bürokratie uvm. Überall haben wir die strengsten Regeln weltweit und merken noch immer nicht, wie 𝗸𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀- 𝘂𝗻𝗱 𝗶𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀𝗳𝗲𝗶𝗻𝗱𝗹𝗶𝗰𝗵 das ist. Die Wirtschaft sucht sich weltweit zunehmend andere Partner: Das können wir so nicht weiter hinnehmen. Wir brauchen mehr und nicht weniger Kooperation zwischen Hochschulen und Unternehmen, wenn wir unser Wissenschaftssystem wettbewerbsfähig halten wollen. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - German Research Foundation Hochschulrektorenkonferenz #wissenschaftsförderung #forschung #innovation

Wenn Wissenschaft und Praxis Hand-in-Hand-Gehen... :)

Wie die Forschungsstrukturen an HAWs personell nachhaltig verbessert werden können, habe ich vor kurzem bereits mit Jan-Martin Wiarda diskutiert. Der Deutschlandfunk hat das Thema jetzt ebenfalls aufgegriffen und mich interviewt. In dem Gespräch geht es im Kern um das Bund-Länderprogramm, welches die Mitgliedergruppe der Hochschulen für Angewandte Wissenschaften (HAW) in der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) im Mai verabschiedet haben. Der „Zukunftsvertrag Forschung an HAWs“ ist unser Vorschlag, um darüber ins Gespräch zu kommen, wie wir bei der Einwerbung von Drittmitteln und in der Zusammenarbeit mit den Innovationssystemen der Region erfolgreicher werden können – insbesondere über bessere personelle Ressourcen. Denn an HAWs gibt es im Gegensatz zu Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen quasi keine Dauerstellen im wissenschaftlichen Bereich, abgesehen von der Professur. Gleichzeitig wird Stärke in der anwendungsorientierten Forschung von uns verlangt. Dem entsprechen bereits viele HAWs, jedoch geht dies dauerhaft zu Lasten anderer Aufgaben unseres Hochschultyps und ist in einem gesteigerten Umfang nicht zu stemmen. Die Details des „Zukunftsvertrags“ sind hier nachzulesen: https://lnkd.in/e_scT9qM Das Interview mit dem Deutschlandfunk gibt es hinter diesem Link nachzuhören: https://lnkd.in/ePPfHGaN

Das ist doch auf jeden Fall erfreulich! Der Einwand zur Frage nach der Kompatibilität von Wissenschaftskommunikation und Befristungsproblematik aber berechtigt! Wenn Wissenschaftler:innen durch Befristungen nur ein paar Jahre für Forschung und Karriereaufbau haben, dann wird es etwas schwierig da noch aktiv in der Wiko zu sein. Wie sieht denn also die systematische Stärkung aus? Oder anders gefragt: Welches System/welche Systeme sind hier gemeint?