Die Kluft zwischen Arm und Reich

Ich habe mir heute das kluge Buch Ungleichheit - Eine phantastische Erzählung von Piroschka Dossi und Robert von Weizsäcker näher angesehen

Kompliment an die Autoren und den Springer-Planer Frank Schindler!

Mit den von mir ausgesuchten Zitaten aus dem Inhalt bekommt man vielleicht einen Eindruck von der Thematik des Buches und hoffentlich auch Lust darauf, es zu lesen und unser Zusammenleben zu verändern:

»Was steckt hinter der riesigen Kluft zwischen Arm und Reich?«

Sie ist vergleichbar mit einem »Schwarm schwarzer und weißer Vögel über einer Landschaft, von denen die einen ins Tageslicht (…) und die anderen in eine nächtliche Gegenwelt« fliegen.

Wohin gelangen wir, wenn wir uns entschließen, diesem »Vogelschwarm zu folgen«? In eine Welt »jenseits ökonomischer Vernunft eine Welt des persönlichen Risikos«.

»Entweder eröffnet sich einem der Weg auf ganz und gar unerwartete Weise, oder man wird niemals auch nur von der Existenz dieses Ortes erfahren.« «Auf diese Weise gelangt man (…) nach Anderland (…) in die Welt jenseits des Marktes«. (…) Niemand weiß, ob dieses sagenhafte Jenseits überhaupt existiert ! Aber was wäre die Welt ohne Wagemut ! Kein Abenteuer, keine Erkenntnis, keine Kunst, keine Liebe !«

»Liebe, Wahrheit, Gerechtigkeit. (...) Ein Ziel gibt dem Leben Richtung, Struktur und Sinn. Es ist der Kontext, der aus den Flüchtigkeiten und Zufälligkeiten bloßer Ereignisse das Amalgam einer Lebensgeschichte schweißt.«

»Das Marktsystem erhebt gar keinen Anspruch auf Gerechtigkeit. Seine Aufgabe ist eine rein ökonomische – die effiziente Nutzung knapper Ressourcen. «

»Effizienz und Gerechtigkeit lassen sich in aller Regel nicht gleichzeitig verwirklichen. Das ist das Dilemma sowohl des Systems der Marktwirtschaft als auch der praktischen Wirtschafts- und Finanzpolitik. (…) Welches der beiden Ziele dominiert, hängt vom gesellschaftlichen Wertesystem und den institutionellen Rahmenbedingungen ab. Darin unterscheiden sich Europa und die USA. Während die Gesellschaften der alten Welt ein größeres Gewicht auf Fairness legen, lautet die oberste Maxime in den USA Freiheit.«

»Abhängig von ihrer sozialen Herkunft haben Kinder (…) keineswegs die gleichen, sondern unterschiedliche Chancen. Diese Weitergabe von Vor- und Nachteilen von einer Generation an die nächste verstärkt naturgemäß bestehende Ungleichheiten.«

Es gibt eine effektive »Möglichkeit der Umverteilung – nämlich die staatliche Finanzierung öffentlicher Güter wie Gesundheit und Bildung, wobei gerade der Zugang zu Bildung den einkommensschwachen Schichten hilft, ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern. Und – was oft übersehen wird – wirkungsvoller als eine Umverteilung der Einkommen ist eine Umverteilung der Vermögen. Denn das Einkommen der Reichsten resultiert vor allem aus einem: ihrem gigantischen Vermögen.«

»Auch eine Gesellschaft wie die unsrige, die sich auf den über Jahrhunderte blutig erkämpften Idealen von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit gründet, ist nicht davor gefeit, sich wieder in eine zu verwandeln, in der sich Ressourcen, Reichtum und Macht in wenigen Händen konzentrieren.«

»Die Frage der Verteilungsgerechtigkeit ist also keine an den Markt, sondern eine an die Gesellschaft. Ihre Aufgabe ist es, den eigenen Zusammenhalt zu gewährleisten. Ihr Wertesystem bestimmt, welches der geeignete Rahmen ist, um wirtschaftliche Freiheit und Gewinnstreben einerseits und Solidarität und Gemeinwohl andererseits so miteinander zu vereinbaren, dass die Wirtschaftsordnung nicht nur einigen wenigen, sondern jedem Einzelnen dient.«

»Doch Wertesysteme sind Veränderungen unterworfen. (…) Ein solcher Wertewandel ist kein allein ökonomisches Thema mehr, sondern betrifft das menschliche Zusammenleben von uns allen.«