Normativismus und Deskriptivismus: Worauf steht der Übersetzer?

Normativismus

Vielleicht kennen Sie die Bedeutung in der Rechtsprache. Laut des Dudens bedeutet dieses Wort Theorie vom Vorrang des als Norm (1a) Geltenden, des Sollens vor dem Sein, der praktischen Vernunft vor der theoretischen. Das Wort wird aber auch in der Linguistik verwendet, wobei der Sinn hier sehr ähnlich ist. In der Linguistik wird Normativismus definiert als Verhalten, dessen Ziel es ist, Sprachregeln festzustellen und zu verteidigen. Genauer gesagt, wird jemand, der sich als Normativist definiert, die Sprachregeln einhalten, auch wenn der Gebrauch einer Regel unüblich ist und für Muttersprachler sogar falsch klingt. Grammatiker gehören meistens zu dieser Kategorie Menschen. Aber wissen Sie, wie diese Regeln im Französischen entstanden sind?

Die Gründung der französischen Akademie

Um eine einheitliche französische Sprache zu schaffen, wurde eine Institution gegründet, die noch heute sehr lebendig ist: Die französische Akademie. Armand-Jean du Plessis, erster Graf von Richelieu, Kurz Kardinal Richelieu genannt, wurde Premierminister unter König Ludwig XIII. Kardinal Richelieu gründete eine unabhängige Versammlung, um die Regeln der französischen Sprache festzulegen, die Vorläuferin der heutigen französischen Akademie. Heute ist die Akademie noch eine wichtige Akteurin für die Normierung der Sprache. Sie hat aber weder eine rechtliche Autorität noch echte Macht, was die französische Sprache angeht. Sie ist trotzdem eine Autorität für viele Franzosen (in Belgien und der Schweiz ist sie weniger wichtig).

Die Immortelles, die Unsterblichen, also die Mitglieder der Akademie, sind meistens Schriftsteller und Schriftstellerinnen und werden von den anderen Mitgliedern gewählt. Die Institution trifft heute noch Entscheidungen über die französische Sprache.

Regeln sind wichtig

Könnten Sie sich eine Sprache ohne Regeln vorstellen? Ja, das hieße, man müsste keine Konjugationstabellen und keine Grammatik lernen. Aber das würde auch bedeuten, dass die Sprache von einer Region zur anderen sehr unterschiedlich wäre. Beim Lernen gäbe es kein Referenzmaterial, um die Logik der Sprache zu verstehen. Die Endungen der Verben und Substantive könnten sehr unterschiedlich sein. Damit wir dieselbe Sprache sprechen, ist es wichtig, Regeln festzulegen.

Damit können wir auch einen Text unterscheiden, der nur in Französisch geschrieben wurde und einen Text der in sehr gutem Französisch geschrieben wurde. Schrifsteller sind für ihr Wissen um die Regeln bekannt, missachten diese jedoch auch oft, um ganz bewusst mit der Sprache zu spielen.

Deskriptivismus

In dieser Kategorie finden wir die Linguisten, welche die Sprache analysieren, aber nicht wie sie sein sollte, sondern wie sie ist. Sie probieren die Sprache, in der Form, in der sie gebraucht wird, zu erfassen. Insofern werden Fehler in der Sprache auch als interessant eingestuft, weil sie manchmal eine Entwicklung der Sprache zeigen. Das Ziel der Linguisten ist also nicht, Regeln festzulegen, sondern die Sprache zu beschreiben.

Deskriptivismus bedeutet also, die Sprache zu beschreiben und jemand, der eine deskriptivistische Einstellung hat, wird die Sprache wie die meisten Muttersprachler benutzen, auch wenn die Muttersprachler ganz bestimmte Fehler machen. Jemand, der eine deskriptivistische Einstellung hat, analysiert die Sprache objektiv und ohne Vorverurteilung.

Die Geschichte der Linguistik

In der Linguistik gibt es einen Wendepunkt: Das XIX. Jahrhundert mit Ferdinand de Saussure. Vor dem XIX. Jahrhundert analysierten die Linguisten den Ursprung der Sprache, ihre Geschichte, ihre Entwicklung und sie machten einen Vergleich zwischen verschiedenen Sprache, um die ursprungliche gemeinsame Sprache herauszufinden. Nach Ferdinand de Saussure studieren die Linguisten die Sprache als einheitliches System. De Saussure hatte die Überzeugung, dass die Sprache höher als das Individuum steht. Er wurde stark vom Soziologen Emile Durkheim beeinflusst. Durkheim arbeitete an seiner soziologischen Theorie. Die Gesellschaft sei demnach größer als das Individuum.

Vor de Saussure wurde die Sprache diachron (im Laufe der Zeit und geschichtlich) analysiert. De Saussure war davon überzeugt, dass es wichtig war, die Sprache in einem bestimmten Moment zu analysieren. Diese Vorgehensweise nennt man synchron. Die Sprache wird also als eine Struktur mit verbundeten Elementen betrachtet. Die Sprache besteht aus einem Signifikant und einem Signifikat. Der Signifikant ist das akustische Bild des Wortes während der Signifikat die Bedeutung des Wörtes ist.

Im XX. Jahrhundert wurde schließlich die generative Linguistik von Noam Chomsky gegründet. Er interessierte sich stark daran, wie Kinder Sprachen lernen. Chomsky zufolge hat jeder Sprecher ein spezialisiertes linguistisches Organ, das die Analyse und die Herstellung der komplexen Struktur erlaubt, die notwendig ist, um eine Rede zu halten.

Ist der/die Übersetzer/In deskriptivistisch oder normativistisch?

Es hängt vom Kontext ab oder, wie wir es jetzt wissen, es geht darum pragmatisch im linguistischen Sinn zu sein.

Es gibt tatsächlich ÜbersetzerInnen, die auf keinen Fall deskriptivisch sind. Diese Profis halten sich an den Regeln und verteidigen oft die Französische Akademie. Normativistische ÜbersetzerInnen verwenden die inklusive Sprache normalerweise nicht, weil sie nicht durch die Akademie anerkannt wurde. Manche Kunden werden davon begeistert sein, insbesondere, wenn sie sich als Autorität in der Sprache verstanden sehen wollen. Dann ist es sinnvoll normativistisch zu sein. Der Übersetzer oder die Übersetzerin wird keinen Anglizismus benutzen und wird nicht die üblichen Fehler der Muttersprachlern machen.

Wann ergibt es Sinn normativistisch zu sein

Wenn Sie die Sprache gut beehrschen, wirken Sie ernster und kompetenter. Wir können natürlich debattieren, ob jemand, der gut Deutsch oder Französisch kann, tatsächlich kompetenter ist, aber die Wirkung bleibt. Wir haben alle bestimmte Vorurteile und dies ist eines davon.

Wenn sie dies nutzen wollen und sprachliche Perfektion vermitteln wollen, muss IhrE ÜbersetzerIn normativistisch sein, um Ihnen diesselbe Aura auf Französisch zu geben. Sie werden also auch im Französischen als Experte oder Expertin bezeichnet werden. Ihre Kunden werden Ihnen vertrauen, weil sie kompetent wirken. Die Sprache kann ein wunderbares Mittel sein, um neue Kunden zu gewinnen, insbesondere wenn Sie selbst mit der Sprache arbeiten.

Normativismus kann aber auch schädlich sein. Zum Beispiel wenn es darum geht Kundengruppen zu erreichen, die bevorzugt ein Jargon verwenden, welches sich nicht mit dem Normativismus vereinbaren lässt, z.B Gaming.

Wann sollte der oder die ÜbersetzerIn deskriptivistisch arbeiten?

Wenn es von Vorteil für unsere Kundschaft ist, ist es manchmal sinnvoll, einen Fehler zu verwenden, damit das Zweck des Textes erreicht wird. Falls ich Suchmaschinenoptimierung z.B. für einen Blogartikel über die Digitaliserung erstelle, muss ich das Wort digital auf französisch verwenden, weil es warscheinlich häufiger als das eigentlich korrekte numérique gegoogelt wird.

Ein Paar Techniken in der inklusiven Sprache setzen auch eine deskriptivistische Einstellung voraus. Das ist besonders bei Neologismen und dem sog. point médian (um mehr darüber zu wissen, können Sie gerne meinen Artikel dazu lesen) der Fall. Im Gegenteil sind Techniken wie das neutrale Schreiben und die Wiederholung eher normativistisch, weil sie die grammatikalischen Regeln respektieren. Abhängig von den Werten Ihres Unternehmens könnten die zwei ersten deskriptivistischen Techniken besser sein, um Ihr Ziel zu erreichen.

Egal ob Ihr Text deskriptivistisch oder normativistisch sein muss, müssen wir uns an Ihren Wünschen anpassen. Wollen Sie mehr dazu wissen? Lesen Sie meinen Artikel auf meiner Website.