LA MALA PRÁCTICA O MALA PRAXIS MÉDICA (Entrega No. IV) Para que se tenga una idea en cuanto a algunos dígitos de dineros que intervienen en ese país, en el 2009, Los laboratorios Pfizer y su filiar Pharmacia and Upjhon Company fueron condenados a pagar en cuanto a su responsabilidad penal la suma de US$1,300 millones, aparte de la misma suma por concepto de responsabilidad civil por el uso no aprobado por la F.D.A (por sus siglas la U.S.A. Food & Drug Administration), del fármaco Beata. Ese mismo año los laboratorios Lilly, acordaron pagar US$1,400 millones para transar una demanda que se inició en el 2004, por el motivo de promocionar de forma indebida el medicamento antipsicótico Ziprexa. (Publicación: Demandas en pacientes, la gran batalla legal. Gema Colomer. Barcelona. 28 de nov. 2013). Entre los motivos principales de su mala praxis se encuentran los siguientes: · Un mal diagnóstico, resultan cuando el profesional no observa alguna enfermedad grave; · Errores al recetar medicamentos, éstos podrían inducir a efectos secundarios que perjudiquen al paciente por lo tanto es obligación del médico conocer tanto la composición química de los medicamentos como el historial clínico del paciente; y · Los errores quirúrgicos, los cuales representan la mayoría de casos en los E.U.A., yson producto de faltas cometidas por los profesionales durante la cirugía. También son objeto de mayores demandas en daños y perjuicios, aunque muchos de ellos no lleguen hasta las instancias judiciales pues son conciliados antes. Entre los motivos principales de su mala praxis se encuentran los siguientes: · Un mal diagnóstico, resultan cuando el profesional no observa alguna enfermedad grave; · Errores al recetar medicamentos, éstos podrían inducir a efectos secundarios que perjudiquen al paciente por lo tanto es obligación del médico conocer tanto la composición química de los medicamentos como el historial clínico del paciente; y · Los errores quirúrgicos, los cuales representan la mayoría de casos en los E.U.A., y son producto de faltas cometidas por los profesionales durante la cirugía. También son objeto de mayores demandas en daños y perjuicios, aunque muchos de ellos no lleguen hasta las instancias judiciales pues son conciliados antes.
Publicación de Alberto Cabrera A./ Óptica Legal
Más publicaciones relevantes
-
En nuestro último artículo, analizamos en detalle las negligencias por prescripción inadecuada de medicamentos, un problema grave en el ámbito de la salud que puede tener consecuencias devastadoras para los pacientes. Explicamos qué constituye una negligencia de este tipo, los errores más comunes, y los procedimientos legales para reclamar una indemnización en España. Conozca los plazos legales y cómo proteger sus derechos con el apoyo adecuado. #NegligenciaMédica #PrescripciónInadecuada #DerechoSanitario #Indemnización #AbogadosEspecializados #SaludSegura
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
https://lnkd.in/eTn7Fza5 La nueva sentencia de la Corte ha generado un intenso debate sobre la Resolución 1896 de 2023. La prohibición absoluta de publicidad off label contenida en esta norma restringe significativamente la capacidad de los laboratorios para informar a los profesionales de la salud sobre los posibles usos de sus productos, lo que podría limitar el acceso al derecho a la salud de los pacientes a tratamientos innovadores. Sería interesante debatir al respecto con el Ministerio de Salud sobre esta situacion.
La postura de la Corte sobre los medicamentos que no cuentan con la aprobación de Invima y que son recetados por doctores
eltiempo.com
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
Nuevo fallo de la Corte Suprema sigue dando cuenta que en Chile el tema de los Medicamentos de Alto Costo continúa sin abordarse de una manera técnica-jurídica. Como podemos apreciar, incluso señalando el médico tratante que la paciente debe ser sometida a un estudio de factibilidad para decidir si es candidata a recibir el medicamento Trikafta, nuestra máxima magistratura en su fallo no se hace cargo de aquello, poniendo énfasis únicamente en la enfermedad que padece la recurrente. Se acompaña considerando de relevancia y extracto del informe médico donde se señala que la paciente debe ser estudiada por grupo de genetistas y expertos para determinar real efectividad del medicamento. "Décimo tercero: Que en el indicado contexto, la decisión de la recurrida consistente en la negativa a proporcionar a la persona en cuyo favor se recurre aquel fármaco imprescindible para el tratamiento de la patología que la aqueja, aparece como arbitraria y amenaza, además, la garantía consagrada en el artículo 19 N° 1 de la Carta Fundamental, puesto que, como consecuencia de semejante determinación, se niega en la práctica el acceso a un medicamento necesario para la sobrevivencia de ésta, así como para su integridad física" #Medicamentos #MedicamentosDeAltoCosto #Trikafta #CorteSuprema
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
Debatiendo en el privilegiado foro de FUINSA sobre las implicaciones de la transparencia del doble precio de los medicamentos junto con la Vice-Presidenta de la Comisión de Sanidad del Congreso, médicos, industria, farmacéuticos, economistas y juristas, la conclusión es unánime: la transparencia indiscriminada tendría consecuencias catastróficas para el erario público y, sobre todo, para el paciente. Esperemos que los poderes públicos tomen buena nota.
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
Al igual que el paciente puede pedir el medicamento de marca el médico puede prescribirlo en el Sistema Nacional de Salud. 3️⃣ Según la legislación, la prescripción se realiza en la forma más apropiada para el beneficio del paciente y la sostenibilidad del sistema sanitario. La obligatoriedad de la prescripción por principio activo fue eliminada, permitiendo al médico recetar tanto por principio activo como por marca, excepto en el caso de fármacos no sustituibles. #PideTuMarca https://lnkd.in/dY7wD8gr
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
En esta entrevista con Redacción Médica y Paula Urrutia analizo los principales retos de la #ProfesiónFarmacéutica para esta legislatura. La Ley de Garantías y Uso Racional del Medicamento y la Red Nacional de Farmacias Centinelas, entre ellos.
Jesús Aguilar analiza en una entrevista con Paula Urrutia y Redacción Médica los principales retos de la #ProfesiónFarmacéutica tras su nombramiento con presidente electo del Consejo General de Colegios Farmacéuticos. Uno de los prioritarios es la Ley de Garantías y Uso Racional de Medicamentos. "Esperamos que este año se lleve al propio Consejo de Ministros, marca mucho los conceptos de por dónde tiene que ir la profesión en los próximos años", ha explicado. Además de esta reforma, Jesús Aguilar ha destacado que los farmacéuticos pueden ser "agentes estratégicos" del Sistema Nacional de Salud con la creación de la Red Nacional de Farmacias Centinelas. Por último, el presidente en funciones del Consejo General ha avanzado que, en el marco de la creación del Espacio Europeo de Datos Sanitarios y la Ley de la Salud Digital, la Organización Colegial trabajará para hacer efectiva la creación y el acceso por parte de la #FarmaciaComunitaria al historial de un farmacoterapéutico único, así como un plan de seguridad del paciente en Internet.
Aguilar: "Si se da el paso de la reclasificación, Farmacia debe ser A+"
redaccionmedica.com
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
#HoyEsDomingo Ayer nos llegaron a todos “El anteproyecto de ley de los medicamentos y productos sanitarios” Y con el poco tiempo que he tenido de leer los 146 artículos, hay cuestiones que me preocupan mucho: *Con este sistema se persigue, por un lado, elevar el protagonismo del #Paciente. (El protagonismo lo llevamos pidiendo hace mucho en el consejo consultivo interterritorial y en la comisión de fijación de precios de los medicamentos, el protagonismo no es dar información, es dar voz y participación) *Prescripción constituye un elemento básico de la asistencia sanitaria que debe respetar la sostenibilidad del sistema y los intereses de los pacientes (el respeto y los intereses pasan por respetar a nuestros médicos y dejarles trabajar en libertad sin condicionar la prescripción por medio de leyes). *Creación de los Consejos de Coordinación Farmacoterapéuticos con participación de todos los profesionales relacionados (Estaremos también los #Pacientes ahí?) *Mención específica al impacto medioambiental de medicamentos y productos sanitarios como un elemento determinante (Siempre pensé que lo determinante era la salud de los #Pacientes, este será el comodín para quitar y poner #Medicamentos) *Se modifica el sistema de precios de referencia, buscando un entorno que facilite la entrada rápida de los medicamentos genéricos y biosimilares (Desde luego no me parece que sea la mejor forma de apostar por la #Innovación) *El farmacéutico podrá dispensar el medicamento prescrito o uno de los considerados como sustituibles en base al nomenclátor de prescripción elaborado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, recayendo la elección en el paciente (Esto me parece una barbaridad y espero y deseo que tanto la #OMC como #FACME se pongan en su sitio) La #Farmacia comunitaria tiene unas enormes posibilidades en nuestro sistema, (Por supuesto llevamos tiempo pidiendo mayor protagonismo pero no puede ser que por el fracaso del sistema se dediquen hacer sustituciones dejando al #Paciente que decida. Y, por último, *Cuando el medicamento no se encuentre dentro del conjunto de medicamentos de precio seleccionado para la financiación, podrá abonar la diferencia de precio con respecto al precio menor de dicho conjunto. Esto tiene un nombre y es #COPAGO y serán muchas familias las que no se podrán permitir hacer determinados pagos.(No son pocos los #Pacientes que toman más de 10 #Medicamentos al día) En definitiva, veo un empobrecimiento generalizado y me sorprende que venga de un gobierno progresista que defiende y mira tanto por los más vulnerables. Seguiremos leyendo con detenimiento este ante proyecto de ley. #forodepacientes #Pacientes #Farmaindustria #Medicamentos #OMC #FACME #SNS #Sanidad
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
CON FDA O SIN FDA 🏅 Lea lo que opina la reforma de la salud al respecto 📰 Uno de los aspectos que la reforma del sistema de salud busca modificar es el presupuesto para pago por medicamentos, es por eso que busca inventariar las moléculas más relevantes para el tratamiento de las patologías más comunes. El objetivo es que laboratorios nacionales firmen contratos directos con el Estado para la fabricación del producto terminado, el cual sería suministrado en los dispensarios de las entidades de salud, con el fin de reducir costos. En algunos casos, un producto final puede no estar incluido en la lista, pero sí su principio activo ha sido ampliamente estudiado y demostrado seguro a lo largo del tiempo, se considera viable su uso en el mercado, como es el caso del acetaminofén. No obstante, es importante diferenciar entre las consideraciones financieras y la confianza que el cuerpo médico profesional tiene al prescribir productos con o sin aprobaciones internacionales. No se trata de afirmar que siempre sea necesario optar por productos con aprobación de la FDA. Sin embargo, cuando la intervención médica es más compleja, contar con un historial de aprobaciones internacionales ofrece una mayor tranquilidad al profesional de la salud. En este video, la Dra. Andreina Martinez Amado M.D / MsC, Medical Writer, explica los criterios que un medicamento o dispositivo médico debe cumplir para obtener la aprobación de la FDA. Cabe recordar que incluso los productos que hoy tienen la aprobación de la FDA, en algún momento no la tuvieron, lo cual no significa que fueran de baja calidad o sin respaldo científico. La trayectoria de la empresa fabricante y su reputación en el campo también son factores clave para generar la confianza necesaria en los profesionales de la salud.
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
Pasaron 5 años para que un medicamento se financiara. Al mes de su distribución ya se agotó. Hoy siguen escribiéndome amigos de enfermedad que llevan un mes, dos meses sin conseguirlo. Hace poco me escribieron desde mi Hospital que están viviendo un momento difícil, ellos quieren ayudar pero ante la problemática de que el medicamento este cada día mas complicado en su acceso. Logicamente es dificil pensar o empatizar como es vivir con una enfermedad. Hay tantas, y tantos casos, que seria injusto pedir "ponte en mi piel" a todos los políticos. Lo único que quizás pueda diferenciar nuestra patología, es la dificultad que tenemos a la hora de alimentarnos. Ya lo veis 3 DILATACIONES ESOFAGICAS EN MENOS DE UN AÑO. Mi lucha y perseverancia se debe a que no quiero que nadie pase por lo que yo estoy pasando, veo injusto que haya INFORMES DE POSICIONAMIENTO TERAPEUTICO con unas conclusiones fantásticas y que un medicamento se financie de manera visada. Veo injusto que quizás el precio por el que se compra sea el mas bajo de la UE y que por este motivo el Laboratorio prefiera llevárselo a otros paises donde se vende a mayor precio. Pero lo que mas injusto veo, es no ser escuchado, atendido, por autoridades competentes en este asunto. Fui al Senado a contar que sucede, pero por desgracia, solo tiene una solución y viene de mano del Ministerio de Sanidad. Seguiremos alzando la voz, porque pensamos que el acceso a medicacion continuada es un derecho fundamental de los enfermos, y nadie merece tener una calidad de vida afectada por esta situacion. Si quereis compartir y animar a la gente a firmar, quizás algún día pueda presentar todas estas firmas que apoyaron a una causa. Gracias https://chng.it/hZtfHwwKVd #sanidad #pacientes #ministeriodesanidad #enfermedad
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.
-
¿Qué podemos esperar del proyecto del Ministerio de Sanidad para esta legislatura? ¿Cómo y en qué medida puede afectar a los servicios de salud la nueva regulación propuesta en materia farmacéutica? El Ministerio de Sanidad es el gran regulador del sistema sanitario. Establece las normas de funcionamiento comunes para todos los servicios autonómicos de salud, especialmente en relación con los dos instrumentos principales con los que se trabaja en el día a día: los profesionales y los medicamentos. Sus decisiones afectan a todos los españoles y, por eso, desde Political Intelligence España queremos compartir lo que ya se conoce (y lo que no) de la nueva regulación en materia farmacéutica, una de las propuestas más relevantes de las últimas décadas. Todas las claves, matices y horizontes están en este análisis del director de #PISalud, Santiago Cervera, que puedes leer ya en la web de Political Intelligence👇
Nueva regulación farmacéutica: cinco cosas que sabemos (y cinco preguntas por responder)
political-intelligence.com
Inicia sesión para ver o añadir un comentario.