Publicación de Eduardo Breña y Breña

COMUNICADO DE PRENSA DEL SINDICATO DE ACCIONISTAS MINORITARIOS DE DURO FELGUERA (SAM) El SAM informa a los accionistas y al mercado que no va a respaldar con su voto favorable ni los resultados del ejercicio 2023 ni la gestión social. Hemos sido decisivos en la adopción de los acuerdos esenciales para la viabilidad de nuestra empresa y, pese a que no podemos aún juzgar la gestión de Grupo Prodi y Mota Engil Méjico, queremos mostrar así nuestro rechazo a la gestión social, lastrada por la actuación de la SEPI y sus representantes en el Consejo. En nuestra opinión hemos sido dirigidos y gestionados por el Estado y ello ha determinado decisiones perjudiciales a nuestro juicio para el interés social y el de sus accionistas. Lamentablemente, el Consejo, con la honrosa excepción de algún consejero independiente, que ha sabido poner en valor el trabajo y la responsabilidad y compromiso del SAM, no ha cuidado y protegido los intereses de sus accionistas minoritarios y no ha cumplido los compromisos con el SAM. El accionariado necesita una mayor transparencia en el funcionamiento y gestión social, pues cuando se ha necesitado al SAM hemos actuado responsablemente y con lealtad institucional, sin que ello se haya traducido en el nombramiento de un representante en el Consejo de los accionistas minoritarios, ni en una mayor transparencia en el traslado de información a todo el accionariado y al mercado. Entendemos que resulta necesario que el accionariado conozca los pactos y obligaciones asumidas por la empresa, por lo que póngase a tal efecto a disposición de todos la documentación solicitada por el SAM, mediante la publicación vía CNMV de copia íntegra de los documentos esenciales (Préstamo SEPI, MOU firmado con los socios, Contrato de préstamo de éstos, venta de Epicom, pagos al Lobby de Pepiño Blanco, Alantra (que finalmente no ha conseguido los socios y otras cuestiones de interés)), etc. Como muestra de rechazo por todo lo ocurrido y por el trato recibido por los accionistas minoritarios, el SAM no acudirá a la Junta General de mañana y votaremos telemáticamente que NO a todos los puntos. Así mismo, animamos a los accionistas minoritarios a que actúen de igual forma, para salvar nuestro voto y que el SAM, de recibir el respaldo del accionariado, pueda promover cuantas acciones correspondan a los accionistas para la defensa del interés social y la exigencia de las responsabilidades oportunas a quienes nos han llevado a no generar ninguna confianza al mercado. Debemos acabar con la política de “todo para el accionista, pero sin el accionista”, nos jugamos nuestros ahorros y nuestra inversión, somos nosotros los que debemos defender nuestros intereses, los socios de control harán lo propio por los suyos. En Madrid, a 27 de junio de 2024. SAM de Duro Felguera

📺Según ha comunicado ES.DECIRDIARIO en su canal de Telegram, el consumo de televisión tradicional en España sigue bajando hasta acumular 173 minutos por persona al día en abril (siete minutos menos de media respecto al mismo mes del año anterior)📉 [Estimación realizada a partir de los los datos recogidos en el informe mensual elaborado por Barlovento Comunicación] 🔻La televisión cada día pierde más adeptos en favor de las redes sociales, que serán sin ninguna duda las nuevas autopistas de la información durante este siglo. Y los políticos lo saben.👥️ 🗣Esto explica el fracasado intento de cierre de Telegram hace un mes aproximadamente, el continuo deseo de la Comisión Europea por establecer "verificadores de información"🤐 en las plataformas digitales o las recientes declaraciones del Presidente de España en las que amenaza con aumentar el control sobre los medios de comunicación.📵 🤔Ante esto, nos queda simplemente hacernos algunas preguntas: - ¿Quién es el indicado para delimitar qué es "fango informativo" o no? ¿Debe un presidente tener ese poder? - ¿Estamos ante el inicio del fin de la libertad de expresión en Occidente? - Si actualmente todos sabemos que las cadenas de TV están regadas con dinero público para controlar el relato, ¿quién garantiza que los famosos verificadores de información como, Newtral, no están sesgados y siguen fines partidistas? Eso es todo por hoy amigos🙂 🧐Evitemos dogmatismos y hagámonos preguntas, muchas preguntas, porque es la vía para perfeccionar nuestras muy atacadas ya democracias.🤲 🔗Aquí os dejo el enlace a la publicación de ES.DECIRDIARIO👇 https://lnkd.in/eXq7ys6N

Alberto Brandolini es un programador italiano que un día de 2013 se puso a ver un programa de la televisión italiana en el que el periodista Marco Travaglio entrevistaba al empresario y político Silvio Berlusconi. Cómo serían las respuestas del magnate populista que, a partir de ellas, Brandolini formuló el siguiente principio ‘científico’: “La cantidad de energía necesaria para refutar las mentiras es siempre mayor que la necesaria para producirlas”. Gastas energías en desmentir la falsedad y desperdicias un tiempo que podrías dedicar a menesteres más provechosos. Pienso en Brandolini y en su ‘teoría’, también conocida como el principio de la asimetría de la estupidez, cuando escucho hablar de que los medios deben abanderar la lucha contra esa desinformación que contamina el medio ambiente social y político convirtiendo algunas redes sociales en un vertedero virtual donde se acumulan las infamias y los bulos. Pues mirad, no lo tengo claro. Si se trata de medios cuyo modelo editorial se basa en la verificación de hechos cuya veracidad es discutible, pues vale. Pero, como norma, no veo que se deba exigir a los medios que dediquen sus esfuerzos a desmontar bulos porque, en ese caso, no podrían destinar recursos, tiempo y energía a nada que no fuera intentar frenar el tsunami fecal de mentiras y falsedades que se distribuyen por las redes y canales de mensajería. Es una cuestión de prioridades y de foco. Las empresas periodísticas no están para desmontar bulos, sino para contar verdades, que es distinto. Su función es la de aportar información de interés y criterio para que la opinión pública pueda sentirse informada de lo que pasa en su comunidad. Pretender que lo dejen todo para dedicarse a desvelar mentiras son ganas de que destinen su tiempo a un imposible. Y no, no están para eso. Y, por cierto, otro asunto es que distribuyamos responsabilidades sobre un problema que nos compete a casi todos. Los medios tienen la suya, pero también la tienen los políticos que esparcen bulos de sus contrarios como si no hubiera un mañana, las plataformas tecnológicas que ganan dinero con las mentiras que se distribuyen viralmente, los ciudadanos que consumen estas patrañas sin filtro alguno y las Administraciones que no trabajan en estrategias de alfabetización mediática que aporten herramientas para distinguir una noticia falsa de la que no lo es. ¿O no es así?

"La tecnología es maravillosa para la experiencia del cliente y en el mundo legal es relevante para lograr democratizar los servicios legales". 🤩 Esto solo es una parte de lo que comentó nuestra última invitada al #podcast Legal Revolution Bernardita Figueroa, CEO y Socia de BBK Group. En esta entrega número 28, la diseñadora chilena nos habló del #CustomerExperience en la industria legal, la definición de poner al cliente en el centro y el que papel juega la tecnología en la mejora de procesos y cómo esto se traduce en una mejor experiencia para los clientes. 🔝 ¿Qué esperas para darle play y unirte a la revolución legal? Escúchalo o velo ahora en tu plataforma favorita. 🎧 #YouTube: https://lnkd.in/eCi5Rcjd #Spotify: https://lnkd.in/eXhN9Dr7

En los últimos días, han surgido casos de alto impacto en el escenario público y que han generado gran debate público, con amplia cobertura en los medios y con mayor contenido en las redes sociales. Aquí no voy a abordar esos temas porque ya los medios de comunicación han cumplido ese rol. Lo que se busca es considerar y entender cómo estos hechos legan a la gente, cómo reacciona y si realmente es de interés para el público. Por ejemplo, el martes 24 de septiembre, se sucedieron diversos hechos en materia de política -como el llamado Caso Audios y la polémica de la Universidad San Sebastián- y de seguridad -robos, portonazos y hechos de violencia-, cubiertos por los noticieros. Esto incidió en que la audiencia de estos programas informativos llegaran a ubicarse entre las 10 transmisiones más vistas del día. Como ejemplo, Mega y su noticiero Meganoticias Prime registró, según datos de Kantar, un rating de 7,4 puntos, quedando como el décimo programa mejor visto. Otro caso fue el de Chilevisión, que con su noticiero central llegó a los 10,2 puntos, siendo el cuarto programa más visto del día. Sin embargo, en este caso me detengo de manera excepcional, por dos razones. Una de ellas fue que salió en un horario diferido, producto de la transmisión de un partido de fútbol de Copa Libertadores (River Plate vs. Colo Colo); y otra, porque el contenido de ese informativo abordó no sólo los temas de impacto social sino que el propio deportivo. Si esto lo traspaso a las cifras de referencia de cuánto sale un punto de rating (79.954 personas), se llegó a los 815.530 telespectadores en el caso de Chilevisión, y de 591.660 personas en el caso de Mega. Claramente esto es una cifra promedio y sólo considera los hogares representativos del país. Pero aún así, nos permite generar una idea de lo que puede llegar a impactar una serie de informaciones y cómo posicionan las fuentes de estas noticias. ¿Importan las cifras? Por supuesto y es por ello que hay que saber aprovechar estos canales, por mucho que ahora la población se haya volcado más a revisar sus redes sociales, que es donde la gente tiene la inmediatez de los hechos. ----------------------------------------------------------- Soy Pedro Gutiérrez Araos , experto en Análisis de Medios de Comunicación y si quieres continuar aprendiendo sobre: Análisis de Prensa, Métricas y Comunicación Corporativa, te invito a seguirme 🔔 porque entregaré contenido de gran valor.

Voces Legales 16/11 Conversamos sobre: 1. Creación de una Asociación de Abogados y Abogadas Litigantes 2. Entrevista con el Diputado Gilbert Jiménez sobre el Proyecto de Reforma a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados y Abogadas (Expediente 24.694) 3. Conversamos con MBA Marco Hidalgo Gerente del INVU 4. Derecho del Consumidor en el Comercio Electrónico e Influencers 5. Impacto de la Inteligencia Artificial en el Derecho Costarricense 6. El Regreso del Teletrabajo en Costa Rica: Desafíos y Perspectivas

JRR Tolkien | El autor de El Señor de los Anillos que hace 70 años advirtió sobre el uso irresponsable de la tecnología https://lnkd.in/dY9gkWku #increíblesuvisiónanticipatoriadeloquevivimoshoyconestavigilanciaycontrolde24x7ennuestrasvidasNosestánesclavizandoconnuestroconsentimientoquienesrechazamoscontrolbiométricosobrenuestrascuentasbancariassomoscastigadosSeestánviolandolasConstitucionesnacionalesdelospaíses...

#OnceIdeal | ExtraDigital detecta bots en las votaciones del 'Once Ideal de la #Comunicación' en #CastillayLeon. Esta situación nos ha llevado a dejar sin validez la iniciativa, al igual que ocurriera en esta misma edición en #Aragon. Lamentamos los inconvenientes a quienes participaron de forma limpia y respetando las normas. En el futuro trabajaremos para implementar más y mejores medidas de control en este tipo de iniciativas que escogen nuestros lectores y buscan poner en valor el trabajo del sector. https://lnkd.in/dVJ9vtyC

Capítulo 11#MicrodramasDigitales El otro día estuve echando cuentas de los gastos de un usuario digital de nivel. Indispensable, una conexión de Internet de primera. Súmale la televisión con canales a tutiplén y, por supuesto, la liga de fútbol y la champions. Pero claro, luego están las películas; el que más el que menos tiene Netflix, HBO o Amazon Prime, o cualquier combinación de ellas, y los más 'exquisitos' se estiran con Filmin. Pero no acaba ahí, ponte una prensa seria (y si eres ecléctico escoge dos periódicos de diferente palo) y un Spotify o Apple Music, porque no puedes prescindir de tu banda sonora particular. Y entramos en el laberinto de podcasts, videojuegos, youtubers, Twichers… suscripciones de poca monta, pero que también suman en esta constelación de ocio interactivo… Añadamos un curso de guitarra para sentirnos que no somos zotes, otro de cómo valorar un buen vino para el postureo con los colegas… SALDO FINAL: la tarjeta de crédito fundida y la cuenta del banco en números rojos. Y lo peor, sin tiempo para hacer lo que más me gusta: leer un libro y jugar al basket.

Por fin logré grabar uno de esos videos estafa que están inundando las redes sociales. En este caso, podemos ver cómo usan a Daniel Matamala, rostro de Chilevisión, para montar la trampa: un seductor discurso que promete la fórmula mágica para hacerse rico invirtiendo en petróleo, seguido por el reconocido millonario Leonardo Farkas, quien supuestamente confirma la información. A primera vista, desde el teléfono, parece un reportaje real. Sigue la estructura de una nota periodística, con la gráfica y los GC que usaría un canal de televisión. Sin embargo, el uso de la inteligencia artificial aún no es perfecto y, poco a poco, la ilusión se desvanece: Matamala no tiene el seseo que se escucha en el audio, además de que este no está sincronizado con los labios de los hablantes. De la empresa no hay mucha información en línea, desduzco que luego de estafar a un grupo suficientemente amplio, cambian su nombre y crean nuevas identidades, nuevos videos y nuevas mentiras. Desgraciadamente, no es el único video circulando, y probablemente haya personas que caigan en este nuevo "cuento del tío" digital. Es de esperar que las plataformas digitales que albergan estas cuentas y permiten este contenido se hagan responsables de una vez. Al parecer, urge una ley de medios que abarque el mundo digital, que promueva la educación y sancione este nuevo tipo de engaños elaborados. ¿Y ustedes, han visto este tipo de contenido en sus redes sociales? #DanielMatamala #LeonardoFarkas #estafa #fake